Карни корм: Animonda конс д/кошек CARNY ADULT

плюсы и минусы корма для кошек, анализ состава, отзывы на консервы «Анимонда Карни»

Корм для кошек Animonda Carny — серия готовых влажных кормов, изготавливаемая в Германии производителем Animonda Petcare GmbH. Анализ состава корма Animonda Carny, его плюсы и минусы, а также рейтинг доступны к просмотру на индивидуальных страницах конкретных продуктов.

О линейке для кошек «Анимонда Карни»

Название линейки, вероятно, происходит от латинского слова carnivorus — «плотоядный», «хищный». Производитель указывает, что данные корма производятся исключительно из свежих мяса, субпродуктов и морепродуктов, с добавлением витаминов и минералов, что делает их наиболее подходящими для питания кошки как хищника.

Изготовитель утверждает, что корма «Анимонда Карни» подвергаются аккуратной и быстрой термической обработке, что позволяет сырью сохранить как можно больше питательных веществ, а также указывает на то, что все использованные в корме продукты открыто перечисляются в списке состава корма, указанном на упаковке.

Ассортимент и упаковка

Консервы Animonda Carny имеют несколько вкусовых направленностей внутри линейки:

  • Carny — консервированные, полнорационные корма для разновозрастных кошек, изготавливаемые из птицы и копытных животных. Упаковка — консервные банки по 200 и 400 г;
  • Carny Ocean — дополнительное консервированное питание для взрослых кошек, изготовляющееся из рыбы и морепродуктов, упакованное в банки по 80 г;
  • Carny Exotic — полнорационные паучи для взрослых кошек, с добавлением редких видов мяса вроде страуса, кенгуру и т.п. Объем этих паучей составляет 85 г.

Производитель отмечает, что корма «Анимонда Карни» не содержат сои, злаков, сахара и искусственных красителей и ароматизаторов. В России наиболее распространена классическая линейка Animonda Carny, изредка встречаются корма Carny Exotic, а консервы Carny Ocean пока на территории РФ не продаются.

Пожалуйста, не забудьте поделиться своим опытом кормления ваших питомцев «Анимонда Карни» — отзывы можно оставлять прямо под данной публикацией или на странице конкретного корма.

Консервы для взрослых кошек Карни Эдалт (Carny Adult) говядина + сердце

Кошки – большие любители мяса и не обманывают себя, когда речь идет о качестве. В этой связи продукты торговой марки Carny® изготавливаются только из отборного высококачественного мяса. Свежие, нежные, сочные и вкусные консервы не требуют никаких дополнительных добавок или вспомогательных средств для улучшения внешнего вида и вкуса. Гарантировано отсутствие в составе продукта сои, искусственных красителей, консервантов и генетически модифицированного сырья. Carny® имеет естественный, подлинный и типичный вкус мяса. Все ингредиенты, используемые при производстве, объявлены полностью открытыми и соответствуют описанию.

Назначение

Полноценный корм для взрослых кошек, упаковки 200, 400 и 800 г

Состав:

Carny®Adult говядина + сердце 

53% говядина (мясо, легкие, печень, почки, вымя), 31% бульон, 15 % говяжье сердце, карбонат кальция

Аналитические компоненты

Белки 11,5%, жиры 5,0%, сырая клетчатка 0,5%, зола 1,4%, влажность 79%

Пищевые добавки (на 1 кг продукта)

Витамин D3 — 200 МЕ, Е2 -0,2 мг, Е5 — 1,5 мг, Е6 — 10 мг

Энергетическая ценность

0,41 МДж (98,4 ккал) в 100 г

Рекомендации по кормлению (суточная норма)

Вес кошки

Недовес

Нормальный вес

Избыточный вес

3 кг

220 г

200 г

 

4 кг

250 г

225 г

 

5 кг

325 г

300 г

245 г

6 кг

375 г

350 г

275 г

7 кг

400 г

365 г

300 г

Корм консервированный для кошек АНИМОНДА Carny Adult с индейкой и креветками, 200г, Германия, 200 г

Описание

Корм консервированный для кошек АНИМОНДА Carny Adult с индейкой и креветками супер-премиум-класса разработан с привлечением профессиональных диетологов. При разработке учитывались все стадии жизни питомца, а также их особенные потребности. Изготавливается исключительно из отборного высококачественного мяса, обработанного непосредственно перед расфасовкой и упаковкой, что позволяет сохранить подлинный вкус и все полезные вещества. Данный консервированный корм не содержит искусственных красителей, добавок, усилителей вкуса и прочей химии. В этом просто нет необходимости! Консервы отличаются тем естественным вкусом мяса, который коши любят больше всего на свете. По консистенции напоминают фарш. Важно отметить тот факт, что АНИМОНДА Carny Adult не лакомство, а полнорационное повседневное питание, обеспечивающее всеми необходимыми витаминами, аминокислотами и минералами вашего питомца. Консервы АНИМОНДА Carny Adult отличаются настоящим немецким качеством, безумно аппетитны, имеют отличную поедаемость и содержат только лучшие и качественные ингредиенты. Корм беззерновой, не содержит красителей, консервантов, сои и усилителей вкуса. Изготовлен в Германии.

Основные характеристики

Информация о производителе и поставщике

Страна производителя
Германия

Корм консервированный для кошек АНИМОНДА Carny Adult с индейкой и креветками супер-премиум-класса разработан с привлечением профессиональных диетологов. При разработке учитывались все стадии жизни питомца, а также их особенные потребности. Изготавливается исключительно из отборного высококачественного мяса, обработанного непосредственно перед расфасовкой и упаковкой, что позволяет сохранить подлинный вкус и все полезные вещества. Данный консервированный корм не содержит искусственных красителей, добавок, усилителей вкуса и прочей химии. В этом просто нет необходимости! Консервы отличаются тем естественным вкусом мяса, который коши любят больше всего на свете. По консистенции напоминают фарш. Важно отметить тот факт, что АНИМОНДА Carny Adult не лакомство, а полнорационное повседневное питание, обеспечивающее всеми необходимыми витаминами, аминокислотами и минералами вашего питомца. Консервы АНИМОНДА Carny Adult отличаются настоящим немецким качеством, безумно аппетитны, имеют отличную поедаемость и содержат только лучшие и качественные ингредиенты. Корм беззерновой, не содержит красителей, консервантов, сои и усилителей вкуса. Изготовлен в Германии.

Carney’s Feed Mill, Inc. в Батавии, Огайо

Carney’s Feed Mill, Inc. — это корпорация, расположенная по адресу 5284 Edman Rd в Батавии, штат Огайо, которая получила в апреле 2020 года ссуду ГЧП, связанную с коронавирусом, от SBA в размере 70 884,00 долларов США.

Компания заявила о себе как о бизнесе, принадлежащем белым мужчинам, и наняла не менее семи человек в течение соответствующего периода ссуды.

$ Информация о займе ГЧП

Компания Carney’s Feed Mill, Inc. получила заем на выплату зарплаты в размере 70 884 долларов через НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК ТОРГОВ, который был одобрен в апреле 2020 года.

Согласно стандартным правилам участия в ГЧП, общие расходы Carney’s Feed Mill, Inc. на заработную плату в 2019 году составили примерно $ 340 243 , чтобы претендовать на получение суммы кредита ГЧП.

Исходя из заявленных 7 сохраненных рабочих мест, это соответствует расчетной средней годовой оплате труда в размере 48 606 долларов США на одного сотрудника 1 .

Деловая информация — Carney’s Feed Mill, Inc. в Батавии, Огайо

Статистика сравнения отраслевых ППС

По всей стране 840 предприятий отрасли «Производство других кормов для животных» получили в общей сложности 183 241 713 долларов. 00 в кредитах ГЧП. На эти предприятия приходится 0% от общего числа поданных заявок на ГЧП, и они получили 0% от общего выделенного финансирования ГЧП.

Получатели ГЧП в этой отрасли сообщают в среднем о 17 сотрудников , На 143% больше, чем , чем у Carney’s Feed Mill, Inc., заявленных 7 сотрудников, и получено в среднем ссуды ГЧП в размере 218 145 долларов США, что на 208% выше , чем ссуда этой компании в размере 70 884 долларов.

Информационная политика FederalPay в области ГЧП
Администрация малого бизнеса (SBA) обнародовала данные о ссуде

с защитой зарплаты для всех частных компаний, получивших ссуду в рамках ГЧП.

Вся информация, отображаемая на этой странице, является общедоступной в соответствии с рекомендациями по займам в рамках ГЧП в соответствии с 5 U.S.C. § 552 (Закон о свободе информации) и 5 ​​U.S.C. § 552a (Закон о конфиденциальности) и публикуется без изменений, как это предусмотрено SBA. FederalPay не изменяет данные и не претендует на их точность.

Любые исправления или модификации этих данных могут быть сделаны только через SBA. Для получения дополнительной информации см. Политику в отношении данных FederalPay PPP.

1. Расчет заработной платы и оценки заработной платы предполагают, что заемщик использовал стандартный расчет ППС 2,5 х среднемесячные расходы на заработную плату за 2019 год для определения права на получение кредита ГЧП. Методы расчета зависят от типа объекта. Пожалуйста, ознакомьтесь с последними официальными правилами расчета ГЧП SBA для полного объяснения методов расчета суммы кредита ГЧП.

2. Если заявленное количество сотрудников компании, разделенное на максимальную сумму диапазона ППС в соответствии с SBA, превышает 100 000 долларов, расчетная максимальная сумма кредита, полученного компанией, может быть скорректирована, чтобы предположить, что годовая зарплата на одного сотрудника не превышала 100 000 долларов. используется в приложении PPP.Хотя сотрудники компании могут зарабатывать больше, 100 тысяч долларов на сотрудника — это максимальная сумма, которую можно использовать при расчетах права на участие в ГЧП.

Были ли полезны инструменты открытых данных FederalPay.org? Рассмотрите возможность пожертвования!

Owen Carney Feeds

Слишком рано 2021 Диаграмма глубины футбола в Иллинойсе

VIP Джереми Вернер

Биелема не скрывает своих намерений по составлению списка: «Я сейчас стараюсь вести себя хорошо»

Джереми Вернер

Обзор: Какие пожилые люди из Иллини возвращаются на дополнительный год права?

Джереми Вернер

Сумка с почтой Вагнера: янв.26

VIP Джои Вагнер

Изучение трансферного портала и подходит для бывшего Советского Союза (конец января)

Брендан Сонноне

Родерик Перри воплощает мечты НФЛ приостановлено еще на год, возвращается в Иллини

Джои Вагнер

ПРОСТО В: Иллинойс Родерик Перри возвращается на дополнительный сезон

Джереми Вернер

Через 2 недели на трансферном портале Оуэн Карни возвращается в Иллини

Джои Вагнер

Что это означает: возвращающиеся суперстаршие дают Биелеме раннее повышение B1G

VIP Джереми Вернер

JUST IN: All-Big Ten DE Оуэн Карни возвращается в Иллинойс

Джереми Вернер

Сумка с почтой Вернера: 15 января

VIP Джереми Вернер

Обновление: изучаем трансферный портал и подходит для бывшего Советского Союза

Брендан Сонноне

Сиракузский футбол: 7 защитных имен, на которые стоит смотреть в трансферном портале

VIP Стивен Бейли

Трансферный портал: имя для наблюдения за Нотр-Дам

Том Лой

Появляются новые возможности для трансфера из Иллинойса Оуэн Карни

VIP Эндрю Ивинс

Пять позиций, на которые Теннесси мог нацелиться на портале передачи

VIP Патрик Браун

Обновление: изучение портала передачи, и подходит для FSU

Brendan Sonnone

10 кромкообрезных станков в ЭБУ портала могут нацеливаться на

VIP Стивен Игоу

Трио школ обращается к Иллинойсу.

Перевод Оуэна Карни

VIP Эндрю Ивинс

Изучение портала для перевода и подходит для бывшего Советского Союза (начало Январь)

Брендан Сонноне

Illini DE Оуэн Карни входит в трансферный портал

Джереми Вернер

«Самолет все еще взлетает»: Иллини переключение внимания на блок питания

Мэрайя Гусман

Карни, Хансен получают награды All-Big Ten

Джереми Вернер

Оценки PFF защиты Иллини и подсчет мгновенных результатов из Айовы игра

VIP Джереми Вернер

Предварительный просмотр и выбор: No.19 Iowa at Illinois

Jeremy Werner

Неправильно использованные трансляции Carney Broadcast Feeds Зондирование Банка Англии

Фотограф: Саймон Доусон / Bloomberg

Фотограф: Саймон Доусон / Bloomberg

Банк Англии попросил регулирующие органы расследовать, как аудиотрансляция некоторых из его пресс-конференций была использована не по назначению, чтобы потенциально дать трейдерам несправедливое преимущество.

Более быстрый звук может дать некоторым трейдерам преимущество перед словами, сказанными губернатором Банка Англии Марком Карни, которые могут повлиять на цену фунта или британских облигаций. Даже нескольких секунд может быть достаточно, чтобы открыть сделку перед движением рынка.

Марк Карни прибывает на пресс-конференцию в лондонский Сити, 16 декабря.

Обнаружение неправомерного использования было сделано после того, как в банке были высказаны опасения. Было обнаружено, что сторонний поставщик получил доступ к резервной аудиозаписи BOE. Этой третьей стороне теперь запрещено участвовать в будущих пресс-конференциях.Управление финансового поведения также изучает этот вопрос.

Нарушение означает, что Банку Англии может потребоваться изменить способ трансляции пресс-конференций. Этот фурор, вероятно, заставит чиновников изменить то, как они делают прямые трансляции трансляций в общественное достояние, возможно, в сторону системы, в которой самый быстрый канал открыт для всех, управляемой Европейским центральным банком.

«Это абсолютно неприемлемое использование аудиопотока без ведома или согласия банка», — говорится в сообщении Банка Англии.«Обнаружив это, банк немедленно отключил доступ стороннего поставщика».

Объявления центральных банков являются одними из самых чувствительных к рынку любых пресс-релизов, при этом основные денежно-кредитные органы используют жесткие меры по выпуску своей информации. Проблема с фидом не повлияла на безопасность этой информации.

«Банк руководствуется высочайшими стандартами информационной безопасности в связи с публикацией чувствительных к рынку решений комитетов по политике», — говорится в сообщении.«Выявленная проблема касалась только трансляции пресс-конференций, следующих за такими заявлениями».

Скандал связан с официальными пресс-конференциями Банка Англии после некоторых решений денежно-кредитной политики. События начинаются с заявления губернатора, который затем отвечает на вопросы собравшихся журналистов. Слушания транслируются, а видео находится под управлением Bloomberg и предоставляется другим поставщикам новостей.

Используемый аудиопоток был предназначен только в качестве резервной копии на случай сбоя видео.Банк Англии заявил, что поставщик, продавший его, не будет играть никакой роли в будущих пресс-конференциях.

Центральный банк не назвал поставщика.

В четверг Statisma, фирма из Эссекса, которая описывает себя как «технологическую компанию, специализирующуюся на доставке общедоступного аудиоконтента», разместила на своем веб-сайте заявление, в котором говорится: «Мы НЕ несем запрещенную информацию и НЕ публикуем информация без предварительного ознакомления с ней ».

«Невозможно« взломать »или« подслушать »любое публичное мероприятие или пресс-конференцию в прямом эфире», — сказал Statisma.«Любое такое предложение сразу отклоняется».

Прошлые утечки

Об этом ранее сообщила лондонская Times. В век количественного инвестирования, когда миллиарды долларов управляются алгоритмами черного ящика и высокочастотными трейдерами, опережение на несколько секунд в информации о движении рынка является жизненно важным шагом.

Хотя утечки информации для центральных банков случаются редко, когда они происходят, к ним относятся серьезно.

ЕЦБ принял меры в этом году, чтобы гарантировать, что аудиозаписи с его пресс-конференций нельзя будет продавать, предоставив собственный быстрый канал бесплатно через свой сайт.

В США президент ФРС Ричмонда Джеффри Лакер подал в отставку в 2017 году после того, как раскрыл свою роль в утечке информации о вариантах политики, которые центральный банк рассматривал в 2012 году.

— При содействии Нишанта Кумара, Тони Ааронса, Дэвида Гудмана и Джилл Уорд

(Обновления с заявлением Statisma в 11-м абзаце)

Прежде, чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Albers Milling Company против Карни, 341 S.W.2d 117

ХОЛМАН, комиссар.

Истец возбудил этот иск с целью взыскать невыплаченный остаток в размере 5 024,28 долларов за проданные корма и деньги, авансированные ответчикам в соответствии с положениями соглашения о финансировании индейки. Ответчики подали ответ, зачет и встречный иск, в котором в качестве защиты иска истца и в качестве основания для взыскания убытков в сумме 8 196 долларов США.47, они утверждали, что истец предоставил им нечистый и неполноценный корм, что привело к болезни и смерти многих их индеек. После представления доказательств суд по ходатайству истца вынес вердикт по встречным искам ответчиков, а присяжные вынесли вердикт истцу в размере 3000 долларов по иску, заявленному в его ходатайстве. Ходатайство ответчиков о новом судебном разбирательстве как по ходатайству истца, так и по встречному иску ответчиков (которое содержало двенадцать исправлений ошибки) было поддержано судом первой инстанции «на всех основаниях, упомянутых в указанном ходатайстве.Истец подал апелляцию в Апелляционный суд Спрингфилда, но тот суд должным образом передал апелляцию в этот суд. У нас есть апелляционная юрисдикция, поскольку сумма, которую ответчики требуют взыскать в своем встречном иске, превышает 7500 долларов, а уведомление об апелляции было подано до 1 января 1960 г. Статья V, раздел 3 Конституции Миссури 1945 года, VAMS; раздел 477.040 с поправками, внесенными Законом 1959 года, законопроект Сената № 7, PP Vol. 27, VAMS; Albers Milling Co. против Карни, Миссури, 335 SW 2г 207.

Ответчики (ответчики) взяли на себя бремя поддержки действий суда первой инстанции при назначении указанного нового судебного разбирательства и представили первоначальное заключение. Кратко изложенные моменты будут подробно описаны ниже в ходе заключения.

До 1956 года ответчики не занимались выращиванием индеек. В начале того же года представители Albers Milling Company (истец) провели рекламную встречу в Крейне, штат Миссури, на которой присутствовал г-н Карни. Стремясь продвигать продажу кормов и других продуктов истца, его представители (на той встрече), по-видимому, предложили финансировать утвержденных заявителей, которые хотели заниматься бизнесом по выращиванию индеек.После этого, 24 января 1956 года, ответчики составили документ, озаглавленный «Заявление о финансировании Турцией компании Albers Milling Company». Это заявление содержало подробную информацию об ответчиках, их хозяйстве и их финансовом состоянии. Истец одобрил заявление и 5 марта 1956 года написал ответчикам, что он профинансирует производство 10 000 индюков на сумму, не превышающую 40 000 долларов. В соответствии с соглашением истец должен был иметь залоговое право на индюшат в качестве обеспечения счета, а ответчики согласились выплатить 6% процентов на авансированные суммы и определенные сервисные сборы при финансировании закупочной цены определенных зерновых и других кормов, «не обработанных». пользователя Albers.Соглашение также содержало следующие положения: «Заявитель соглашается оплачивать текущие рыночные цены в соответствии с выставленным заявителем за корма, заказанные и доставленные компанией Albers Milling Company или ее дилерами или дистрибьюторами. Если после продажи птицы на счету будет какой-либо остаток, заявитель соглашается незамедлительно выплатить его компании Albers Milling Company. Отношения между заявителем и Albers Milling Company будут отношениями должника и кредитора. Заявитель несет исключительную ответственность за выращивание и продажу птиц.Albers Milling Company не иметь какой-либо доли в прибыли заявителя и не должна участвовать в каких-либо понесенных убытках ».

Истец представил доказательства того, что он оплатил 10 400 голов цыплят, приобретенных ответчиками по цене 7 384 долларов США, и авансировал 520 долларов США на страхование. по указанным индюшатам и (через своего дилера Moreland Feed Supply) предоставила ответчикам корм, лекарства и другие материалы, необходимые для выращивания указанных индеек. Сумма авансов, вместе с процентами и платой за обслуживание, составила 38 536 долларов.55. Квитанция от продажи индеек была выплачена истцу, но не была достаточной для оплаты счета. Эти кредиты уменьшили счет до 5 024,28 долларов. Кредитный менеджер истца также дал показания при перекрестном допросе, что корма, обработанные истцом, доставляются в запечатанных бумажных пакетах.

Ответчик Марвин Карни показал, что компания Moreland Feed Supply Company из Крейна, штат Миссури, продавала продукцию истца в этом районе и была назначена истцом для поставки кормов, используемых ответчиками; что в течение первых шести-восьми недель после покупки индеек содержали в помещении, а затем отправляли на выгул; что он использовал новое оборудование и никогда не использовалось для выращивания какой-либо птицы или свиней; что на территории хребта не было прудов или других источников застойной воды и что индеям подавалась свежая вода из колодцев; что плесень не образуется и не накапливается вокруг резервуаров для воды или кормушек; что в течение первых двадцати недель периода кормления корм, предоставленный истцом, был свободен от плесени, и индейки росли удовлетворительно; что курицы обычно продаются в возрасте около восемнадцати недель и что большая часть кур в этом стаде продавалась раньше в стаде развилась болезнь; что местный представитель истца будет регулярно посещать ферму ответчиков и давать ответчикам инструкции относительно ухода за стадом и его кормления; что когда индекам было около двадцати недель, ответчики получили приготовленный истцом корм, называемый «формулой гранул», который был твердым, комковатым и покрытым плесенью; что на корме росли бактерии, «у него были усы длиной в четверть дюйма»; что он не знал, что заплесневелый корм вреден для индеек, и, следовательно, скармливал этот заплесневелый корм индюшатам, хотя и сообщил полевнику истца о заплесневелом состоянии; что через два-три дня после того, как он начал кормить индеек заплесневелым кормом, они стали выглядеть отвисшими и больными, начали терять вес и у них развились нарушения пищеварения; что у индеек развилась дизентерия, и из 6 000 индеек в стаде 2 000 из них погибли, а 90% остальных были больны; что в то время, когда индейки заболели, они весили около 24 фунтов, все были в хорошем состоянии, были готовы к продаже и имели разумную рыночную стоимость в 5 долларов каждая; что примерно 3000 из заболевших индеек не умерли и их разумная стоимость после того, как они заболели, составляла всего 50 центов каждая; что в то время, когда индейки заболели, выгул и вода были чистыми, на нем не было плесени и ничего необычного в том, как кормили или обрабатывали стадо, кроме того факта, что тогда их кормили заплесневелым кормом.

Ответчики вызвали Генри Морленда и показали, что он занимался кормовым бизнесом в Крейне, штат Миссури; что в 1956 году он продавал и распространял корма истца среди производителей индейки в этом районе. Он заявил, что в период с 1 по 10 октября 1956 года он знал, что среди подсудимых произошла вспышка болезни. Он также заявил, что незадолго до вспышки болезни он знал, что корм, который поступал от компании Albers Milling и давал ответчикам, был комковатым и покрытым плесенью.

Пытаясь доказать, что болезнь и смерть индеек явились результатом кормления заплесневелым кормом, ответчики представили ряд доказательств, против которых возражения истца были поддержаны. Факты, которые ответчики предлагали доказать, будут изложены ниже в связи с различными утверждениями ответчиков о том, что суд допустил ошибку, исключив представленные доказательства.

Первым моментом, проинформированным ответчиками, является то, что «истец, перерабатывая и поставляя рассматриваемый корм в запечатанных мешках для использования в качестве корма для индейки, подразумевает, что он является полезным и пригодным для использования в качестве корма для индейки. «Мы согласны с этим утверждением. Наше недавнее дело Midwest Game Company против MFA Milling Co., Mo.Sup., 320 SW2d 547, явно подтверждает это утверждение. В этом случае мы считали, что имеется подразумеваемая гарантия в отношении определенный корм для рыб, проданный ответчиком. Обсуждая этот вопрос, мы сказали: «Ответчик указал, что в некоторых штатах считалось, что подразумеваемая гарантия пригодности не распространяется на продажу корма для животных. Дела Kroger Grocery Baking Co. v.Woods, 205 Ark. 131, 167 S.W.2d 869, и Royal Feed Milling Co. против Thorn, 142 Miss. 92, 107 So. 282, так что держитесь. Напротив, см. Judd v. HS Coe Co., 117 Conn. 510, 169 A. 270 и Larson v. Farmers ‘Warehouse Co., 161 Wash. 640, 297 P. 753. Мы считаем, что подразумеваемая гарантия должна, по крайней мере, прилагаться в случаях, подобных случаю быстрого приготовления, когда пищевые продукты не находятся в сыром виде, а были обработаны и упакованы производителем ». 320 SW2d loc. cit. 550. В некоторых отношениях настоящий случай больше выгоднее для владения подразумеваемой гарантией, чем на Среднем Западе, потому что здесь (хотя корма на самом деле продавал Морленд) между истцом и ответчиками заключался частный договор. Соответственно, мы считаем, что существовала подразумеваемая гарантия, что рассматриваемый корм был полезным и пригодным для использования в качестве корма для индеек.

Мы также согласны с утверждением ответчиков о том, что доказательство нарушения указанной гарантии поддержит подачу их иска о возмещении ущерба их индюшатам, возникшего в результате этого. Обвиняемым было разрешено доказать, что часть корма была покрыта плесенью и что в течение двух или трех дней после кормления многие индейки заболели, а многие погибли.Нам не нужно определять, будет ли это доказательство (вместе с другими фактами и обстоятельствами, подробно описанными ранее), достаточным для обоснования требования ответчиков о возмещении ущерба. Это по той причине, что были предложены и исключены другие доказательства, которые (вместе с допущенными доказательствами) сделали бы требование ответчиков явно приемлемым. Из действий суда первой инстанции при поддержании ходатайства о новом судебном разбирательстве следует, что указанный суд пришел к выводу, что он допустил ошибку, исключив эти доказательства. Как будет показано ниже, мы подтверждаем эту точку зрения. Дела, подтверждающие нашу позицию о том, что доказательства ответчиков (включая представленные) были достаточными для обоснования подачи их иска о возмещении ущерба, — это Midwest Game Company против MFA Milling Company, см. Выше, Larson v. Farmers ‘Warehouse Co., 161 Wash. 640, 297 P. 753, Thatcher Milling Elevator Co. против Кэмпбелла, 64 Юта 422, 231 P. 621 и Макбрайд против Farmers ‘Seed Ass’n, 248 Ky. 514, 58 SW2d 909.

Ответчики также утверждают, что Доказательства нарушения подразумеваемой гарантии пригодности послужили бы основанием для подачи этого вопроса в защиту иска истца.Это утверждение верно лишь отчасти. Большая часть предоставленного корма не была заплесневелой, и истец не пожаловался на нее. Многие другие предметы в аккаунте не имели отношения к заплесневелому корму. Нарушение подразумеваемой гарантии не может служить защитой для каких-либо элементов, составляющих счет, за исключением расходов, которые представляют собой закупочную цену корма, который был покрыт плесенью. Если предположить, что заплесневелый корм не имел существенной ценности для каких-либо целей, нарушение подразумеваемой гарантии, заявленной ответчиками, было бы полной защитой от взыскания покупной цены этого конкретного корма.См. «Альберт против Копплин Молдинг Корпорейшн», 8 Cir., 247 F.2d 107, и дела, цитируемые в нем.

Г-н Карни показал следующие показания:

«В. Итак, эта потеря была у вас три года назад? А. Да.

» В. С того времени изучали ли вы бизнес и промышленность индейки? А. Да, сэр.

«В. Изучали ли вы кормление индеек и уход за ними? А. Да.

» В. А вы изучили болезни птиц? А. Да, есть.

«В.И сделали исследование причин болезней птиц? А. Да.

«В. Вы занимаетесь этим три года? А. Да.

» В. Вы разговаривали со специалистами в этой области? А. Да.

«В. И вы изучили тексты Департамента сельского хозяйства по этому поводу? А. Да.

» В. И различные авторитеты по этому поводу? А. Да. * * *

«В. Мистер Карни, принимая во внимание ваш опыт, знания и учебу, а также принимая во внимание ваши знания об этих птицах, о том, как их кормили, о том, какой корм им давали, и о его состоянии, есть ли у вас мнение о том, что это была за болезнь и чем она вызвана?Да.

«В. Что вы думаете, ваше мнение?

» Стеммонс: Я возражаю против этого.

«Судья Гинн: Это будет подтверждено. (Вне слушания присяжных).

» Мистер Суини: Пусть запись покажет, что, если бы мне было разрешено это сделать, я докажу этим свидетелем, мистер Карни, что эти птицы страдали от воспаления пищеварительного тракта, вызванного кормлением формованным кормом, поставляемым Albers Milling Company. .

«Судья Гинн: Предложение будет отклонено.

Ответчики утверждают, что суд должным образом назначил новое судебное разбирательство, поскольку он допустил ошибку, исключив представленные выше показания.

«Тот факт, что забота о животных обычно находится в руках практиков, а не профессионалов, делает это необходимым, когда принимая во внимание допустимость свидетельских показаний относительно болезней и физического состояния или ухода за животными, применять гораздо более низкий стандарт квалификации к свидетелю, дающему свидетельские показания по таким вопросам, чем применяемый к свидетелю-эксперту, дающему показания относительно болезней или физического состояния человека существа.»20 Am.Jur., Evidence, § 815, p. 685.» Это общее правило, что свидетели, не имеющие профессиональной подготовки и не занимающие профессиональных должностей, могут выражать свое мнение по вопросу о наличии у животных определенного заболевания. в связи с отношением или описанием проявленных симптомов, если они достаточно квалифицированы специальными знаниями, опытом, навыками, обучением или наблюдением, чтобы составить такое ценное мнение. * * * Мнение свидетеля допустимо в отношении причинно-следственной связи, если он, хотя и не является врачом или другим профессиональным лицом, обладает особыми квалификациями в отношении знаний, навыков, подготовки, опыта или наблюдений по предмету расследования, которые позволяют ему лучше прийти к правильному выводу о причинно-следственной связи, чем человеку с обычным интеллектом, не имеющему такой квалификации, и если достаточно очевидно, что суд или присяжные должны иметь преимущество при вынесении заключения. «Аннотация 49 ALR2d 932, 953, 961. В поддержку общих правил, которые мы процитировали здесь, см. Grismore v. Consolidated Products, 232 Iowa 328, 5 NW2d 646, Hartford Fire Ins. Co. против Thompson, 8 Cir ., 175 F.2d 10, Colley v. Cox, Mo.App., 266 SW2d 778, Swift Co. против Morgan Sturdivant, 5 Cir., 214 F.2d 115, 49 ALR2d 924, Alford v. Kruse , 183 Minn. 158, 235 NW 903, и Wheatcraft v. Myers, 57 Ind. App. 371, 107 NE 81 [8].

Очевидно, что г-н Карни не обладал опытом или другими квалификациями для дачи показаний в качестве «мирянин» в то время, когда его стадо заболело.Однако казалось бы элементарным, что его квалификация должна быть определена с момента его предложения в качестве свидетеля. Мы также помним об устоявшемся правиле, «что допущение или исключение свидетельских показаний экспертов — это вопрос, в значительной степени относящийся к усмотрению суда первой инстанции, и в осуществление этого усмотрения не будут вмешиваться, если только не будет явным образом очевидно, что это было злоупотребляли «. Superior Ice Coal Co. против Belger Cartage Service, Inc., Миссури, 337 S.W.2d 897, 906.Суд первой инстанции, поддержав ходатайство о новом судебном разбирательстве «по всем основаниям», указал, что он ошибся, исключив представленные выше доказательства. Хотя свидетельские показания относительно осведомленности г-на Карни по этому вопросу не были столь подробными, как хотелось бы, мы, тем не менее, придерживаемся мнения, что это было достаточным доказательством его знаний по этому вопросу, чтобы с нашей стороны было принято решение, что признание указанного мнения доказательства не будут представлять собой злоупотребление дискреционными полномочиями суда первой инстанции.

Обвиняемые вызвали в качестве свидетеля Эверетта Роббинса, производителя индейки, живущего в том же районе. После того, как определенные возражения против его показаний были поддержаны, ответчики сделали следующее предложение доказательств: «Мистер Суини: Мы предлагаем доказать этим свидетелем, что он получал корм Albers Milling Company через компанию Moreland Feed and Supply Company и что в том же В то же время, когда Карни получал свой корм, который был формован, этот свидетель также получал заплесневелый корм, и сразу же после того, как он скармливал такой корм своему стаду, у его индеек возникла та же болезнь, что и у мистераПтицы Карни, и это был один общий фактор между двумя стадами, заплесневелый корм и идентичные заболевания у птиц ». Аналогичное предложение было сделано в отношении показаний трех других свидетелей, то есть Честера Боулинга, Ноэля Саттла и Билла Хэдкок. Возражение о том, что представленные доказательства были несущественными, было в каждом случае поддержано.

Мы считаем, что суд допустил ошибку, поддержав возражения против указанных предложений доказательств. Доказательства, по-видимому, были существенными и относящимися к делу.Тот факт, что другие производители, использующие корма истца (предоставленные Moreland), получали заплесневелые корма из той же партии и примерно в то же время, когда ответчики получали корма, на которые подана жалоба, имеет тенденцию подтверждать показания ответчиков о том, что он получал заплесневелый корм. Кроме того, показания этих свидетелей о том, что их индейки заболели той же болезнью, которая поразила индеек ответчиков, сразу после того, как они съели тот же тип заплесневелого корма, будут иметь тенденцию доказывать, что указанная болезнь вызвана употреблением заплесневелого корма. Наше мнение о допустимости доказательств подтверждается следующими делами: Swift Co. v. Morgan Sturdivant, supra; Maybach против Falstaff Brewing Corp., 359 Mo. 446, 222 S.W.2d 87, и Brendel против Union Electric Light Power Co., Mo. Sup., 252 S.W. 635. См. Также 32 C.J.S. Доказательства § 584, стр. 438.

Истец кратко изложил свое утверждение, что документальными доказательствами неопровержимо доказано, что ответчики задолжали ему 5 024,28 долларов; что ответчики не представили защиты по этому поводу, и, следовательно, суд ошибся, отклонив его ходатайство о вынесении приговора в этой сумме в соответствии с его ходатайством о вынесении направленного приговора.Ранее мы указали, что, по нашему мнению, доказательства (в том числе представленные) ответчиками нарушения истцом подразумеваемой гарантии будут поддерживать представление их защиты в отношении некоторых пунктов, включенных в счет. В этой ситуации суд не мог должным образом вынести вердикт (или вынести решение) истцу в исковой сумме.

Утверждено постановление о назначении нового судебного разбирательства и возобновлено рассмотрение дела.

КАТУШКА и КОРПУС, CC., Concur.

[35] ЗА КУРИАМ.

Вышеупомянутое мнение HOLMAN, C. принимается в качестве заключения суда.

Все согласны.

Как восемь секунд и незаконная аудиозапись дали трейдерам преимущество | Бизнес

Восемь секунд могут показаться не долгим сроком. Но в современном финансовом мире это ценный старт, который может дать трейдерам решающее преимущество.

Вот почему Банк Англии будет огорчен тем, что некоторые трейдеры прислушались к его пресс-конференциям раньше, чем остальной город.

На этих пресс-конференциях регулярно меняются валюты, акции и облигации, так как журналисты задают вопросы управляющему Банка Марку Карни о состоянии экономики и перспективах изменения процентных ставок.

Трейдеры по фунту стерлингов

усвоили этот урок во время пресс-конференции по инфляции в феврале, на которой управляющий обсудил оценку банком экономики Великобритании. Фунт упал до двухнедельного минимума в 1,2854 доллара, когда Банк опубликовал худшие прогнозы роста за десятилетие.Но затем он быстро вырос, поднявшись до 1,2997 доллара после того, как Карни сказал, что снижение неопределенности в отношении Брексита поможет экономике.

Обзор рынка с пресс-конференции 7 февраля

Трейдеры, закрывшие фунт, увидев мрачные прогнозы, понесли бы убытки по мере его укрепления. Но спекулянт, прикованный ухом к взломанной аудиопотоке Банка, мог быстро продать доллары и купить фунты, когда услышал оптимистичный тон Карни, а затем сделать наоборот с прибылью, когда остальной рынок догнал.

Как раз вовремя, и вы получите более 1% до окончания пресс-конференции, или, возможно, 11 000 долларов (8 500 фунтов стерлингов) на каждый 1 миллион долларов, переведенных в фунты стерлингов.

Благодаря алгоритмической торговле даже секунда форы будет достаточным временем, чтобы получить прибыль и быстро поймать соперников. Для высокочастотных трейдеров на счету каждая миллисекунда.

Десять лет назад компания Spread Networks построила высокоскоростную волоконно-оптическую линию протяженностью 827 миль (1330 км) между Чикаго и Нью-Джерси, чтобы сократить время торговли на четыре миллисекунды до 13 миллисекунд.Хедж-фонды заплатили по 10,6 млн долларов каждый за использование линии и прибыль от расхождений между ценами на акции в Нью-Йорке и фьючерсами в Чикаго.

Эти спекулянты использовали стратегии высокочастотной торговли — размещали большие объемы сделок на разных рынках, часто пытаясь получить прибыль от маржинальных движений на фондовых или валютных рынках.

Подпишитесь на ежедневную рассылку Business Today или подпишитесь на Guardian Business в Twitter на @BusinessDesk

Неопределенность Brexit означает, что любой старт будет особенно ценным.Некоторые валютные трейдеры прозвали фунт «Великим британским песо», когда он стал еще более волатильным, чем мексиканская валюта. Они также шутят о «игре на форекс», напоминая, что прибыль может исчезнуть в мгновение ока. Восемь секунд — это достаточно времени для нескольких миганий или большого количества заявок на покупку или продажу.

Но могут быть последствия для тех, кто воспользовался незаконным аудиопотоком. Тони Кац, глава отдела финансовых услуг и расследований DLA Piper, сказал: «FCA [Управление финансового поведения], по всей вероятности, будет расследовать тех, кто пытался воспользоваться потенциальной внутренней информацией, и примет соответствующие меры, если никаких доказательств не найти.”

Харрисон Карни — Корм ​​

Фильтровать по:

Все уровниСредняя школаСредняя школаКолледж

Все сезоныКомнатаНа улицеКросс-кантри

2015 — CC

Пробег на 5000 метров

19:36. 40

22-е

Финал

10 октября 2015 г.

20:11.12

46-й

Финал

3 октября 2015 г.

20:22.80

14-е

Финал

19 сентября 2015 г.

19:51.59

50-е

Финал

12 сентября 2015 г.

2015 — Открытый

Пробег на 800 метров

2:29.23

11-е

Финал

27 марта 2015 г.

Пробег на 1600 метров

5:04.89

15-е

Финал

8 мая 2015 г.

3200-метровый пробег

12:00.94

13-е

Финал

2 апреля 2015 г.

2014 — CC

Пробег на 5000 метров

19:29.39

27-е

Финал

16 октября 2014 г.

18:39.00

13-е

Финал

11 октября 2014 г.

19:02.66

64-й

Финал

4 октября 2014 г.

19:34.60

61-й

Финал

27 сентября 2014 г.

20:42. 00

189-й

Финал

20 сентября 2014 г.

19:11.91

16-е

Финал

13 сентября 2014 г.

19:35.00

69-й

Финал

6 сентября 2014 г.

2014 — Открытый

Пробег на 800 метров

2:30.27

16-е

Финал

13 мая 2014 г.

Пробег на 1600 метров

5:14.93

13-е

Финал

13 мая 2014 г.

3200-метровый пробег

11:37.73

12-е

Финал

9 мая 2014 г.

11:49.86

9-е

Финал

16 апреля 2014 г.

2013 — CC

Пробег на 5000 метров

19:18.60

33-я

Финал

17 октября 2013 г.

19:50.48

102-я

Финал

12 октября 2013 г.

19:04.18

9-е

Финал

14 сентября 2013 г.

2012 — CC

Забег на две мили

13:07.90

19-е

Финал

30 августа 2012 г.

Пробег на 4000 метров

16:06.36

20-е

Финал

6 октября 2012 г.

16:55.30

120-й

Финал

22 сентября 2012 г.

Пробег на 5000 метров

20:23.40

27-е

Финал

11 октября 2012 г.

20:29.17

59-я

Финал

15 сентября 2012 г.

21:44.53

38-й

Финал

5 сентября 2012 г.

Создано пользователем 10.1.2.13 свежий за 348 миллисекунд

Электронная почта и телефон Бриджит Карни

Мы установили стандарт поиска писем

Нам доверяют более 7,2 миллиона пользователей и 95% из S&P 500.


Нам не с чего начать.Обыскивать Интернет круглосуточно — это не поможет. RocketReach дал нам отличное место для старта. Теперь у нашего рабочего процесса есть четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромными списками контактов для нашей команды продаж … это, вероятно, сэкономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора потенциальных клиентов. Мы можем переключить наше внимание на поиски клиента прямо сейчас!

Отлично подходит для создания списка потенциальных клиентов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически от любого человека в сети с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который рассматривал обязанности по связям с общественностью, партнерству и разъяснительной работе, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил мне оптимизировать мой поисковый подход на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.

Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ Google

До RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln. Но нам было неприятно ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их приняли), а их отправка обходится слишком дорого … это было серьезным ударом скорости в нашем рабочем процессе и источником нескончаемого разочарования. Благодаря огромному количеству контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.

Это лучшая и самая эффективная поисковая система по электронной почте, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.И по объему поисков, и по количеству найденных точных писем я считаю, что он превосходит другие. Еще мне нравится макет, он приятный на вид, более привлекательный и эффективный. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе, как некоммерческой организации, обращающейся к руководству.

До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или преследования в LinkedIn. Больше всего меня расстраивало то, как много времени все это занимало. Впервые я использовал RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск писем для контактов превратился в одноразовый процесс, а не на неделю.

Поиск электронных писем для целевого охвата был вручную и занимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за считанные секунды с помощью простого и непрерывного процесса, меня зацепило! Инструмент сократил время на установление связи с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *