Ооо корм центр: ООО Корм Центр | Белковый концентрат белого люпина

ООО «ПЛЕМ-РЕПРОДУКТОР «ДОНСКАЯ ИНДЕЙКА» — Воронежская область, Каширский район, пос. Колодезный, промышленный район Площадка Завода Корм Центр

ООО «ВИОР», 394063, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Остужева, д. 3

ООО «ОЛЬГА», 394006, Воронежская область, г. Воронеж, ул. 20-Летия Октября, д. 119, корп. -, кв. —

ОАО «ВОРОНЕЖПРОЕКТ», 394000, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Пушкинская, д. 1

БПОУ ВО «ОСТРОГОЖСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ», 397855, Воронежская область, Острогожский район, г. Острогожск, ул. Нарского, д. 17

ООО «ОКСИЯ», 394018, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Свободы, д. 75, офис 506

МКУ «ЦБ ОТДЕЛА КУЛЬТУРЫ», 396560, Воронежская область, Подгоренский район, пгт. Подгоренский, ул. Первомайская, д. 60

МКП «РАЗВИТИЕ СХ ПРОИЗВОДСТВА», 397700, Воронежская область, г. Бобров, ул. Красная Печать, 16А

КХ «ЛЕСНОЕ» ФРОЛОВА А.Т., 396230, Воронежская область, Аннинский район, с. Архангельское, ул. Набережная, д. 18

ИЧП «ОЛВИРА-К» КОРСАКОВА О.И., 394068, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 60, кв. 72

ООО НТЦ «САНТЕХНИКА — РЕГИОН», 394026, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Дружинников, д. 5, офис 401

ООО «ЭЛЬ КАМПО», 394000, Воронежская область, г. Воронеж, пр-т Революции, д. 56, офис 7

ТОО «ПЕРСЕЙ», 394077, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 38, кв. 210

ООО «АГРОСТРОЙ», 397941, Воронежская область, Лискинский район, с. Почепское, ул. Садовая, д. 4, кабинет 6

ООО «ВЕСТЕР», 394024, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Транспортная, д. 65, кв. 65

ООО «СОФИТ», 394068, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 23

✅ ООО «КОРМ ЦЕНТР», 🏙 Колодезный (OГРН 1053675014348, ИНН 3613004144, КПП 361301001) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ООО «КОРМ ЦЕНТР» было зарегистрировано 06 июня 2005 (существует 15 лет) под ИНН 3613004144 и ОГРН 1053675014348. Юридический адрес 396340, Воронежская область, Каширский район, поселок Колодезный, Площадка Завода Корм Центр промышленный район. Руководитель ИЛЬИН АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ. Основной вид деятельности ООО «КОРМ ЦЕНТР»: 46.21.14 Торговля оптовая кормами для сельскохозяйственных животных. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «КОРМ ЦЕНТР» отсутствуют в ЕГРЮЛ.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ООО «КОРМ ЦЕНТР»

Основной адрес

396340, Россия, Воронежская область, Каширский район, поселок Колодезный, Площадка Завода Корм Центр промышленный район

Зарегистрирован 06 июня 2005

Перейти ко всем адресам

Телефоны

+7 (47342. .. показать

Электронная почта

—

Корм для собак и кошек. Ингредиенты в центре внимания: лосось

ХОЛИСТИЧЕСКОЕ ПИТАНИЕ

 

 

Знаете ли вы, что лосось является очень полезным ингредиентом корма для вашего питомца? Узнайте, что делает его таким хорошими для собак и кошек!

 

Лосось является чем-то вроде супер-еды. Вы, наверняка, слышали это и раньше, но мы ещё раз скажем вам, что эта жирная рыба полна большим количеством питательных веществ. Это еще один ингредиент, который приносит пользу для людей и для животных тоже!

 

Рыба, в том числе лосось, уже давно неотъемлемая часть здорового питания человека. Мы знаем её многочисленные преимущества для человека, а ведь и для наших питомцев она очень полезна. Даже если вы об этом не задумываетесь, мы включаем лосось в многочисленные рецепты корма для кошек и собак. Мы берем филе лосося и используем его в качестве ингредиента или масло лосося (рыбий жир), чтобы донести все его преимущества вашим пушистым друзьям.

 

В одном из исследований владельцы домашних животных смогли различить, каким собакам был дан рыбий жир, а какие его не получали. Хозяева, чьи питомцы получали рыбий жир были гораздо довольнее окончательными результатами, так как их животные были более здоровы и счастливы.

 

Уже давно известно, что лосось также помогает стимулировать иммунную систему и является отличным выбором высококачественного белка. Он хорошо усваивается и имеет сбалансированный аминокислотный профиль. Все питательные вещества, содержащиеся в лососе способствуют поддержанию здоровой кожи и блестящей шерсти вашего питомца.

Кроме того, собаки и кошки, также как правило, любят его вкус!

 

Рецепты корма для собак и кошек, которые включают мясо или масло лосося:

T25 Nutram Total Grain-Free® Salmon & Trout Recipe Natural Dog Food

T28 Nutram Total Grain-Free® Trout & Salmon Meal Dog Food

S1 Nutram Sound Balanced Wellness® Natural Kitten Food

S5 Nutram Sound Balanced Wellness® Adult and Senior Natural Cat Food

I19 Nutram Ideal Solution Support® Sensitive Skin, Coat and Stomach Natural Cat Food

 

 

Корма, добавки и кормопроизводство

03.

04.2019

Русский провиантЪ

Шрот подсолнечный, жмых подсолнечный, дрожжи кормовые, барда сухая кормовая

03.04.2019

Лиман, АО

Полнорационные гранулированные комбикорма для всех видов птицы, КРС, свиней

03.04.2019

СОЮЗКОРМ

Высококачественные, безопасные, экологичные комбикорма, концентраты, витаминно-минеральные блоки для с\х животных

03.04.2019

ООО «Агрокурсив»

Кормовые добавки

03.04.2019

Компания «БевиТэк»

Европейские кормовые добавки для высокопродуктивных пород молочных коров, а также свиней.

03.04.2019

ООО «Экокремний»

Кормовые концентраты

03.04.2019

ООО «Агро-Матик»

Концентрат белковый «Агро-Матик» (замена рыбной муки) протеин 65% Концентрат белковый «Агро-Матик» (базовый) протеин 55% Концентрат белковый «Агро-Матик» протеин 50%

03.04.2019

ООО ПО «Сиббиофарм»

Ферментные препараты, лекарственные препараты, пробиотики, пребиотики, адсорбент микотоксинов используются для улучшения качества концентрированных кормов, используемых в рационах сельскохозяйственной птицы.

03.04.2019

ООО «КОРМ ЦЕНТР»

Корма для сельскохозяйственных животных — производство, продажа

03. 04.2019

ОАО «Капитал-ПРОК»

Корма, кормовые комплексы и добавки для всех видов живот­ных, ветеринарные препараты и аксессуары.

03.04.2019

Пробиотик Плюс

Кормовая добавка OLIN пробиотический стимулятор роста для продуктивных животных.

ООО «Малое инновационное предприятие «Академия кормов»

 

«ЭКО-ТЕХНОЛОГИЯ ГИДРОЛИЗА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР»

Суть разработки: ООО МИП «Академия кормов» предлагает расширение переработки целого зерна и продуктов его переработки методом эко-гидролиза, позволяющего использовать его в приготовлении продуктов питания для людей и кормов для животноводства, имеющего экономическую, социальную и экологическую направленность.

Область применения: сельскохозяйственное производство.

Конкурентные преимущества: технология эко-гидролиза – это гидробаротермическая переработка зерновых культур без применения ферментов и поли ферментов, ГМО и кислот – только вода + сырье. В процессе переработки зерна, происходит его стерилизация от вредоносной и болезнетворной микрофлоры, нейтрализация зернофуража от семян сорняков, микотоксин и кислотности. Имеет приятный запах и вкус.

В результате гидробаротермической обработки концентратов установлено, что для воздействия эко-гидролиза, зерно не требует предварительной сортировки, сушки и дробления, что значительно сокращает затраты на подготовку концентратов к скармливанию, а отсюда их стоимость в структуре себестоимости животноводческой продукции. Влажность переработанного зерна составляет 40-45%, легко раздается кормораздатчиком и вручную. Эко-гидролиз зерна озимой ржи дает возможность значительно увеличить ее использование в кормлении животных. После гидробаротермической обработки изменяется структура крахмальных зерен, разрушаются алкилрезорцины, ингибиторы пищеварительных ферментов, увеличивается содержание легкоусвояемого натурального сахара более чем в 2,5 раза, обменная энергия на 1,5%.

 

Ожидаемый результат: повышение продуктивности; значительное улучшение качества продукта – молока; увеличение производства вторичной продукции; повышение рентабельности производства молока; снижение себестоимости животноводческой продукции; расширение посевов ржи – решение проблем продовольственной безопасности и здоровья нации.

ООО МИП «Академия кормов» предлагает сельскохозяйственным предприятиям технологию «Эко-гидролиз зерновых культур» и оборудование для переработки сырья по технологии эко-гидролиз, сопровождение технологии, проект под ключ.

Контакты: Николаев Сергей Юрьевич, тел.: +7 9127821288, e-mail: [email protected], тел. +798 44357 53; +79226470529

Гидропонные корма нуждаются в ГОСТе

Кормление сельскохозяйственных животных – сложный и трудоёмкий технологический процесс. Рациональное использование кормовых ресурсов имеет решающее значение в конкурентоспособности животноводческого производства.

– По сравнению с заготовкой кормов в полевых условиях сенокоса современные автоматизированные гидропонные установки значительно снижают стоимость выращивания корма и трудозатраты, – поясняет руководитель Центра развития животноводства Тимирязевской академии Сергей Варлыгин.

Зелёные гидропонные корма являются естественным органическим кормом, богатым легкопереваримыми питательными веществами и витаминами. В сравнении с сухим кормом, гидропонный лучше усваивается, является более энергоёмким и содержит в два раза больше протеинов, а по содержанию сахара превосходит сухой корм почти в десять раз. Кроме того, гидропонный корм содержит необходимые компоненты для безвыпасного содержания крупного и мелкого рогатого скота в любых климатических зонах. При таком питании у животных повышается продуктивность, увеличивается жирность молока, быстрее наращивается мышечная масса, и как результат – растут объёмы продажи мяса.

В разработке высокотехнологичного оборудования для производства экологически чистых кормов совместно со специалистами РГАУ-МСХА участвовали представители ООО «Элнан». Компания занимается поставками оборудования для горной промышленности, нефтегазовой отрасли, черной и цветной металлургии, а также золотодобывающей и стекольной промышленности от ведущих мировых производителей на всей территории России и стран СНГ.

Подробнее о технологии выращивания зелёных кормов рассказал Алексей Абаренов, генеральный директор компании «Элнан», с которой Тимирязевская академия сотрудничает уже более пяти лет.

– Уникальность наших установок в том, что в состав автоматизированного комплекса входит оборудование для полного обеззараживания патогенной микрофлоры, защиты от плесени и грибков на всех этапах технологического цикла проращивания зерна, – поясняет Алексей Абаренов. – Технология позволяет полностью раскрыть внутренние резервы роста зерна без применения каких-либо удобрений и стимуляторов – исключительно вода и свет. Кормление животных гидропонным кормом исключает возможность заражения инфекционными заболеваниями.

Технология выращивания зеленого корма базируется на создании определенных условий для проращивания зерна в специально оборудованных боксах. В них поддерживается высокая влажность и определённая температура, освещенность люминесцентными лампами и регулярная подача питательного водного раствора. В водный раствор не добавляются химические удобрения и другие вещества, поэтому получаемая зелень экологически безопасна. В установках создается идеальная среда для появления плесневых грибков, но специалисты РГАУ-МСХА совместно с  ООО «Элнан» решили проблему плесени тем, что в боксах работает качественная приточно-вытяжная вентиляция, а питательный раствор поступает в лотки с пророщенным зерном снизу, в автоматическом режиме через определенные промежутки времени. В таких благоприятных условиях за 7 дней ростки вырастают до 25 сантиметров.

Ученые-тимирязевцы и коллеги из ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» уверены, что назрела необходимость принятия Национального стандарта по гидропонным кормам.

Серия специализированных кормов Белкофф-EСО от ООО «Центр Соя» | Центр Соя

Компания ООО «Центр Соя» выпустила целую серию специализированных кормов Белкофф-EСО для высокоудойных коров. В нее входят три продукта: Фермерский, Эконом и Супер. Далее поговорим о необходимости применения, отличиях и преимуществах кормов.

Комплекс повышения удойности

Фермерский

Предназначен для:

· повышения продуктивности животных;

· укрепления иммунитета;

· улучшения показателей воспроизводства стада;

· сокращения срока яловости;

· увеличения срока жизни и полезного использования продуктивных животных в стаде.

Для ветеринаров и зоотехников этот корм дает возможность быстро и легко сбалансировать рацион коров по легкоусвояемой клетчатке и повысить устойчивость организма подопечных к заболеваниям разного рода.

Скармливают Фермерский корм в сочетании с грубыми кормами по 350 г в сутки на 1 литр молока. Повышать продуктивность, прибавляя по 350 г в сутки до стабилизации показателей лактации.

корм для коров Фермерский от ООО «Центр Соя»

Эконом

Корм Эконом обладает всеми преимуществами предыдущего продукта, однако рассчитан на коров, суточные удои которых составляют 20-30 литров в сутки. Добавляют в рацион по указанной выше схеме.

корм для дойных коров Econom от ООО «Центр Соя»

Супер

Данный продукт рассчитан на коров, которые дают более 30 литров молока в сутки. Состав сбалансирован по показателям энергии, протеина и аминокислотному составу, при правильном применении позволяет значительно сократить время от предыдущего отела до плодотворного осеменения.

Скармливается молочным коровам по 380 мг на 1 л молока, делится на 3 приема в сутки, однако не более 3 кг в день. Повышать дозировку можно на 400 г в сутки до стабилизации показателей надоев.

Таким образом, все перечисленные добавки предназначены для молочных коров разных категорий удойности. Каждый фермер-собственник, зная эти показатели, может выбрать подходящий вариант именно для своего стада и сделать свой бизнес еще более успешным.

комбикорм-концентрат для дойных коров Super от ООО «Центр Соя»

Нет, ваша лента новостей не ограничивается сообщениями от 26 друзей

Мемы с функцией копирования и вставки — те блоки текста, которые размещаются на досках сообщений, пересылаются по электронной почте и распространяются через социальные сети — стары как Интернет. Недавний пример начал появляться в конце 2017 года, и по-прежнему наблюдается периодический рост акций. В этом меме утверждается, что «новый алгоритм» Facebook ограничивает количество людей, чьи сообщения появляются в вашей ленте новостей, обычно это число составляет всего 25 или 26 человек.Читателям предлагается прокомментировать сообщение, что предположительно будет «обходить систему», чтобы их сообщения появлялись в будущем, а затем скопировать и вставить текст в свои собственные каналы.

Вот один из примеров мема, опровергнутого Washington Post:

Как не получить весточку от одних и тех же 26 друзей из FB и никого другого:

Вот сообщение, объясняющее, почему мы не видим все сообщения наших друзей….

Новостная лента в последнее время показывает только сообщения от одних и тех же людей, примерно 25, и то же самое, потому что у facebook есть новый алгоритм.

Их система выбирает людей для чтения вашего сообщения. Однако я хотел бы выбрать для себя, поэтому прошу вас об одолжении: если вы прочитаете это сообщение, оставьте мне быстрый комментарий, «привет», наклейку, что хотите, чтобы вы появились в моей ленте новостей.

Не просто «Нравится», Facebook требует «Комментарий». Даже одно слово! Спасибо!!!

В противном случае Facebook выбирает, кого мне показывать, и вместо этого мне не нужен Facebook, чтобы выбирать друзей!

Не стесняйтесь копировать и наклеивать на стену, чтобы вы могли больше взаимодействовать со всеми своими контактами и обходить систему.Вот почему мы не видим все сообщения наших друзей!

Хотя множество публикаций опровергли этот мем, он продолжает существовать. Итак, чтобы прояснить ситуацию: нет, Facebook не устанавливает ограничения на количество людей, чьи сообщения отображаются в вашей ленте новостей.

«Идея о том, что в ленте новостей отображаются сообщения только от определенного числа друзей, — это миф», — говорит Рамья Сетураман, менеджер по продукту, занимающийся ранжированием. «Цель ленты новостей — показать вам сообщения, которые важны для вас, чтобы вы получили удовольствие.Если мы каким-то образом заблокируем вам доступ к контенту от всех, кроме небольшой группы ваших друзей, скорее всего, вы не вернетесь ».

Тем не менее, существование мифа о «26 друзьях» понятно.

Это потому, что сообщения в вашей ленте новостей ранжируются в том порядке, в котором, как мы полагаем, вам будет интересно их увидеть. (Вы можете узнать больше о ранжировании в этом коротком видео.) Алгоритмы новостной ленты определяют приоритеты сообщений, которые, как ожидается, вызовут разговоры между людьми, будь то из-за формата — например, живые видео, как правило, вызывают больше дискуссий, чем обычные видео, — или потому, что сообщениями поделились люди, группы или страницы, с которыми вы часто взаимодействуете.

Из-за этого вполне возможно, что вы увидите контент из аналогичного списка плакатов вверху своей ленты новостей, что может сделать идею «26 друзей» правдоподобной. Однако, если вы прокрутите вниз, вы, вероятно, увидите сообщения еще более широкой группы людей.

Точно так же, хотя оставление одного комментария к сообщению не «разблокирует» вас от появления в ленте ваших друзей (потому что здесь нет произвольных ограничений), здесь тоже есть доля правды. Если вы часто обмениваетесь комментариями с другом, его сообщения, вероятно, будут отображаться выше в вашей ленте новостей, чем сообщения от кого-то, с кем вы никогда не общаетесь.

Если вы хотите контролировать то, что видите в своей ленте новостей, есть более простые способы сделать это, чем делиться мемами. Поскольку мы знаем, что не всегда понимаем это правильно, мы создали и продолжаем создавать новые элементы управления, чтобы люди могли напрямую сказать нам, что они хотят сделать приоритетными, от чего они хотят отдохнуть или от чего избавиться. Если вы хотите быть уверены, что видите все от определенного человека, вы можете использовать функцию «Сначала увидеть», чтобы разместить сообщения этого человека в верхней части ленты. Если вы слишком много слышали от кого-то, вы можете отписаться от него.Если вы просто хотите отдохнуть от кого-то, функция «Отложить» удаляет его из вашей ленты новостей на 30 дней.

ООО Кормовой Корм ​​Бизнес | Получите полную историю импортера

Всего отгрузок с 01. 01.2011 по 08.09.2020

Точные данные и точки данных диаграммы доступны только платным подписчикам.

---

Всего отгрузок с 01.01.2011 по 08.09.2020

Точные данные и точки данных диаграммы доступны только платным подписчикам.

#	Товар	Покупатель	Экспортер	Дата экспорта	Страна происхождения	Вес брутто сомов
1	СOEВЫЙ ШРОТ ХЕГРАХУЛИРOВАHHЫЙ ХЭМОЛОТЫЙ КOРМOВOЙ ТOСТИРOВАHHЫЙ, ОСТАТКИ ОТ ПРOИЗВOДСТВА МАСЛА ИЗ ЗEРHА СOИ 339350 КГ.:	ООО «ФИД КОРМ БИЗНЕС» »	ООО «» БАЛТСЕРВИС «»	2020-05-07	РОССИЯ	267788 кг
2	СОЕВЫЙ ШРОТ НЕГРАНУЛИРОВАННЫЙ ИЗМЕЛЬЧЕННЫЙ КОРМОВОЙ ТОСТИРОВАННЫЙ. ОСТАТКИ ОТ ПРОИЗВОДСТВА МАСЛА ИЗ ЗЕРНА СОИ — 411300 КГ.:	ООО ФИД КОРМ БИЗНЕС	ООО «» БАЛТСЕРВИС «»	2019-10-30	РОССИЯ	411300 кг
3	СОЕВЫЙ ШРОТ НЕГРАНУЛИРОВАННЫЙ НЕМОЛОТЫЙ КОРМОВОЙ ТОСТИРОВАННЫЙ, ОСТАТКИ ОТ ПРОИЗВОДСТВА МАСЛА ИЗ ЗЕРНА СОИ — 339350 КГ,:	ООО ФИД КОРМ БИЗНЕС	ООО «» БАЛТСЕРВИС «»	2019-08-07	РОССИЯ	339350 кг

Информация о коронавирусе (C19) — Zona Rosa

Оставайтесь в безопасности. Оставаться здоровым.

Мы предпринимаем все разумные шаги для защиты наших гостей и продавцов, и мы стремимся поддерживать деятельность наших розничных продавцов. Мы понимаем, что в свете проблем, связанных с COVID-19, розничные торговцы и продавцы могут применять свои собственные корпоративные политики в отношении изменения часов работы или временного закрытия магазинов.

Мы рекомендуем вам уточнять у отдельных розничных продавцов часы их работы. Посмотрите наш каталог здесь.

Мы делаем все возможное и предпринимаем следующие шаги, чтобы обеспечить повышенный уровень чистоты:

• Продолжать применять усиленные методы уборки и гигиены, включая использование чистящих средств, одобренных CDC, во всех офисных зданиях и Центре.
• Все чистки включают вытирание предметов, вызывающих сильное прикосновение, таких как дверные ручки, перила, кнопки лифта и т. Д. Используемые дезинфицирующие средства одобрены EPA для уничтожения коронавируса.
• Мы по-прежнему уделяем особое внимание очистке и дезинфекции мест, наиболее подверженных распространению вирусных микробов, включая туалеты, дверные ручки, поручни и другие твердые поверхности в общественных местах.
• Наши уборщики будут убирать туалеты чаще, чем обычно, следя за тем, чтобы дозаторы мыла были заполнены, поверхности были вытерты, а мусорные баки опорожнялись чаще.
• Отдельно стоящие дозаторы дезинфицирующего средства для рук на спиртовой основе будут расположены по всему центру.
• Вывеска «Напоминание о безопасности» по всему центру, напоминающая гостям о необходимости держаться на расстоянии, мыть руки и носить маску.
• Вывески CDC, посвященные надлежащему мытью рук, размещены во всех туалетах.
• Роща открыта для использования в общественных туалетах. Детская игровая площадка, торговые автоматы, зона отдыха и служба поддержки клиентов закрыты.
• Все прямые трансляции временно приостановлены. Мы продолжим переоценку по мере обновления местных мандатов.

Как покупатель, просим вас:

• Наденьте маску.
• Сохраняйте социальную дистанцию ​​1,8 метра, когда вы гуляете по нашей собственности и посещаете магазины
• Часто мойте руки в течение 20 секунд. Станции с дезинфицирующими средствами для рук доступны по всему центру
• Оставайтесь дома, если почувствуете себя плохо!

Здоровье и благополучие наших гостей являются нашим главным приоритетом, и мы стремимся следовать рекомендациям CDC, ВОЗ и местных властей в отношении мер предосторожности в отношении COVID-19 в Zona Rosa.Безопасность и надежность являются ключевыми приоритетами, и мы уверены, что наши розничные торговцы, их сотрудники и наши гости будут и дальше проявлять осторожность и здравый смысл в предстоящие недели.

Это беспрецедентное время для нашей страны. Давайте работать вместе, чтобы мы все оставались здоровыми и счастливыми.

ПАО «НОВАТЭК» Бизнес: Проект «Арктик СПГ 2»

Arctic LNG 2 — еще один проект НОВАТЭКа, связанный с производством СПГ.

Проект включает строительство трех ниток СПГ мощностью 6.6 млн т СПГ в год и не менее 1,6 млн т стабильного газового конденсата. Суммарная мощность трех ниток СПГ составит 19,8 млн тонн в год. В проекте используется инновационная концепция строительства с использованием самотечных конструкций (ОГТ). ООО «Арктик СПГ-2» является оператором и владельцем всех активов.

Месторождение Утреннее является ресурсной базой для Арктического СПГ 2. Месторождение расположено на Гыданском полуострове в ЯНАО примерно в 70 км через Обскую губу от Ямал СПГ.

В 2018 году мы завершили предварительное инженерное проектирование (FEED) и приступили к подготовке площадки, строительству объектов электроснабжения ранней фазы, бурению эксплуатационных скважин и строительству набережной.

Участники Arctic LNG 2 утвердили окончательное инвестиционное решение (FID) по проекту в сентябре 2019 года. Капитальные затраты на запуск проекта на полную мощность оцениваются в эквиваленте 21,3 млрд долларов США.

Концепция дизайна ОГТ, а также обширная локализация производства оборудования и материалов в России позволят значительно снизить капитальные затраты на тонну СПГ, производимого в рамках данного проекта. Это обеспечит низкую себестоимость продукции и максимальную конкурентоспособность на рынках СПГ.

Центр строительства морского суперобъекта

Для обеспечения изготовления ОГТ, сборки и монтажа модулей верхнего строения мы строим Центр строительства морского суперобъекта в Белокаменке под Мурманском. Центр будет включать два сухих дока для строительства ОГТ и производственные мощности по производству модулей верхнего строения. Он создаст в России современную техническую базу СПГ, создаст новые инженерные и производственные рабочие места и внесет вклад в экономическое развитие региона.

Конкурентные преимущества

• Снижение капитальных затрат на производство СПГ за счет использования GBS
• Базовая база традиционных запасов на суше
• Низкие затраты на добычу и добычу полезных ископаемых и подъемные расходы
• Доступ к рынкам Атлантического бассейна и Азиатско-Тихоокеанского региона

• Предварительное инженерное проектирование (FEED) было завершено в октябре 2018 года
• Окончательное инвестиционное решение (FID) принято в сентябре 2019 года
• Подписан EPC-контракт с TechnipFMC
• Контракт на поставку оборудования для проекта составил более 90%
• В конце 2020 года общий прогресс для Arctic LNG 2 оценивается в 32%, первая очередь завершена примерно на 46%

Пресс-релиз Arctic LNG 2

Как американская продовольственная помощь сохраняет голод в странах третьего мира

(Заархивированный документ, могут быть ошибки)

665 1 августа i988 КАК АМЕРИКАНСКАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТРЕТИЙ МИР ГОЛОДНОЕ ВВЕДЕНИЕ Американцы гордятся своей историей благотворительный, заботящийся о благополучии своего ближнего дома и за границей. Программа федерального правительства «Продовольствие во имя мира» который обеспечивает едой для менее развитых стран, является свидетельством это. Тем не менее, как ни странно и трагедия, «Продовольствие ради мира» формально известная как P.L 480, была одной из самых вредных программ помощи в страны третьего мира. Хотя иногда утоляют голод в в краткосрочной перспективе программа обычно снижает цену, по которой третье Мировые фермеры могут продавать свой урожай Это подавляет местные продукты питания производство, что затрудняет бедным странам возможность прокормить себя в долгосрочной перспективе.«Продовольствие во имя мира» — это в основном программа помощи для американских фермеров, позволяя им сбрасывать излишки урожая в Страны третьего мира, в то время как налогоплательщики США оплачивают счета, и бедные в менее развитых странах несут в конечном итоге высокую цену. Продовольствие во имя мира, несмотря на свое громкое название, препятствует развитию сельского хозяйства. развития в таких странах и делает насмешку над американскими гуманитарная риторика Стимулы рынка для фермеров. Таким образом, .Программа «Продовольствие во имя мира»; сейчас на своем 34-м году, должно быть поэтапно из.Продовольственная помощь США должна ограничиваться гуманитарной помощью на случай засухи или стихийных бедствий. Вместо «Продовольствия ради мира» США Агентство международного развития (AID) должно продвигать политику что даст фермерам в менее развитых странах рынок стимулы производить больше еды, чтобы прокормить своих людей ПОМОГАТЬ должны поощрять и помогать техническими советами при демонтаже государственных маркетинговых монополий в таких странах, чтобы фермеры смогут продавать свой урожай по любой цене, которую будет предлагает.

ПРОГРАММА РАННЕГО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ После окончания 11 мировой войны США правительство предоставило огромное количество еды другим странам в рамках иностранной помощи. Хотя гуманитарные проблемы, безусловно, были одной из причин этого, федеральное правительство полагался на раздачу еды внутри страны и за границей, чтобы сохранить высокие цены для американских фермеров и утилизация урожая излишки, полученные от государственных сельскохозяйственных программ. в в конце 1940-х — начале 1950-х годов план Маршалла, который стремился содействовал восстановлению Европы, предоставил двигатель для сбрасывать излишки американской еды за границу.Но к началу 195-х гг. Европа снова встала на ноги, и излишки на фермах США ремень начал скапливаться.

Программа «Продовольствие ради мира», также известная как «Публичное право» или P.L. 480, была создана девушка 95, чтобы помочь решить проблему огромной фермы США. излишки в результате щедрых государственных товаров ценовые гарантии. Фермерская программа, по сути, вынудила федеральный правительство закупает урожай. Программа P.L 480 дала Вашингтону средства для рассеивания этих излишков, хотя, как предполагалось, помощь в борьбе с голодом в других странах Расходы 20 долларов Миллиард.П.Л. 480 помощь делится на ряд юридических названия. Согласно Разделу I, продукты питания продаются в менее развитые страны по цене льготные цены и специальные ссуды под низкие или нулевые проценты, по ценам примерно на 65 процентов ниже рыночных. Под заголовком 11 еда передается в дар менее развитым странам для использования в местных проектов развития и борьбы с недоеданием. Под заголовком 111, В 1977 г. продовольственные бонусы были распространены на страны, которые стремились помочь своему частному сектору. Раздел 108, добавленный в 1985 г., аналогичен Title I11, но требует прибыли, полученной получателем страны из продаж U.S. Продовольственная помощь должна быть возвращена Счет AID должен использоваться для помощи развитию частного сектора в страна-получатель. Раздел 416, который не является частью P.L. 480 а отдельный закон о сельском хозяйстве предусматривает бесплатные излишки товаров для менее развитые страны. Комбинированный бюджет для P.L. 480 и Помощь по Разделу 416 в 1987 году составила 1,6 миллиарда долларов. С 1954 г. США потратили 20 миллиардов на P.L. 480 ИСКАЖАЕТ РЫНОК Американская продовольственная помощь менее развитым странам в рамках программы P.L. 480 программа, хотя и призванная облегчить голод, сделала ее более получателям трудно прокормить свой народ. Местные продукты питания Производству препятствовали американские продукты, сброшенные в эти рынки. Например, в 1950-х и 1960-х годах массовая пшеница в США демпинг в Индии разрушил сельскохозяйственный рынок Индии. Помощник Министр сельского хозяйства Джордж Данлоп предположил в 1984 году, что Американская продовольственная помощь могла быть причиной голодной смерти миллионы индейцев. Официальные лица США признали, что помощь индигам в Индонезии и 1 Интервью с автором, 15 июня 1984 г. 2 Пакистан в 1960-х годах ограничивал рост сельского хозяйства, разрешая правительства: 1 отложить важные сельскохозяйственные реформы, 2) не уделяют достаточного внимания инвестициям в сельское хозяйство, и 3) поддержать систему рисинга, которая дала фермерам неадекватный стимул ive для увеличения производства GP В 1976 году в Гватемале произошло землетрясение, убито 23 000 человек и более миллиона остались без крова.Только до катастрофы в стране был собран один из крупнейших урожай пшеницы был зарегистрирован, а еды было много. облегчение, США доставили 27000 метрических тонн пшеницы в Гватемалу. Подарок США «выбил дно на местных зерновых рынках и снизили цены на продукты питания настолько, что деревням стало намного труднее восстановить. Правительство Гватемалы в конечном итоге ‘импорт каких-либо более основных зерновых.

25 августа 1982 г., Лайпы Кижнсас-Сити сообщили, что Министр сельского хозяйства Перу умолял У.S. Департамент Сельское хозяйство больше не будет посылать в его страну рис, опасаясь, что он приведет к перенасыщению местного рынка и снижению цен за фермеры. Но рисовое лобби США вызвало недовольство Вашингтона, и телевидению перуанскому правительству сказали, что оно может либо рис или вообще не получают еды. Сохранение урожая с рынка. Еда США помощь по-прежнему имеет разрушительные последствия. Отчет AID Генеральный инспектор установил, что продовольственная помощь «поддерживалась правительством Политика Египта, оказывающая прямое негативное влияние на внутреннюю производство пшеницы в Египте На Гаити, США. S. бесплатная еда широко продается незаконно хранится на рынках рядом с собственными культурами гаитянских фермеров. снижение цен, получаемых гаитянами. Развитие консультант сообщил Палате представителей Ассигнования Подкомитет по иностранным операциям в 1979 г. Фермеры Гаити известно, что они даже не приносили урожай на рынок в ту неделю, когда [P.L. 480 еды] раздается, так как они не могут получить ярмарку цена, пока продаются целые мешки американской пшеницы »14. В мае 1984 г. десять человек были убиты в Гаити, когда правительственные войска открыли огонь по толпы протестуют против коррупции в США.С. Пища мира программа На Ямайке, по словам экономиста Котта Д. Толлефсона, Food for Peace создала большой сдерживающий фактор для производства продуктов питания! Типичной была ситуация в конце июля 1984 г., когда Ямайка была страдают от нехватки риса, основного продукта питания. Это привело к политический кризис.

Привлечены повышенными ценами на заменители риса мелкие фермеры бросились на рынок со своим товаром. Дней спустя, 4890 метрических единиц тонн риса прибыло из США под командованием П.Л. 480, первый рассрочка выделенных 16000 тонн стоимостью U.S 5 миллионов США: рис стал причиной падения цен на заменители, что привело к серьезным больно местным производителям.

US AID помог Ямайке в 1984 году разработать программу талонов на питание, которая вскоре кормила почти половину населения острова. Карл Стоун, политолог из Университета 2 3 4 5 США. Государственная бухгалтерия, сдерживающая сельское Производство в развивающихся странах Как сообщается в газете James Bovard The Продолжающийся отказ от иностранной помощи Институт Ат0, Анализ политики # 37 Джеймс Бовард, The Wall Street Journal, 2 июля 1984 года.

Скотт Д. Толлефсон Ямайка: пределы демонстрационной политики SAIS Обзор, SummerFaU 1985 26 ноября 1975 31 января 1986 3 Ямайка наблюдает Существующая программа талонов на питание — это издевательство над любым настоящим приверженность местному сельскому хозяйству. Наши бедные люди субсидируется закупка импортных продуктов питания, когда наши фермеры не могут продать свои производят из-за низкого уровня покупательной способности потребителей »6. Противодействие отечественному производству. Программа «Продовольствие ради мира» неоднократно причиняли вред сомалийским фермерам. Международное агентство 1987 г. Инспектор по развитию Генеральный аудит П.L. 480 Раздел I Программа в Сомали завершается доставка почти всех продуктов питания по титулу I в Сомали в 1985 и 1986 годах наступило худшее время, урожай месяцев, и ни один из них не прибыл в лучшее время, критически голодные период. Сообщество доноров согласилось с тем, что время поставки снизили цены для фермеров, тем самым отпугнув внутренние Цены на продукцию, полученные сома фермерами, упали очень резко как раз во время сбора урожая. Кукуруза из США вышла на рынок Сомали по ценам менее половины рыночной цены.Осталось много кукурузы и пшеницы. непроданные на государственных складах, нависающие над рынком и удручающие цены Генеральная инспекция пришла к выводу, что причина Эта ситуация заключалась в нежелании USAID / Могадишо сократить Программа Title I в соответствии с улучшением производства продуктов питания в Сомали 7g Иногда сами чиновники США поощряют вредные, нерыночные политики. В Марокко сотрудники ИД США предположили, что правительство скупает отечественную пшеницу и тем самым поднимает цены на нее. На Филиппинах 1986 P.L. Программа, спонсируемая 480, призвала к это правительство использовать выручку от пожертвованных продуктов питания скупать и раздувать домашние цены на продукты питания Когда продовольственная помощь не подрывает местных фермеров, часто заменяет продукты питания, которые страна-получатель купила бы на международных рынках в любом случае: в статье Wall Street Journal от 2 июля 1984 г. обнаружили, что почти 90 процентов P.L. 480 пожертвований в Бразилию просто заменили зерно, которое нация купила бы у США и другие страны.Главное бухгалтерское управление сообщает, что многие страны сократили свои коммерческие закупки в США. продолжая получать P.L. 480 раздаточных материалов ПРОДВИЖЕНИЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ПРАВИТЕЛЬСТВА Американская продовольственная помощь часто вынуждала или позволили правительствам принимать репрессивные меры против их собственных люди. Например, в Сенегале в 1985 и 1986 гг. Программа мира привела к тому, что правительство закрыло местный рисовый завод. рынки, чтобы заставить сенегальцев покупать рис в США. В Сенегальцы — один из немногих народов в мире, предпочитающих сломанный рис к цельнозерновому рису.Еда для мира не предлагает сломанных рис. Сенегал мог относительно дешево купить сырный рис из Тайланда. Вместо этого Сенегал принял закон США. дарение риса. Наблюдает за бывшим сотрудником AID США Что у нас было нужно было заставить совет по маркетингу продержаться любой другой вид риса, потому что в противном случае потребители не купить рис в США В те дни, когда прибыл рис, подаренный США, Правительство запретит продажу любого другого риса. Деньги от продажи подаренного риса пошли в государственный бюджет. фонд развития и от 6 Ibi d 7 Agency for International Разработка, Генеральный инспектор по аудиту, 26 января 1987 г., стр.10 4 там, как правило, в карманы политиков. Эти события произошло, когда США оказывали давление на правительство Сенегала, чтобы свободный рынок, а не правительство устанавливает цену на рис Меньше платят фермерам. Мозамбик был одним из крупнейших в Африке П.Л. 480 получателей за последние годы с P.L. 480 помощи от 8 миллионов долларов в 1983 г. до 75 миллионов долларов в 19

87. Тем не менее, хотя мозамбикцы наводнены французскими продовольствия, политика правительства Мозамбика разрушает страну фермеры экономно.До недавнего времени государство платило фермеры меньше половины стоимости их урожая. Это не удивительно что производство продуктов питания выше в регионах Озамбика контролируемых повстанцами, чем в районах, контролируемых правительство, которое получает пожертвования на питание P, L 480 e WaU Street Журнал сообщил 18 ноября 1984 г., что 100 000 мозамбикцев голодал в том году.

Большая часть этой трагедии произошла по вине правительства. сельскохозяйственная политика.

Бесплатная американская еда дает иностранным правительствам лицензию на подавлять собственных фермеров.

Сельскохозяйственное производство в Эфиопии было остановлено правительственная программа поселения, которая заставила миллионы крестьянам покинуть свои сельские дома и жить в подконтрольные правительству села, часто вдали от собственных ферм. В Программа переселения переместила миллионы эфиопских фермеров из высокогорья в тропические районы, где их традиционное сельское хозяйство методы имеют небольшую ценность. И правительство отказывается платить фермеров рыночную цену за свой урожай, тем самым препятствуя производство.Во время голода в Эфиопии 1985 года пожертвовали еду, кроме того, использовался как «приманка» для поимки злых крестьян, которые затем насильно перевезли с севера страны в юг.

Более того, большая часть пожертвованных США продуктов питания просто сгнила на доки Аддис-Абебы, в то время как правительство использовало переданные в дар грузовики в качестве человеческий скот вагоны САХАРНАЯ ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЕ Правительство США сахарная программа подорвала иностранных производителей сахара в пользу менее 12 000 американских производителей сахара.Цель программы заключается в сокращении импорта в США иностранного сахара. Государственный департамент по оценкам, сокращение продаж угара в США стоило Фермеры из Центральной Америки и Филиппин более 500 миллионов в год в последние годы Чтобы помочь странам, пострадавшим от сахарной программы, Администрация Рейгана создала «Программу компенсации квот». раздает бесплатную еду, чтобы посчитать, кто пострадал от сокращения продаж сахара США В 1986 году США выбросили бесплатную еду почти на 200 миллионов долларов. по странам Карибского бассейна и Филиппин через компенсацию квот программа Как сообщает The Wall Street Journal, «наводнив местные рынков и снижая цены на сырьевые товары, Соединенные Штаты затрудняет местным фермерам замену сахара на другие культуры; ‘В той же статье тогдашний заместитель помощника госсекретаря цитируется, что Ричард Холвилл наблюдает. как чертовы дураки, когда мы идем туда и проповедуем свободное предпринимательство 8 The Wall Street Joumd, 26 сентября 1986 г. 5 РАЗДЕЛ I1 И КОРРУПЦИЯ П.Раздел II L. 480 предусматривает прямые пожертвования продуктов питания для проектов. в странах третьего мира.

Такие проекты обычно контролируются или управляются частными общественные организации.

Обычная рутина для П.Л. 480 программ, как один Сенат Отчет Комитета по сельскому хозяйству описывает это, для AID представитель посетить страну, найти повод для проекта c запускаем проект и продолжаем его годами, независимо от необходимости или результаты. Многие из этих программ кормили одних и тех же людей за более десяти лет, тем самым постоянно снижая спрос на продукты местного производства и создание прочного социального класса.

Против зерна. Примерно четверть титула 11 «Продовольствия ради мира» Speiding идет на программу «Продовольствие за работу», которая должна платить местным крестьянам за работу над проектами развития, такими как дороги в их собственных регионах, что принесет им прямую пользу. FF W проекты предназначены для повышения производительности сельского хозяйства, но как правило, это только схемы наработки. Рабочие FFW часто трудятся улучшить частную собственность государственных служащих или крупных помещики. В своей книге «Против GminF» экономист Тони Джексон р. гласит, что FFW в Бангладеш, в то время крупнейшая программа FFW в мир ведет к усилению неравенства «и укрепляет полуфеодальная система, которая теперь контролирует большинство аспектов деревни жизнь Рабочие должны были получить определенную сумму U. С. еда как платная.

Фактически, им платили меньше этой суммы; усугублять проблему, правительство Бангладеш направило американскую пшеницу на другие цели, платит рабочим плохой, зараженной пшеницей.

По словам Джексона, в Доминиканской республике использовалась AID FFW’program management «привел к раздаче подарков, дорожному проекту это оказалось тропинкой, ведущей в никуда, сельскохозяйственные проекты для чего не было необходимости в поощрении FFW «. Во многих местах сельские жители пренебрегают своими собственными фермами, чтобы собрать много еда для того, чтобы делать мало или совсем не работать над проектами FFW.FFW имеет способствовал нехватке сельскохозяйственных рабочих. при сборе урожая время.

Неспособность улучшить питание. Большая часть еды пожертвована в рамках П.Л. 480 Раздел I1 предназначен для школьного питания или программ здравоохранения. для матерей и детей AID утверждает, что эти программы дополняют производство местных продуктов питания и сокращение недоедания. Однако ПИР 1982 г. аудит адресной продовольственной помощи в Индии, крупнейшем получателе в рамках этой программы завершается Программа охраны здоровья матери и ребенка не улучшилось питание и в программе кормления крючком не было влияние на рост посещаемости школы или сокращение отсева рейтинг Несмотря на то, что адресная продовольственная помощь была неэффективной, CARE (частная добровольная организация, которая управляет программа для AID в Индии) и миссия AID в Индии «сопротивлялись усилия по организации упорядоченной передачи ответственности за программу Правительству Индии.«

Администраторы программ Title I1 должны предоставлять обучение получателей по вопросам питания и планирования семьи. Все же в Танзания, Католическая служба помощи давала 9 10 Тони Джексон, Против зерна (Оксфорд, Англия, OXFAM, 1982).

Интервью с автором, 15 июня 1984 г. 6 получателей только три часов обучения в год. Отчет Генерального инспектора 1983 года обнаружил, что эта бесплатная еда в Танзании и других странах Африки создали постоянные пособия по безработице, люди, которые больше не могут прокормить себя надоело выращивать достаточно еды. Генеральный инспектор заключает. тип постоянного кормления имеет небольшой потенциал или пользу; скорее, это приводит к тому, что сообщества зависят от пожертвованной еды ». Другой аудит AID заключает, что «методология программы в Кении (и в других странах Африки) создает неограниченный спрос на [иностранные пожертвовано] еды. Долгосрочные программы кормления в тех же районах для 10 лет и более имеют большой потенциал для [создания нежелательной] еды. сдерживающие факторы производства и планирования семьи «.

Официальное руководство католической службы помощи по вопросам продовольствия для В программах мира говорится, что любой ребенок в возрасте до 5 лет имеет право быть зарегистрированным в программе.Все дети должны быть рекомендуется оставаться в программе до пяти лет AID аудиторы обнаружили, что более половины детей, получающих бесплатное питание, были операторы AID, не отвечающие стандартам питания, теряют сознание бесплатное питание в некоторых деревнях более десяти лет и несколько кормлений центры сообщили, что им придется раздавать бесплатную еду по крайней мере еще на десять лет Отсутствие подотчетности. Генерал Бухгалтерия проверила 2 2 операционных плана частными лицами. добровольных организаций из 19 африканских стран и обнаружил, что 14 «не содержали конкретных и измеримых целей и критериев для измерения прогресса реализации 15 не хватало адекватного обсуждения системы мониторинга и оценки для обеспечения подотчетности и оценке преимуществ программы, 12 не содержали адекватных объяснений того, как программы будут переданы местным учреждениям, а в 16 программах не было адекватная финансовая информация миссии по оказанию помощи менее развита страны не всегда получают от частных добровольных информация об организациях, такая как номера, расположение, описания, и результаты проектов и должны были специально запросить это для рассмотрение.Представители миссии очень редко посещали проекты. Должностные лица в двух миссиях указали, что посещения обычно разместить посетителей, таких как сотрудники Конгресса и GAO. УСИЛИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РЕФОРМАМ Конгресс неоднократно требовал, чтобы П.Л. 480 должны способствовать развитию частного сектора в Третьем Мир. В 1977 году Конгрес создал программу Title I11, чтобы обеспечить специальные бонусы странам, которые изменили политику, чтобы помочь частный сектор: однако очень немногие страны подали заявки на получение титула 111 условная помощь, поскольку они знают, что получат бесплатную или дешевую еду независимо от того, какой политики они следуют.

Конгресс фактически признал несостоятельность Title III в 1985 г. добавив в новую программу так называемого раздела 108 помощи. Это направить П.Л. 480 выручки от продаж частным организациям в Третий мир, поощряя расширение рыночных возможностей для Экспорт сельскохозяйственной продукции США. Большая часть денег из раздела 108 ушла в компании по финансированию развития в бедных странах, которые часто платить большие откаты 11 влиятельным США. Общий бухгалтерский учет O ffice report Продовольственная помощь улучшает экономическое развитие и развитие рынка Воздействие в африканских странах декабрь 1987 г. 7 политиков.Компании по финансированию развития в целом имеют очень плохую репутацию стран третьего мира и оказались плохим средством для иностранных доноров помощь частному сектору ТРЕТЬЕ МИРОВОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЕСПЛАТНОЙ ПИЩИ Американский продовольственная помощь менее развитым странам часто используется не по назначению правительства стран-получателей. Например, Конго вместо использования П.Л. 480 пожертвований на пропитание людей, продано бесплатное питание в 1983 г. купить завод стрелкового оружия в Италии12. В марте 1984 года The Nav York 7hes сообщили, что AID полагает, что Эфиопия продает пожертвованные еду на закупку советского оружия.13 Маврикий настаивал на получении только рис высшего качества, а затем использовали его в гостиницах для кормления иностранные жители Кабо-Верде умоляли о дополнительной помощи в чрезвычайных ситуациях в в то же время, когда он экспортировал пшеницу, подаренную другими страны Хлеб для ослов. В других случаях продовольственная помощь растрачивается. из-за государственного контроля над ценами. Хлеб такой дешевый в Египте что U.S. P.L. 480 пшеницы часто выпекают в буханки и скармливают ослы. В отчете Главного бухгалтерского управления 1987 г. отмечается, что Пакистан использовал P.L 480 денег, чтобы предотвратить сокращение населения работников сектора.16 Деньги от P.L. 480 часто используется для поддержки национальная сельскохозяйственная бюрократия, даже если она подавляет фермеры.

На Филиппинах в 1986 г. значительный P.L. 480 денег ушли в Министерство сельского хозяйства и продовольствия, хотя министерство санкционируя государственную монополию, защищавшую фермеров П.Л. 480 выручка от продажи часто используется для покрытия общих государственных расходов, даже хотя раздутые центральные правительства и вмешивающаяся бюрократия возможно, самое большое проклятие Третьего мира В дополнение к этому злоупотреблению П.L. 480 помощь, которую правительства часто пренебрегают хранить отчеты за годы о том, как используется продовольственная помощь. Тем не менее AID продолжает доставлять им еще миллионы долларов бесплатной еды каждый год АМЕРИКАНСКОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Управление P.L. 480 программа имеет был крайне неумелым. Каждый год Администрация запрашивает определенная сумма помощи для каждой страны. Как только деньги присвоено, назначенная страна-получатель становится уверенной thatdieaid will-, будет 12 AID Полугодовой отчет Inipector General, 31 марта 1984 г. , стр..32 13 The New Yo & Ernes, март 21 1984 14 The Wall Stmet Journal, 2 июля 1984 15 Агентство Помощь в области международного развития необходима Программа помощи в Кейп-16 Главное бухгалтерское управление Внешняя помощь Информация о программах международной продовольственной помощи США 17 Отчет Главного бухгалтерского управления Филиппины: распределение и Надзор за США. Девелопмент и Верде, 25 июня 1980 г. март 27,1987, стр. 24 Food Assistance, 7 ноября 1986 г. доставлено 8. Таким образом, у США мало переговорных возможностей для использования продовольственной помощи убедить зарубежные страны реформировать свои сельскохозяйственные отрасли Никогда не отменять соглашения.Администраторы «Продовольствия во имя мира» не наказанные страны выставляют напоказ свои соглашения с США. Главное бухгалтерское управление заключило, согласно AD, Продовольственная помощь Подкомитет никогда не отменял соглашения из-за плохих выполнение положений экономического развития, хотя подписание последующих соглашений иногда откладывается до правительства представляют ежегодную меру самопомощи отчеты. Например, официальные лица AID признают, что бедняки Кении запись о соблюдении мер самопомощи не была важный фактор при определении уровней программы на следующий год 18 В отчете генерального инспектора 1987 года говорится, что соглашение с Суданом был настолько небрежным, что Судан был обязан внести [в свой счет развития на 71 миллион меньше, чем он получил за пожертвованные П.L. 480 товара A 1986 AID Генеральный инспектор P.L. 480 Программа Title I в Марокко завершается «США / AID Марокко было не в состоянии учесть доходы, полученные от соглашений Раздела I на общую сумму 193,3 миллиона долларов или для обеспечения правительства Марокко составлено в соответствии с соглашениями «. m Закон о продовольственной безопасности 1985 г. новые правила для P.L. 4

80. Тем не менее, AID потребовалось шесть месяцев для того, чтобы издать новые правила. И расследование Оперативного комитета Палаты представителей обнаружил, что AID неверно истолковал новые руководящие принципы и ввел политика прямо противоположная тому, что планировал Конгресс, просто из-за полной некомпетентности. 21 ПРИВИЛЕГИИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ГРУЗА Закон о фермах 1985 года требует, чтобы не менее 75 процентов всех пожертвованных товары должны быть отправлены на судах, принадлежащих США. Это обеспечивает неожиданная удача для торгового флота США. Это стоит в пять раз дороже доставить продовольственную помощь Замбии на американский торговый флот корабль, чем на конкурирующем иностранном судне. В некоторых случаях доставка сборы составили почти столько же, сколько пожертвованные продукты.

Некоторые города также получают большую выгоду от программы «Продовольствие ради мира» 90 процентов бизнеса порта Милуоки состоит из П.Л. 480, раздел 416 продовольственная помощь. Тем не менее, доставка часто обходится дороже. продовольственная помощь из Великих озер, в частности, закон о фермерских хозяйствах 1985 г. требует, чтобы не менее половины всех отправлений продовольственной помощи проходили через Великие озера пункты 18 Управление общей бухгалтерской отчетности Продовольственная помощь Повышение воздействия на экономическое и маркетинговое развитие 19 в целом Бухгалтерия Либерии: необходимо улучшить подотчетность и Контроль над генеральным инспектором ASsiStance 20 США, ноябрь 21,1986, стр. 16 21 Комитет по операциям правительства дома, «бедный» Руководство препятствует реализации программы «Продовольствие во имя мира» в африканских странах 21 декабря 1987 г., стр.14-15 июля 1987 г., стр. 16, 29 марта 1988 г., стр. 11 9 Субсидии на грузовые перевозки якобы призваны сохранить США. бедра торговца на случай, если они понадобятся в чрезвычайной ситуации в стране. Тем не менее, в недавнем отчете Комитета по сельскому хозяйству Сената делается вывод, что скорее чем поощрять разработку улучшенных судов США, программа поощряет постоянное употребление полуолете и даже небезопасные средства, которые мало используются в коммерческих или оборонных целях цели B ПРИЧИНА МИРОВОГО ГОЛОДА Американская продовольственная помощь программы не в состоянии устранить основную причину неспособности Страны третьего мира, чтобы прокормить себя: правительство, экономика репрессии против фермеров.В большинстве менее развитых стран особенно в Африке, фермеры должны продавать свой урожай правительству маркетинговые доски. Эти государственные монополии обычно устанавливают цену продукция сельского хозяйства ниже затрат на производство. В Камеруне в 1986 г. например; .farmer получил только 29 процентов мирового рынка цена на их кофе. В Танзании государственная маркетинговая система настолько неэффективны, что фермеры используют нелегальных частных торговцев для отправки их урожай на рынок. Недавно правительство расправилось с этой деятельности, в результате чего 300 000 тонн различных культур остались на мели. поле.Совет по маркетингу в Сальвадоре, например, платит фермеры только 28% рыночной цены на кофе. С 1982 г., эта монополия при косвенной поддержке и одобрении US AID, ha s способствовал 50-процентному падению продаж сальвадорского кофе производство.

Правительства стран третьего мира проводят такую ​​политику в краткосрочной перспективе политическая выгода от обеспечения собственной базы власти. Купленная еда от фермеров по цене ниже себестоимости или мирового рынка цена может быть дешево продана горожанам. Это сохраняет потенциально нестабильные города с их армиями бюрократов, спокойствие и верен режиму. В остальных случаях еда покупается дешево от фермеров продается по высоким ценам на мировом рынке с правительство присваивает прибыль. Продовольственная политика США ничего не делает выяснить причину этой сельскохозяйственной проблемы. Фактически, по обеспечение дешевой едой, проблема усугубляется. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. благотворительные мотивы, стоящие за США P.L. 480 Продовольствие во имя мира программа достойна похвалы. Проблема в том, что программа отговаривает производство продуктов питания в менее развитых странах и не корни мирового голода.Программа дорогостоящая и расточительная.

Группы интересов США и коррумпированные чиновники в странах третьего мира страны слишком часто получают выгоду за счет голодающих в этих страны.

Конгресс и администрация должны настаивать на гуманизме это также эффективно в борьбе с голодом во всем мире. Под такими программа AID должна ограничить раздачу еды в США чрезвычайными ситуациями. такие ситуации, как засуха или стихийное бедствие. П.Л. 480 помощь в качестве постоянной программы поиска рынков для сброса избыточного U.С. сельскохозяйственные товары должны быть исключены. Краткосрочная гуманитарная помощь будет уверять, что люди в менее развитых 22 Bovard The Continuing Отсутствие иностранной помощи op. cit 10 стран кормят в случае физические катастрофы, но не создаст долгосрочных препятствий фермерам. США должны гарантировать, что такая помощь достигнет людей. в нужде и не отвлекается политиками в таких странах. добавление; AID должна продвигать ориентированное на рынок сельское хозяйство с меньшими развитые страны. Многие менее развитые страны могли бы сами, если бы их фермеры могли производить то, что они хотят, отправляют свой урожай на рынок через частных перевозчиков и продают урожай по цене, установленной рынком, а не правительственным советом, и не искажено У.С. — пожертвованная еда. Администратор AID должен сделать уверен, что никакие средства AID не идут на помощь странам в создании или поддерживать государственные советы по маркетингу. AID также должен предоставлять технические информация о том, как демонтировать такие операции.

Голод во всем мире — это трагедия, в которой США правы. обеспокоен. о К сожалению, П.Л. 480 Продовольствие во имя мира не удалось разобраться с проблемой. Если будет принято более эффективное средство, оно поможет бедным странам прокормить себя и повеселиться прошлого.

Подготовлено для Фонда наследия Джеймсом Бовардом, Консультант из Вашингтона, округ Колумбия 11

% PDF-1.4 % 2 0 obj> endobj 3 0 obj> endobj 4 0 obj> endobj 30 0 obj> endobj 31 0 объект> endobj 35 0 obj> endobj 32 0 obj> endobj 33 0 obj> endobj 5 0 obj> endobj 40 0 obj> endobj 47 0 obj> endobj 41 0 obj> endobj 42 0 obj> endobj 43 0 obj> endobj 44 0 obj> endobj 45 0 obj> endobj 6 0 obj> endobj 54 0 obj> endobj 55 0 obj> endobj 62 0 obj> endobj 56 0 obj> endobj 65 0 obj> endobj 57 0 obj> endobj 68 0 obj> endobj 69 0 obj> endobj 58 0 obj> endobj 59 0 obj> endobj 7 0 obj> endobj 74 0 объект> endobj 75 0 obj> endobj 76 0 obj> endobj 77 0 obj> endobj 78 0 obj> endobj 8 0 obj> endobj 9 0 obj> endobj 85 0 obj> endobj 86 0 obj> endobj 87 0 obj> endobj 88 0 obj> endobj 89 0 obj> endobj 96 0 obj> endobj 90 0 obj> endobj 98 0 obj> endobj 91 0 obj> endobj 92 0 obj> endobj 101 0 obj> endobj 102 0 obj> endobj 103 0 obj> endobj 104 0 obj> endobj 93 0 obj> endobj 10 0 obj> endobj 113 0 объект> endobj 110 0 объект> endobj 111 0 obj> endobj 112 0 obj> endobj 11 0 obj> endobj 12 0 obj> endobj 121 0 объект> endobj 122 0 объект> endobj 123 0 obj> endobj 119 0 объект> endobj 127 0 obj> endobj 120 0 obj> endobj 13 0 obj> endobj 14 0 obj> endobj 15 0 obj> endobj 132 0 obj> endobj 133 0 obj> endobj 134 0 объект> endobj 135 0 obj> endobj 16 0 obj> endobj 138 0 obj> endobj 139 0 obj> endobj 140 0 obj> endobj 17 0 obj> endobj 143 0 объект> endobj 18 0 obj> endobj 145 0 obj> endobj 146 0 obj> endobj 147 0 obj> endobj 148 0 объектов> endobj 149 0 объектов> endobj 155 0 obj> endobj 156 0 obj> endobj 150 0 объект> endobj 160 0 obj> endobj 151 0 объект> endobj 19 0 obj> endobj 20 0 obj> endobj 165 0 obj> endobj 166 0 obj> endobj 167 0 obj> endobj 168 0 obj> endobj 169 0 объектов> endobj 170 0 obj> endobj 171 0 объект> endobj 172 0 объект> endobj 173 0 объект> endobj 174 0 obj> endobj 175 0 obj> endobj 163 0 obj> endobj 164 0 obj> endobj 21 0 объект> endobj 182 0 объект> endobj 183 0 obj> endobj 184 0 obj> endobj 22 0 obj> endobj 23 0 obj> endobj 189 0 obj> endobj 190 0 obj> endobj 24 0 obj> endobj 193 0 объект> endobj 194 0 obj> endobj 25 0 obj> endobj 26 0 obj> endobj 1 0 obj> endobj 199 0 obj> endobj 270 0 obj> / Кодировка >>>>> endobj 27 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Font> / XObject >>> / CropBox [0. 0 0,0 612,0 792,0] / Родитель 199 0 R / StructParents 220 / Повернуть 0 / MediaBox [0,0 0,0 612,0 792,0] >> endobj 274 0 объект> endobj 286 0 obj [/ ICCBased 287 0 R] endobj 287 0 obj> поток HyTSw oɞc [5laQIBHADED2mtFOE.c} 08 ׎8 GNg9w ߽

Как написать эффективный автоответчик при отсутствии на работе

Скорее всего, вы будете проверять электронную почту, пока находитесь в отпуске. По данным опроса, проведенного туристическим агентством Travel Leaders Group, почти две трети путешественников делают это. Но то, что вы не можете отключиться, не означает, что вашим коллегам и клиентам нужно об этом знать.На самом деле, вы, вероятно, предпочли бы, чтобы они оставили вас в покое, чтобы вы могли наслаждаться отдыхом на своих условиях.

Ответ заключается в написании эффективного сообщения об отсутствии на работе, которое поможет сократить количество прерываний. «Перед отъездом дайте знать ключевым людям, что вы уйдете», — говорит Иван Миснер, основатель глобальной бизнес-сети BNI и автор книги Who’s In Your Room? Секрет создания вашей лучшей жизни . «Это поможет сократить объем вашей электронной почты. Затем составьте сообщение об отсутствии на работе для всех остальных.”

Успешный автоматический ответ, вероятно, включает следующие три элемента:

1. Установленные ожидания

Ваше сообщение об отсутствии на работе должно формировать ожидания в отношении общения. Во-первых, предоставьте информацию о том, когда вы вернетесь. Миснер предлагает назначить себе дополнительное свидание, чтобы наверстать упущенное.

Вам не нужно говорить, как долго вы будете отсутствовать, — добавляет Тим ​​Ривз, руководитель рекламного агентства Allen & Gerritsen. «Это заставляет вас чувствовать себя виноватым, особенно если вы берете великолепный двухнедельный отпуск», — говорит он.«Просто скажи, когда вернешься. Так лучше.

Если вы проверяете электронную почту во время отсутствия и отвечаете медленнее, чем обычно, укажите это, — предлагает Джилл Гуджино Панте, директор Центра карьерных услуг Лернера в Университете Делавэра. «Если у вас нет доступа к электронной почте и вы не можете отвечать на сообщения, также укажите это», — говорит она. «Чем яснее вы передаете свои сообщения, тем лучше».

Когда Гуджино Панте нет в офисе, она оставляет такое сообщение:

«Спасибо за ваше письмо.В настоящее время меня нет на работе, и у меня не будет доступа к электронной почте. Я отвечу на ваши электронные письма, когда вернусь в [дата], но на просмотр сообщений может уйти от одного до двух дней. Спасибо за терпение, пока меня нет. Если вам требуется немедленное внимание, свяжитесь с [имя] ».

Вам не нужно сообщать людям, почему вы находитесь вне офиса, — добавляет Гуджино Панте. «Из-за проблем с конфиденциальностью или безопасностью вы можете не захотеть заявлять, что находитесь в отпуске или на конференции», — говорит она.«Достаточно просто заявить, что вас нет на работе».

2. Четкие решения

Иногда люди думают, что можно задать быстрый вопрос, когда вас нет в офисе. Не отвлекайтесь, включив хотя бы одного человека, который может ответить на вопросы в ваше отсутствие.

Когда Эми Сперлинг, соучредитель компании по производству программного обеспечения Compt, уехала в отпуск, она закончила свое сообщение четким указанием, к кому обращаться: « Если вам нужна немедленная помощь, свяжитесь с [имя и адрес электронной почты] .Я отвечу на все электронные письма по возвращении ».

Очень важно иметь кого-нибудь, кто заменит вас, пока вас нет, — говорит Миснер. «Если у вас нет помощника, попросите сотрудника поддержать вас», — говорит он. «Это эффективный метод, если вы поддерживаете друг друга».

Если у вас есть важные проекты, которые не могут дождаться вашего возвращения, предложите вариант общения, например текстовые сообщения, — предлагает Ривз. «К моему удовольствию, я обнаружил, что люди действительно разумно пишут вам текстовые сообщения во время отпуска», — говорит он с одной оговоркой.«Не указывайте номер своего мобильного телефона в сообщении о гостях. Таким образом, только люди, у которых есть ваш номер мобильного телефона, смогут отправлять вам сообщения.