Жж эволюция корм: Эволюция — LiveJournal

Письмо: «Как не быть кормом»: evo_lutio — LiveJournal

? LiveJournal

• Main
• Ratings
• Interesting
• iOS & Android
• Disable ads

Login

• Login
• CREATE BLOG Join
• English (en)
  • English (en)
  • Русский (ru)
  • Українська (uk)

Письмо: «Корм для маминых конфет»: evo_lutio — LiveJournal

? LiveJournal

• Main
• Ratings
• Interesting
• iOS & Android
• Disable ads

Login

• Login
• CREATE BLOG Join
• English (en)
  • English (en)
  • Русский (ru)
  • Українська (uk)
  • Français (fr)
  • Português (pt)
  • español (es)
  • Deutsch (de)
  • Italiano (it)
  • Беларуская (be)

Рыбалка в имидже: evo_lutio — LiveJournal

? LiveJournal

• Main
• Ratings
• Interesting
• iOS & Android
• Disable ads

Login

• Login
• CREATE BLOG Join
• English (en)
  • English (en)
  • Русский (ru)
  • Українська (uk)
  • Français (fr)
  • Português (pt)
  • español (es)
  • Deutsch (de)
  • Italiano (it)
  • Беларуская (be)

Письмо: «Наболтала лишнего»: evo_lutio — LiveJournal

Здесь опять векторная Доярка с Кокеткой.

Теперь получится, что в каждом почти письме они. Раньше мы их к Штурманам относили и к Попрошайкам.

А теперь будем отделять.

По большому счету любой баг — это щипцы, не так уж важно, как его назвать, разные баги — это просто разные формы щипцов. Но выделить самые главные формы щипцов все-таки важно, и зачем нужны именно 12 специфических форм, вы скоро узнаете.

die_kleinez

Здравствуйте Эволюция,

надеюсь, моя история попадет в разбор.

Мне 28, получаю второе высшее образование в Европе.
Он из Колумбии, 34 года, титул доктора, работает айтишником в одной крупной компании.

Мы познакомились в тиндере, он писал, что начал фотографировать, а я тоже иногда фотографирую, но как-то разговор не клеился все равно.

Звал пить коктейли в бар, я как-то резко отказала, он посмеялся и предложил сходить в ресторан. Пообсуждали кухни и условились.

(Кокетка резко отказала, но на ресторан согласилась)

Во время встречи я улетела с одного бокала на голодный желудок после работы и несла чушь, было видно, что ему сложно, но как-то мы все же поболтали о коренных народах Латинской Америки. Еда ему понравилась, оплатил он, сказал, что в следующий раз плачу я.

(Обратите внимание, они «поболтали» о том, в чем она вообще ничего не понимает, а он в этом живет)

В следующий раз я, не дождавшись приглашения, сама пригласила его уже в другой ресторан. Опять чуть опьянела в ожидании еды, в общем встреча была так себе. Я оплатила, хотя он предложил разделить.

Между этими встречами звал в выходные выпить.

(Она категорически не желает идти пить в бар, но набирается в ресторане)

Я как-то совсем отчаялась и напросилась к нему приготовить одно блюдо, которое ему понравилось в моих сторис.

Он сразу подскочил и подготовился.

(Вот это у нее корона равенства. Не то что она напросилась даже, а то, что отметила, как он «подскочил». Мужчина не может среагировать безразлично на предложение новой девушки прийти к нему в гости. Даже если ее СЗ около нуля. Он естественным образом будет изображать готовность и волнение и даже испытывать это)

Приехала после работы, сразу начали готовить. В итоге у него оказалось столько игрушек, что блюдо подгорело немного, и рис его тоже подгорел.

Поели, посмотрели фильм и стали ложиться. Постелил мне отдельно, звал к себе на кровать, я отказалась, но потом пошла. Лежали, разговаривали, он поцеловал и пустил руку под футболку.
Я увернулась и сказала, что не готова. Он не стал настаивать, немного поговорили, я его обнимала, сказала, что соскучилась по объятиям.

(Девушки, из письма в письмо вот это «не готова». Это звучит как «я тебя пока не хочу». И одно дело, когда вы не хотите где-то на прогулке, это нормально не хотеть малознакомого мужчину на прогулке, а когда вы прижимаетесь к нему в постели и не хотите его, то вы просто дуры. Во-первых, фригидные, во-вторых бестолковые, раз без желания залезли в постель к мужчине. Это худшее проявление бага Кокетка — заваливаться в гости, ложиться в кровать и не давать. Вы хотите разогреть, но отмораживаете)

Потом все же ушла отдельно спать.

Утром он приготовил завтрак и мы очень рано вышли, я была первая в офисе. Улыбка до ушей, теперь понимаю, что корона отросла еще больше. Поблагодарила за завтрак.

Была переписка, говорили про семечки и как их щелкать. Я их купила, скинула фотку. Он написал, что хочет научиться, я сказала, что могу научить. В ответ: круто:)

В выходные я встречалась с еще одним парнем в этом городе, и написала колумбийцу, что буду в городе и буду рада его видеть.

Он спросил, когда смогу и сказал, что сможет только на два часа позже, к пяти.

Я ничего не ответила, и к пяти, уходя со встречи с другим, увидела, что он написал еще. Позвонила, он оказался в центре. Я подождала его на вокзале около 20 минут.

Ходили в кафе сначала, потом в азиатскую забегаловку в студгородке. Речь снова зашла про семечки, он попросил показать, как их щелкать, я сказала, может когда-нибудь потом.

И в этот раз вроде общение наладилось, сказал, что всегда смеется, когда со мной. Казался немного влюбленным. Говорили про легенды, конкистадоров, много всего.

(Опять он ей рассказывал про конкистадоров и легенды местные, а у нее «мы»)

Поехали к нему. Посмотрели фильм и шутили все время. Потом говорили про родителей, про жизнь, он меня поцеловал. Я спросила, было ли странно в прошлый раз. Он сказал да, немного. Я сказала, что не хотела торопиться, потому что он мне нравится и я все это время думала о том поцелуе.
И что у меня месячные.

(Векторные Доярки хороши тем, что у них все время месячные в тот день, когда они решили отдаться. Как думаете, почему?)

Всю ночь потом то говорили, то целовались. Он положил мою руку к себе на член, я его потрогала. Потом сказала, что странно, что я утром думала, писать ли ему, а теперь держу его член в руке. Он усмехнулся и согласился.

(Очень важно было сообщить, что она не думала ему писать. Чтобы он понимал, что она любит держать члены в руке, не испытывая к мужчинам ничего особенного. Вот это типичное доярочное: показать, что мужчина ничего не значит, но одновременно схватить его за член. Откуда это у них, понимаете?)

Поболтали еще немного, я неудачно шутила про секс и ушла на другую кровать.

Он еще с вечера сказал, что у него плохая новость и он собирается куда-то с утра.
— я тоже не знала, как сказать, что рано уезжаю.
— а, тогда никаких проблем нет.
С первым автобусом уехала, так и не сомкнув глаз.

Я написала через день, что очень беспокоюсь насчет секса и почти что фригидная. Он сказал, что мы ничего не будем делать, что мне не нравится. Пожалела, что такое написала и его нагрузила этим.

Но потом переписывались, немного флиртовали.
В конце:
— чем занята?
— трусики глажу, а ты?
Утром захожу в вотсап, а там:
— надеюсь, не надо было много гладить
-(скинула огромные бабушкины трусы) всю ночь потратила
Посмеялся.

(И шутки у нее все в короне равенства тоже)

И в итоге я его позавчера снова сама позвала гулять. Он опять назначил встречу поздновато. Сходили в ресторан, я видимо кислыми щами подпортила его настроение, но мы поели, поболтали и как-то все стало вроде получше.

(У Кокеток всегда еще кислые щи. Особенно когда паровоз Доярок заставляет их делать шаги, а потом злиться на это)

Поехали к нему, он попытался посмотреть еще один фильм, а у меня шутить не получается совсем. Пошли спать, поначалу не получилось ничего из-за меня, он сказал, что мы можем смотреть плохие фильмы, шутить и спать в обнимку, необязательно сексом заниматься. Мы поболтали и секс все же случился.

(«Случился» спонтанно, а не был выжат)

Поспали и я ушла в офис в его футболке, он предлагал сходить за завтраком, сонный, я сказала, что перехвачу по дороге.

Он писал потом оказывается вечером, но я как домой зашла, так сразу отключилась и ответила ночью только. Спросил, все ли было хорошо вчера вечером и не странно ли было. Я сказала да.

(Скупо и сурово, чтоб не баловать)

Сегодня он предложил сходить куда-нибудь в субботу в семь вечера, и уехать домой с утра после завтрака, чтобы я могла написать дипломную работу.

И тут у меня корона в который раз сделала кульбит:
— спасибо, что спросил, но дипломную видимо придется начинать незамедлительно
— ок:(
— я бы предложила тебе приехать в мой город, но тебе наверное нет смысла
— я там ни разу не был. Если я приеду, у тебя будет время на написание работы?
— проехали, ты у меня все равно не можешь остаться. Мы же можем встретиться на следующей неделе
— да, так и сделаем

Прокомментировал сторис:
— красивая
Через пару часов:
— твои серьги все еще у меня

Знаю, что все это время я бегала за ним и итог закономерный.

(Тут не совсем ясно, чем она так недовольна. Парень предлагает какие-то встречи. Видимо не захлебывается от восторга, что эта фригидная женщина через пень-колоду выжала из себя и из него какой-то секс. Видите, Кокетки все время хотят доить «настойчивость» и если мужчина сбегает, догоняют и снова доят из него «настойчивость»)

Кажется, была бы я хотя бы рыба, все могло сложиться лучше, но я знаю, что рапан и много наболтала лишнего.

А еще успела заказать ему веселые носки в подарок, когда подумала, что у нас уже отношения:D

(Веселые носки — это щедрый корм. Конечно он того не заслужил пока)

Мне все еще кажется, что между нами есть какая-то связь, много нафантазировала, как я у него там готовлю или мы куда-то ходим ночью фоткать тени и луну.

(Нафантизировала, как она ему готовит кислые щи и тащит по ночам щипцами на романтичные прогулки)

Я открыла хлеборезку и меня крутит, но по-другому и быть не могло.

Пришла в рубрику видимо, чтобы меня переубедили, что все еще будет хорошо. Я хочу то состояние, когда еще шутилось ненатужно.

(Куда она пришла? В рубрику? Она думает, что у меня тут проходной двор и всякий может прийти, а не я выбираю. И пришла с доильным аппаратом конечно, как обычно всюду приходит)

Не хочу обратно в ЗВ и башню, еле выглянув. Но и бегать за ним в короне больше не хочется.

Ударно тренируюсь и дипломную разбирать начала, и меня вроде чуточку отпускает.

В то же время часть меня думает, что можно было дать ему к себе привыкнуть в том формате, который он предлагает, веселиться, пока веселится. Ему от меня все равно ничего не нужно, кроме настроения.

Задело, что он на берегу стал договариваться о том, когда я уеду.

Я все равно бы приехала к себе в город, старалась быть не прилипалой, хоть и хотела бы побыть с ним подольше.

(Ну сидите теперь и жуйте слезы от обиды, что еще сказать)

Спасибо, что прочитали

Рыбы и попрошайки : evo_lutio — LiveJournal

Есть два типа неправильного поведения в начале отношений, которые приводят в минус.

Первое — это тактика рыбы (про рыб и рыбаков можно прочитать здесь). Для рыб характерно аморфное, пассивное, лишенное субъектности поведение, опредмеченное, то есть ожидание, что некто придет и возьмет (разбудит поцелуем в хрустальном гробу). А потом увлечет за собой, растормошит чувства и забросит на облака. Примерно как в этом письме.

Но и мужчины тоже себя нередко ведут как рыбы и оказываются выпотрошенными рыбачками. Исключительно ради того, чтобы забросить этих мужчин на облака. К сожалению кайф от наркотика не бывает долгим и всегда чреват расплатой. Пассивное удовольствие природой наказывается, поскольку считается незаслуженным (удовольствие = награда за работу).

Вторая тактика связана с вымогательством любви, без или с применением орудий — скалок, щипцов и спиц (про орудия пыток можно прочитать здесь). Человек заинтересовался кем-то и хочет его просто взять или выпросить как будто тот — предмет без личной воли.

И вот многие люди так и мечутся между тактикой рыбы и попрошайки. И как действовать иначе не знают. То есть они либо просто сидят и ждут активности от другого, либо лезут на чужую территорию и просят себе чего-то (жалобно или агрессивно).

Правильное поведение — это активность при сохранении собственных границ. Это и есть тактика рыбака. Он стоит на своем берегу, а на чужую территорию закидывает удочку (более жадный и менее экологичный рыбак — сеть). Удочка — это вариант активности при сохранении собственных границ.

Попрошайка рвется на чужую территорию, просит или требует себе чего-то, чего ему нести не хотят. Что дает такая тактика? Да оборону со стороны другого дает. Тот начинает закрываться, вилять, иногда огрызаться, иногда снисходить, но почти всегда ставить условия на которых он готов давать. Ему самому-то ведь ничего не надо, а у него чего-то просят или, хуже того, требуют. Поэтому он считает своим правом брать за это что-то для себя.

Посмотрите, тактика рыбы связана с тем, что человек не видит своей субъектности, он ждет, когда его пассивную тушку одарят любовью. Тактика попрошайки связана с тем, что человек пренебрегает чужой субъектностью, пытается присвоить второго против его воли как будто это предмет. Правильно считаться со своей и чужой субъектностью, а это значит пытаться пробудить в другом его собственное желание и интерес, не трогая его границ, не давя на него никак, просто вызывая тягу.

Вы легко сможете определять в письмах в эволюциолаб, где рыба, где попрошайка, если будете помнить, что рыба сидит и ничего не делает, ждет внимания, а попрошайка вымогает внимание. Только рыбак умеет внимание привлечь и вызвать. Добровольное и свободное внимание на другой стороне он умеет вызвать, не пересекая чужих границ. Точнее пересекая, но совершенно незримо, одной лишь тончайшей, прозрачной леской.

Если на той стороне оказывается такой же рыбак, как он реагирует? Он сразу почти видит, что его кто-то хочет поймать, видит наживку, потом оценивает этого кого-то (иногда уже в процессе игры) и если тот ему нравится, старается поймать его сам. В идеале оба должны поймать друг друга в объятья и слиться в экстазе, силы должны оказаться равны, интерес друг к другу равный, влечение равное, тогда в паре будет баланс. Вот знакомство, сближение, начало отношений и все сопутствующие им игры (а игры есть всегда, даже когда люди очень прямы и серьезны) — это проверка на то, насколько люди цепляют друг друга (и качествами своими, и поведением, и отношением), насколько они способны крепко друг друга зацепить, привязать.

Если оба достаточно крепко друг друга привязывают, получается пара. Если один привязан, а второй срывается и уходит, это несчастная любовь. Но первый поболтается немного и тоже отцепится, если правильно оценит ситуацию. Ничего трагичного в несчастной любви нет, это просто опыт.

Что касается рыбы, она почти всегда становится попрошайкой или даже агрессором. Когда интерес к ней прошел, а он у рыбаков к рыбам проходит очень быстро, она уже настолько крепко сидит на крючке, что начинает бить хвостом и выпрашивать любовь. Если ее рыбак не может сразу смыться и застревает в роли плюса, он пытается получить от нее что-то полезное для себя и изрядно ее потрошит (но и сам мучается). А если вдруг рыбак — хищник, а рыба богата, он просто забирает все ее деньги, поскольку она, болтаясь на крючке, готова отдать за любовь все. Вот такая простая, в общем-то схема. Вовремя понять, что ты ушел в минус и отпустить плюса — лучший способ остаться целой, не потрошеной. А в минус человек уходит, если ему удалось зацепить второго намного меньше, чем зацепили его. Надеюсь, это понятно.

Давайте тогда начнем рассматривать крючки. Бывают еще стрелы кстати. Но сознательно владеют таким оружием только настоящие мастера амурных дел, поскольку нужно прицелиться точно в рыбу и выстрелить. А вот случайно попадают стрелами даже самые обычные люди. И если взаимно, то это та самая спонтанная, красивая, романтическая влюбленность, которая случается не так уж редко.

Стрела — это !!!!! — вот набор стрел. Восклицательные знаки. Восторг, кайф, удовольствие, радость. Чем больше стрела, которую человек получил от вас, тем больше его к вам влечет. Если стрела попала в самое сердце, он надолго влюблен. Но стрелы — это куда сложнее, чем крючки.

Крючки — это ???? — вот набор крючков. Вопросительные знаки. Любопытство, интрига, интерес, удивление. Чем больше крючок, который человек заглотнул, тем больше его внимание цепляется к вам и быстрей растет значимость вашей персоны. Некоторые крючки цепляют поверхностно и легко извлекаются, но некоторые цепляют довольно глубоко и не дают успокоиться, заставляя вновь и вновь возвращаться к вам мыслями, думать о вас.

Люди обычно не понимают, что заглотили крючок. А все потому, что они часто ханжи и им кажется, что крючок — это нечто плохое, коварное, фальшивое. На самом деле любопытство, которое вызвал у вас человек, интерес, который привлек ваше внимание и мысли — это нередко именно крючок. Необязательно он имел по поводу вас какие-то планы, иногда крючки получаются стихийно, сами собой, просто человек такой — интересный или у вас была сильная потребность в ком-то. Тем не менее, это все равно крючок для вас, если вы прицепились.

И в крючке нет ничего плохого, иногда одно только хорошее, если вы точно так же зацепили того, кто зацепил вас. Если с его стороны к вам тоже — интерес, любопытство, вы влечете его и интригуете. В этом случае между вами начнет разворачивается любовная игра, а если повезет, то и целая мистерия, на исходе которой вас ждет союз двух сердец, которые любовь уже переплавила в гармоничный дуэт.

Про крючки расскажу чуть позже, а пока предлагаю погадать вам.

Расскажите, какие крючки вам приходилось глотать в жизни или кидать другим (не обязательно сознательно, случайных крючков намного больше, люди редко осознанно подходят к отношениям, в основном действуют стихийно). А может быть есть примеры из литературы, из кино, из жизни знакомых, из историй этого блога тоже можно. Но обратите внимание, крючок — это не стрела. Два принципиально разных инструмента привлечения. Сейчас речь о крючках, которые стали причиной влюбленности.

Хлеборезка-шкатулка-паровоз: evo_lutio — LiveJournal

? LiveJournal

• Main
• Ratings
• Interesting
• iOS & Android
• Disable ads

Login

• Login
• CREATE BLOG Join
• English (en)
  • English (en)
  • Русский (ru)
  • Українська (uk)

Письмо: «Перестал быть понятным»: evo_lutio — LiveJournal

? LiveJournal

• Main
• Ratings
• Interesting
• iOS & Android
• Disable ads

Login

• Login
• CREATE BLOG Join
• English (en)
  • English (en)
  • Русский (ru)
  • Українська (uk)

ОДИОЗНЫЙ БЛОГГЕР ЭВОЛЮЦИЯ — Дневник Ольги Стрелковой — LiveJournal

Невероятно противоречивый авторский проект evo_lutio . Женщина-психолог «без лица» и появлений на публике несколько лет возделывала контентную почву с довольно самобытной и эффективной теорией отношений «мужчина — женщина», а на закуску и прочей «всеобщей психоалхимией», распространяющейся на все сферы жизни (работа, имидж, деньги) и пр.). После долгих лет финансового воздержания невероятно элегантным образом монетизировала всю эту шайку… С каждым годом все становится всеиознее, резче, жестче, безапелляционнее, мерзее, богаче.

Как к этому относиться? Ну, конечно, хочется кричать «караул!», «Наших бьют!», «Даонаженепсихолог !!!» и «здесьонаопятьошиблась !!!». Собственно говоря, так и происходит. Критиков у Эволюции не меньше, чем поклонников. И Инна Ройзман регулярно отмечает ее женоненавистничество, и Алексей Рощин sapojnik прекрасный пост https://sapojnik.livejournal.com/2974241.html про нее писал, и анонимный форум ее разоблачителей существует https: //evo-thread-2.livejournal .com / 787.html и обнаруживает тысячи страниц комментариев.И все они правы безусловно и безоговорочно.

При этом все издевательства топ-блоггера ее «тщательно одобренные» комментаторы терпят строго по собственным воле, чтобы попасть в состав комментаторов и огрести хамства от Эволюции они долго стоят в очереди, ползут для тестирования знаний и навыков ее теории. , места на платное тестирование по мотивам ее теории раскупаются мгновенно при анонсах в неопределенное время «в ночи»… В общем, все законно J. Люди хотят, чтобы их отметелили, и получить это.Посты яркие и популярные, неизменно висят в топ-жж (там ее основная исходная опорная площадка), но и дубликаты в остальных соцсетях тоже неизменно собирают аншлаг.

За этой одиозной пеной те, кто не входит в состав сабмиссивных поклонников, редко выделяют ценное и конструктивное. А оно там точно есть. Я Эволюцию читаю давно и тщательно. Разумеется, ни комментатором, ни поклонником не являюсь. Впечатления сложного. Очень много неожиданных, правильных, точных «захватов реальности». Редких и ценных бумаг.Очень много невероятного беспредельного безумия. Однозначно, от года к году нарастают грубость в коммуникациях, примитивизация контента и самонадеянность автора. Например, в «каннибализме романтических отношений» и «кто кого когда танцует» она явно понимает хорошо, а вот в профессиональных и бизнес-реалиях — очень плохо, потому что никогда в реальной бизнес-среде не работала, не строила и ситуация сечет очень далеко от действительности. Однако, в тех случаях, когда она хорошо разбирается, не сказал, не проявил.

Итак, что Вы думаете про блоггера Эволюцию? Что в ее взглядах вы считаете ценным и полезным, а что — безумным и нерелевантным? Сбалансированные взгляды приветствуются.

Кто «пастернака не читал» — может посмотреть evo_lutio
Очень рекомендую сначала почитать материалы 2015 — 2016 гг., Там было все в духе «благородных донов и доний», несколько лет спустя уже остался только «большой садо-мазохистский замес» ». Структура взглядов автора не изменилась, а вот форма предъявления — очень сильно.

.

О блоге evo_lutio — МЕЖДУ ШТАНГОЙ И ФОТОАППАРАТОМ — LiveJournal

Очень многое хочется написать, я читаю его уже много лет, и недавно получила возможность комментировать, правда, продержалась всего 5 дней, после чего меня удалили из группы. И вот этот момент стал для меня ключевым. Пришло новое осмысление происходящего там.

Если бы я писала об этом раньше, я бы однозначно просто советовала бы для прочтения всем. Сейчас мое мнение не изменилось, я по-прежнему очень люблю этот блог, что там много бесценной полезной информации, помогающей людям многое осознать в своей жизни.Я не скажу, что это уникальный авторский контент, точнее, он уникален по созданной терминологии и системе понятий, но не уникальный по содержанию.

Например, моя мама часто говорит много похожего, не читая Эволюцию, даже интуитивно использует те же слова вроде «рыбалки» или «коврика». Я все время шучу, что это она пишет блог тайком по ночам. Моя мама — жутко мудрая женщина, настоящая рыбачка и эмпат, обладающая невероятным обаянием для людей обоих полов.

Вообще, я читала много критики Эволюции, но мало что из прочитанного ранее показалось мне толковым.Критики скорее сравнивали кислое с мягким. Тем более понятно, что чем более популярным становится то или более, тем большим количеством хейтеров оно автоматически обрастает.

Однако, это не значит, что критиковать не за что. Просто критиковать нужно не из позиции ненависти, а из отстранённый позиции здравого смысла. Я сама психолог и среди моих родственников много психологов, с которым я имел счастье много общаться. Моя двоюродная тётя психолог, мой двоюродный дядя тоже, он кандидат психологических наук, много лет работающий в Америке и Канаде.У него частная практика и работа клиническим психологом в тюрьме. Его первая команда доктор психологических наук, а вторая кандидат, как и он. Он всегда говорит о том, что каждое событие можно заблокировать посредством способов. И вот этот момент — ключевой.

Теория эволюции всем, кроме того, что изначально заявлена ​​как истина в последней инстанции. Она не допускает никакого инакомыслия и даже здравой дискуссии, то есть варится в собственном соку. Да, это выбор автора и его право, но что за этим стоит? Вопрос открытый, ведь интерпретаций может быть сколько угодно.

По факту получается, что Эволюция вещает и требует беспрекословного согласия от тех, кто ее комментирует, тем самым замыкая круг. Именно ее поэтому многие сравнивают с сектой. Комментировать — отдельный квест. Никогда не знаешь, как автор отреагирует, даже если формально соблюдаешь все правила. Да, безусловно, когда комментируешь — это настоящая мыслительная работа. Но беда ее в том, что ты не рассуждаешь творчески и спонтанно, а скорее пытаешься подогнать решение под правильную с точки зрения автора ответ.Это формируется установленный, несамостоятельный тип мышления, опирающийся на непререкаемый авторитет.

Я вообще думаю, что все комментаторы Эволюции, я в том числе, обладают сходными психологическими чертами или, скорее, какой-то общей особенностью. Никаких печериных и золушек, пользуясь ее терминологией, там быть не может. Слишком такие люди, чтобы играть по подобным правилам. Здесь нужна группа, готовая идти за лидером. И я уверена, что сейчас этот лидер может убедить их в чем угодно, даже в противоположном.Я не говорю, что она это делает, но гипотетически могла бы.

Вообще это очень напоминает «Над кукушкиным гнездом». Старшая сестра говорит — разбирайте это письмо, и ее подопечные начинают клевать. Макмерфи не святой, но как образец живого, спонтанного с чувством юмора и личностной независимостью — мой самый любимый герой. Но такими места в блоге Эволюции нет. Автор хочет управлять стилем мышления своих комментаторов и даёт им готовые установки. Ей нужны последователи, а не творческий диалог.

Отдельно смущают все истории про хищников. Мне кажется, мало кто реально верит в то, что эти истории и эти герои реальности, хоть и не признается в этом самим себе. Тем более, что автор сценарист по одному из образований. И ничего плохого в таких историях, как в учебном материале я не вижу, кроме утверждения в их якобы реальности.

Ещё один интересный момент — полное отсутствие медийности. Об вторе ничего толком не известно, в сети можно найти лишь несколько ее фото, биография тоже тайна за семью печатями.Вы знаете хоть одного психолога такого плана? Это, опять же, в границах, но вызывает закономерные вопросы. Интересно, что там с имиджем, с кругом самых пресловутых ресурсов и личной жизни. Я не про копание в грязном белье. Но получается, что учит жить человек без лица. Тот же Лабковский, он симпатичен мне меньше, но все же живой человек из плоти и крови, который не прячется за ширмой, кажется более смелым и заслуживающим доверия. Ну и человеколюбия и простоты, в хорошем смысле, в нем больше.

Про тесты. Тест проходить было очень интересно и я восхищаюсь тем, что человек может заработать так много на своём уникальном интеллектуальном контенте. А вот интерпретация правильных ответов во многом вещь довольно субъективная. Это ведь психология, а не математика. Немного напоминает уроки литературы, где ты получал двойку, если озвучивал ответ, расходящийся с официальной критикой.

По поводу общения с комментаторами мне тоже есть, что сказать и тут же о разборе писем.Автор часто позволяет себе хамство, вроде «идите отсюда» или «совсем охренели». В работе Эволюции, с одной стороны виден гуманизм, но с другой стороны, пусть и зачастую, но очень язвительные комментарии выдают какую-то агрессию и отсутствие симпатии к людям. Интересный контраст. И комментаторы, по ее примеру, часто превращаются в агрессивную стаю, пусть правую по сути, но совсем не добрую. Все это можно делать не менее эффективно, но в более нейтральном ключе.

Хотя со мной автор попрощалась весьма вежливо.Скрин нашего диалога прикладываю. По сути не вижу ничего такого в своём комментарии. Даже если обсуждаемый в посте человек не знаком лично с ее теорией (откуда она может это знать?) Мыслил он именно в этом ключе.

Видимо, Эволюция задело в моих словах то, что кто-то, по моей логике, читая ее может не понимать таких вещей. Но почему, если она сама часто повторяет, многие читают, а не в коня корм. Корона упала? Ведь ее теория не всесильна. А моя мама сказала, что, видимо, нет у автора чувства юмора.Ну и ее теория никому ничего не должна, это так, я и не утверждала обратного. Однако как и никто ее теории так же ничего не должен. Более того, король делает свита, и не было бы никакой психоалхимии, если бы не было всех ее почитателей.

Возможно, мой пост выдаёт мою обиду на удаление из группы комментаторов. Но я чувствую, что провела, наконец-то, толковый самостоятельный анализ в своей голове, без желания угодить и понравиться. Мне было очень грустно, что меня удалили, но, по факту мне это скорее на пользу.Не сотвори себе кумира и живи своей головой, черпая полезное из разных источников.

Вообще, у меня есть мысли по поводу того, что этот блог какой-то большой социально-психологический эксперимент по управлению большой массой людей и выращиванию фигуры кумира, посмотрим, чем все обернётся.

Эволюция я, в любом случае очень уважаю и читать не перестану. И даже, скорее всего, буду проходить тесты, но если наберу необходимое баллов, чтобы вернуться в комментаторы, делать не стану.Слишком легко поддаюсь влиянию ярких и сильных личностей, замечала это за собой постоянно. И это именно то, что мне хочется побороть в себе.

.

evo_thread_2 — LiveJournal

Часто в основном треде про Марину Комиссарову (топ блогер жж) встречаются истории анонов и описание их состояний до, во время и после чтения её блога.

Предлагаю неравнодушным анонам поделиться впечатлениями и мыслями о том, как повлиял блог М. Комиссаровой конкретно в вашем случае, чтобы собрать информацию в одном месте и, возможно, предостеречь новых адептов блога.

«мои комментаторы отфильтрованы как золотой песочек» (C), «Опять про неуловимую грань между закрытыми и открытыми границами.Только если вы тупица с ужасным локусом эта грань для вас тонка. А для всех обычных, нормальных людей, эта грань очень толста, продолжается километр. «(C) (Обе цитаты из поста https://evo-lutio.livejournal.com/695346.html и комментариев к нему)

Справедливости ради, следует описание любого влияния, будь то вред или польза (вдруг!)

Аноны, хочется чтоб этот тред не относился к делу разборками, просьба высказываться по теме, лишнее обязательно буду удалять! Общаться предлагаю в основном треде.

.