Гост определение крахмала в кормах: Вы точно человек?

ГОСТ Р 53876-2010 Крахмал картофельный. Технические условия.

Дата введения 2012-01-01

Предисловие

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании», а правила применения национальных стандартов Российской Федерации — ГОСТ Р 1.0-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения»

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Государственным научным учреждением Всероссийским научно-исследовательским институтом крахмалопродуктов Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИИ крахмалопродуктов Россельхозакадемии)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 250 «Крахмалопродукты и картофелепродукты»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 сентября 2010 г. N 257-ст

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на картофельный крахмал, получаемый механической переработкой картофеля.

Картофельный крахмал применяется в различных отраслях пищевой промышленности (кондитерской, концентратной, мясо-молочной, хлебопекарной и др.) в качестве товара народного потребления; в химико-фармацевтической промышленности в качестве наполнителя в таблетированных лекарственных средствах и присыпках, а также для технических целей (производство декстрина, в текстильной, бумажной и других отраслях промышленности).

Требования к качеству картофельного крахмала изложены в 4.1.1, 4.1.2; требования, обеспечивающие его безопасность для жизни и здоровья человека, — в 4.1.3, 4.1.4; требования к маркировке — в 4.3.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р 51074-2003 Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования

ГОСТ Р 51953-2002 Крахмал и крахмалопродукты. Термины и определения

ГОСТ Р 52814-2008* Пищевые продукты. Метод выявления бактерий рода Salmonella

* Вероятно ошибка оригинала. Следует читать: ГОСТ Р 52814-2007. — Примечание изготовителя базы данных.

ГОСТ Р 52816-2007 Продукты пищевые. Методы выявления и определения количества бактерий группы кишечных палочек (колиформных бактерий)

ГОСТ 8.579-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте

ГОСТ 6014-68 Картофель свежий для переработки. Технические условия

ГОСТ 7698-93 Крахмал. Правила приемки и методы анализа

ГОСТ 10444.12-88 Продукты пищевые. Метод определения дрожжей и плесневых грибов

ГОСТ 10444.15-94 Продукты пищевые. Методы определения количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов

ГОСТ 13511-2006 Ящики из гофрированного картона для пищевых продуктов, спичек, табачных изделий и моющих средств. Технические условия

ГОСТ 13512-91 Ящики из гофрированного картона для кондитерских изделий. Технические условия

ГОСТ 13515-91 Ящики из тарного плоского склеенного картона для сливочного масла и маргарина. Технические условия

ГОСТ 14192-96 Маркировка грузов

ГОСТ 15846-2002 Продукция, отправляемая в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение

ГОСТ 20239-74 Мука, крупа и отруби. Метод определения металломагнитной примеси

ГОСТ 21650-76 Средства скрепления тарно-штучных грузов в транспортных пакетах. Общие требования

ГОСТ 23285-78 Пакеты транспортные для пищевых продуктов и стеклянной тары. Технические условия

ГОСТ 24597-81 Пакеты тарно-штучных грузов. Основные параметры и размеры

ГОСТ 25776-83 Продукция штучная и в потребительской таре. Упаковка групповая в термоусадочную пленку

ГОСТ 26663-85 Пакеты транспортные. Формирование с применением средств пакетирования. Общие технические требования

ГОСТ 26668-85 Продукты пищевые и вкусовые. Методы отбора проб для микробиологических анализов

ГОСТ 26669-85 Продукты пищевые и вкусовые. Подготовка проб для микробиологических анализов

ГОСТ 26927-86 Сырье и продукты пищевые. Методы определения ртути

ГОСТ 26929-94 Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов

ГОСТ 26930-86 Сырье и продукты пищевые. Метод определения мышьяка

ГОСТ 26932-86 Сырье и продукты пищевые. Метод определения свинца

ГОСТ 26933-86 Сырье и продукты пищевые. Метод определения кадмия

ГОСТ 30178-96 Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов

ГОСТ 30349-96 Плоды, овощи и продукты их переработки. Методы определения остаточных количеств хлорорганических пестицидов

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 51953.

4 Технические требования

ГОСТ крахмал и крахмалопродукты 24583-81 термины и определения starch and

ГОСТ
КРАХМАЛ И КРАХМАЛОПРОДУКТЫ
24583-81
Термины и определения
Starch and starchproducts. Взамен
Terms and definitions ГОСТ 16522—70»
ГОСТ 18084—72. ГОСТ 21310—75
Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 6 февраля 1981 г. № 549 срок введения установлен
с 01.07. 1982 г.
Настоящий стандарт устанавливает применяемые в науке, тех­нике и производстве термины и определения основных понятий в области производства крахмала и крахмалопродуктов.
Термины, установленные стандартом, обязательны для приме­нения в документации всех видов научно-технической, учебной и справочной литературе.
Для каждого понятия установлен один стандартизованный термин. Применение терминов-синонимов стандартизованного тер­мина запрещается. Недопустимые к применению термины-сино­нимы приведены в стандарте в качестве справочных и обозначе­ны пометой «Ндп».
Для отдельных стандартизованных терминов в стандарте при* ведены в качестве справочных их краткие формы, которые раз­решается применять в случаях, исключающих возможность их различного толкования.
Установленные определения можно, при необходимости, изме­нять по форме изложения, не допуская нарушения границ поня­тий.
В случаях, когда необходимые и достаточные признаки поня­тия содержатся в буквальном значении термина, определение не приведено, и, соответственно, в графе «Определение» поставлен прочерк.
В стандарте приведен алфавитный указатель содержащихся к нем терминов.
В стандарте имеется справочное приложение, содержащее термины и определения общетехнических и химических понятий, используемых в стандарте.

Стр. 2 ГОСТ 24583—81
Стандартизованные термины набраны полужирным шрифтом, их краткая форма — светлым, а недопустимые синонимы — кур­сивом.Амилопектиновый крахмал
ракционирование крахмала
№уРетроградация крахмала (амилозы, амилопектина)

Крахмал, практически не содержащий амилозы
Разделение крахмала на амилозу и ами-лопектин
Совокупность физико-химических процес­сов, приводящих к снижению раствори­мости полисахаридов крахмала (амилозы, амилопектина) в воде
Молекулярная дисперсия крахмала в рас­творителе
Набухание и частичное растворение крах­мальных зерен, как правило, при нагрева­нии в воде
Дисперсия набухших и разорванных крахмальных зерен в крахмальном растворе
Переход крахмального раствора (клейсте­ра) и вязкоэластичное состояние
Затвердевший крахмальный клейстер или крахмальный раствор с вязкоэластичными свойствами
Органы растений, содержащих крахмал в количестве, достаточном для их промыш­ленной переработки в крахмал и крахмало-продукты
крахмальный раствор
flT) Клейстеризация крахмала
пдп. Желатинизация крахмала
„12/ Крахмальный клейстер лейстер
\ Застудневание крахмаль­ного раствора (клейстера)
Ндп. Желирование крахмаль­ного клейстера
\ Крахмальный студень цп. Крахмальный гель
floN Крахмалосодержащее сырье

ГОСТ 24583—81 Стр. 3
Термин
Определение
Цб/Крахмалопродукты
Ндп. Производные крахмала
Продукты, получаемые переработкой крахмала
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ОПЕРАЦИИ
П7.13амачивание зерна
Выдерживание зерна в жидкости с целью разрушения или ослабления связей между крахмалом и другими компонентами зерна
f Мойка картофеля
i Измельчение крахмалосо-детдаащего сырья
«ЧТонкое измельчение крах-маЛВсодержащего сырья
Ти Истирание картофеля
22/’Дробление зерна
in. Грубое дробление зерна 23 J Выделение зародыша
Механическое разрушение тканей крах-малосодержащего сырья
Измельчение клеток крахмалосодержаще-го сырья для освобождения заключенных в них крахмальных зерен

Тонкое измельчение клубней картофеле на терочных машинах
Измельчение замоченного зерна на части; соизмеримые с размерами зародыша
Технологический процесс получения за­родыша с нормативной степенью чистоты, включающий операции его отделения, очист­ки, отцеживания и промывки
Измельчение зародыша из дробленого зерна Удаление кашки из отделенного зародыша
Отделение зародыша
2″5\/ Очистка зародыша in. Контрольное отделение заацдьчиа Е6\}Отцеживание зародыша
(мезги)
Измельчение зародыша (мезги) из ег108
Клеровка глюкозы

55
Концентрат глюкозный

111
Концентрирование сиропа

50
Коэффициент вымывания крахмала

126
Коэффициент извлечения крахмала

125
Коэффициент измельчения картофеля

124
Крахмал

1
Крахмал амилозный

6
Крахмал амилопектиновый

7
Крахмал амфотерный

89
Крахмал анионный

87
Крахмал высокоамилозный

6
Крахмал гидролизованный

75
Крахмал грязевой

69
Крахмал диальдегидный

79
Крахмал замещенный

85

Крахмал картофельный (кукурузный, рисовый, пшеничный, маниоковый) 68
Крахмал катионный

88
Крахмал ловушечный

69
Крахмал модифицированный

73
Крахмал набухающий

76
Крахмал нативный

2
Крахмал облученный

77
Крахмал окисленный

78
Крахмал расщепленный

74
Крахмал свободный

119
Крахмал связанный

118
Крахмал сухой

72
Крахмал сырой

70
Крахмал сшитый

86
Крахмал фосфатный

90
Крахмалистость сырья

123
Крахмалопродукты

16
Крупка крахмальная

71
Мезга

61
Мойка картофеля

18
Молоко крахмальное

62
Некрахмал

128
Нейтрализация гидролизата крахмала

46
Обезвоживание зародыша (мезги, глютена, крахмала)

30
Обесцвечивание сиропа

49
Осахаривание крахмала

45
Осветление глютеновой (соковой) воды

37
Осветление сиропа

48
Отделение глютена

35
Отделение зародыша

24
Отделение зародыша контрольное

25
Отделение картофельного сока

32
Отмывание крахмала

29
Оттек второй

106
Оттек первый

105
Отцеживание зародыша (мезги)

26
Очистка глютена

36
Очистка зародыша

25
Очистка крахмала

38
Очистка сиропа

47

Стр. 12 ГОСТ 24583—81
Патока

95
Патока белая

106
Патока высокоосахаренная

99
Патока глюкозная

96
Патока карамельная

98
Патока крахмальная

95
Патока мальтозная

100
Патока низкоосахаренная

97
Патока сухая

101
Патока сухая крахмальная

101
Полукашка

58
Потери крахмала (патоки, глюкозы) неучтенные

122
Потери крахмала (патоки, глюкозы) общие

120
Потери крахмала (патоки, глюкозы) учтенные

121
Пробелка глюкозы

54
Производные крахмала

16
Промывка глюкозы

54
Промывка зародыша (мезги)

27
Промывка крахмала

39
Разжижение крахмала

44
Размывка крахмала

39
Раствор крахмальный

10
Раствор утфеля межкристальный

104
Расход крахмала на патоку (глюкозу) удельный

133
Ретроградация крахмала (амилозы, амилопектина)

9
Росток

60
Сахар глюкозный

111
Сахар крахмальный

111
Сахар кукурузный

111
Сахар общий

111
Сепарирование крахмального молока

33
Сироп высокофруктозный

114
Сироп глюкозный уваренный

102
Сироп глюкозно-фруктозный

113
Сироп густой

93
Сироп жидкий

92
Сироп паточный (глюкозный)

94
Ситование зародыша (мезги, кашки)

28
Сок картофельный

59
Сок клеточный

59
Студень крахмальный

14
Суспензия глютеновая

64
Суспензия крахмальная

63
Сырье крахмалосодержащее

15
Уваривание сиропа

52
Утфель

103
Утфель глюкозный

103
Фракционирование крахмала

8
Фруктоза

115
Центрифугирование глюкозного утфеля

53
Эквивалент глюкозный (мальтозный)

134
Эквивалент декстрозный

134
Экстракт кукурузный

57

ГОСТ 24583—81 Стр. 1*
ПРИЛОЖЕНИЕ Справочное
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕТЕХНИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В СТАНДАРТЕ
Термин
Определение
1. Крахмальное производство
2. Производство крахмалопро-дуктов
Промышленное изготовление крахмала из крахмалосодержащего сырья
Промышленное изготовление крахмало-продуктов.
Примечание. Виды крахмалопро-
дуктов: модифицированные крахмалы,
патока, глюкоза, глюкозные и фруктоз-
ные сиропы и др.

Завод, вырабатывающий крахмал из крахмалосодержащего сырья
Завод, вырабатывающий декстрин из крахмала
Завод, вырабатывающий патоку из крах­мала или крахмалосодержащего сырья
Завод, вырабатывающий глюкозу из крахмала или крахмалосодержащего сырья
Комбинат, объединяющий производство крахмала и патоки
Комбинат, объединяющий производство глюкозы и патоки
Свойство углеводов, содержащих в мо­лекуле свободные карбонильные группы, восстанавливать некоторые металлы в нор­мализованных условиях
Вещества, обладающие восстанавливаю­щей способностью
Смесь олигосахаридов, получаемая при кислотном или ферментативном гидролизе крахмала
Водный раствор отдельных Сахаров или смеси их
Раствор, оставшийся после выпадения из’ него кристаллов
3. Крахмальный завод
4. Декстриновый завод
5. Паточный завод
6. Глюкозный завод
7. Крахмало-паточный комбинат
8. Глюкозно-паточный комбинат
9. Восстанавливающая способ­ность углевода
10. Редуцирующие вещества
11. Декстрины
12. Сироп
13. Маточный раствор

a
\
qC/

ГОСТ Р 54641-2011 Сахар. Метод определения крахмала

Сахар. Метод определения крахмала

В документе освещены следующие темы:

Стандарт распространяется на сахар (белый сахар, жидкий сахар, сахар-песок и тростниковый сахар-сырец) и устанавливает метод определения массовой доли (содержания) крахмала в диапазоне измерений от 20,0 до 500,0 млн-1 (мг/кг).


В нашем электронном каталоге нормативной документации, вы сможете скачать документ ГОСТ Р 54641-2011. Величина файла составляет 12 стр. Мы храним огромную базу документов ГОСТ Р. Для более комфортного просмотра мы оформили все файлы в популярные форматы PDF и DOC и сжали документ до размера 1.1 МБ. Текущий акт нормативной документации введен 01.01.2013. В нашей базе всего 6300 файлов. Если, вы потеряете файл или пожелаете проверить его актуальность, он при необходимости доступен по ссылке: /media/new/regulation/gost-r-54641-2011-sakhar-metod-opredeleniia.pdf

Информация о файле

Статус: действующий

Дата публикации: 26 января 2020 г.

Дата введения: 1 января 2013 г.

Количество страниц: 12

Имя файла: gost-r-54641-2011-sakhar-metod-opredeleniia.pdf

Размер файла: 1,1 МБ

Скачать

Методы определения крахмала — Справочник химика 21

    Химические методы определения крахмала основаны на измерении интенсивности окраски с йодом, на определении количества образовавшейся глюкозы после кислотного гидролиза крахмала и на определении количества образовавшейся глюкозы после ферментативного расщепления крахмала. [c.81]

    Ниже описаны методы определения крахмала ферментативным гидролизом, а также кислотным гидролизом после выделения препарата крахмала из растительного материала. [c.82]


    МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРАХМАЛА [c.495]

    Метод определения крахмала так называемым кислотным гидролизом, основанный на том, что растительный материал, содержащий много крахмала, кипятят с [c.81]

    Существенный недостаток определения количества крахмала методом кислотного гидролиза заключается в том, что наряду с крахмалом частично расщепляются и гемицеллюлозы, вследствие чего искажаются данные об истинном содержании крахмала. Особенно это наблюдается при анализе растительных продуктов, содержащих много гемицеллюлоз. Чтобы избежать этого, был разработан диастатический (ферментативный) метод определения крахмала. Обработка навески растительного материала в определенных условиях диастазом позволяет отделить крахмал от других углеводов. Диастаз, как и другие ферменты, обладает строгой специфичностью и расщепляет только крахмал, переводя его в растворимое состояние. Растворимые продукты ферментативного расщепления крахмала отфильтровывают, отбирают определенное количество прозрачного фильтрата и проводят гидролиз НС1. В гидролизате определяют глюкозу описанными методами. Весьма существенным недостатком ферментативного метода является длительность определения. [c.165]

    Усвояемые полисахариды. Крахмал. Основным усвояемым полисахаридом пищевых продуктов является крахмал. Стандартного метода определения крахмала нет. Многочисленные методы плохо воспроизводимы, что зависит от условий их проведения [12, 20]. К тому же методы определения обусловливаются содержанием крахмала в продукте. Однако все методы предусматривают следующие стадии. [c.219]

    Предложен метод определения крахмала путем его предварительного гидролиза концентрированной НС1 [302]. В процессе гидролиза наряду с другими продуктами количественно образуется полярографически активный 5-гидроксиметилфур-фурол, волна которого и служит для аналитического определения. [c.202]

    Вильдфлуш Р. Т. Сравнительная оценка методов определения крахмала в сырых материалах спиртового производства. Сб. науч. тр. (Белорус, политехи, ин-т), 1952, вып. 3, с. 261—270. 6869 [c.264]

    Методы определения крахмала и пектина, а также гемицеллюлоз, как отмечалось выше, весьма разнообразны и при достаточно хорошей внутрилабораторной сходимости (коэффициент вариации для зерна и зернобобовых около 3 % и для овощей и фруктов 5—9 %), они дают высокую межлабораторную воспроизводим

Системы оценки энергетической (общей) питательности кормов

Энергетическая питательность – это способность удовлетворять потребность животного в энергии для поддержания жизни, роста и развития.За единицу питательности принята 1 кал (калория) или 1 Дж (джоуль)
В среднем 1 Дж соответствует 0,24 кал

В основе этих единиц лежит проведение балансовых опытов. Их суть — учет количества поступающих питательных веществ в организм животного и выделяющихся их него всеми возможными путями. За единицу питательности было принято жирообразование чистого вещества у Кельнера — крахмала, у Богданова — овса.

Крахмальные эквиваленты Кельнера

Кельнер в серии балан­совых опытов в респирационных камерах установил количество белка и жира, которое откладывается в организме взрослого вола при скармливании чистых питательных веществ — белков (клейковины), жиров (эмульсии масла земляного ореха) и углеводов (целлюлозы, крахмала и сахара). В результате были разработаны коэффициенты жироотложения для чистых питательных веществ:
100 г переваримого белка — 23,5 г жира
100 г переваримого крахмала — 24,8 г жира
100 г переваримой клетчатки — 24,8 г жира
100 г переваримого жира из грубых кормов — 47,4 г жира
100 г переваримого жира из семян масличных — 59,8 г жира
100 г переваримого жира из зерновых — 52,6 г жира

Учеными Института кормления сельскохозяйственных животных им. О.Кельнера в бывшей ГДР разработана новая оценка питательности кормов, основанная на определении чистой энергии, выражаемой в энергетических кормовых единицах (ЭКЕ). Питательность кормов в новых единицах учитывается отдельно для крупного рогатого скота, свиней и птицы. Величина энергетической кормовой единицы для крупного рогатого скота принята 2,5 ккал НЭЖ (нетто-энергии, или чистой энергии по жироотложению).
При оценке питательности отдельных кормов имеются существенные различия между оценкой их по крахмальным эквивалентам и по новой системе. Концентраты и корнеклубнеплоды по новой системе в среднем получают оценку на 10% меньше, чем в крахмальных эквивалентах, а сено на 20% и солома на 80% выше, оценка питательности зеленых кормов совпадает. Для полноценных рационов, состоящих из разнообразных кормов, оценка совпадает, и 1 ЭКЕ соответствует 1 крахмальному эквиваленту.

Сумма переваримых питательных веществ

В США энергетическую оценку кормов и потребность животных в энергии выражают суммой переваримых питательных веществ (СППВ) и чистой энергии (ЧЭ), а также чистой энергии лактации и чистой энергии прироста.. Сумма переваримых питательных веществ выражается в весовых единицах и слагается из количества переваримого протеина, клетчатки, безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) и жира (жир умножается на 2,25, так как его энергетическая ценность выше ценности протеина и углеводов).
СППВ = 2,25*ПЖ+ПК+ПП+ПБЭВ 1г СППВ = 15,4 кДж Обменной энергии

Овсяная кормовая единица

(ОКЕ, корм. ед, к.ед) – единица измерения общей (энергетической) питательности кормов. Была разработана в 1922 г профессором Е. А. Богдановым и официально введена в 1933 г. В основе ОКЕ лежат крахмальные эквиваленты Кельнера, но при ее расчете были использованы отечественные данные о химическом составе кормов и их переваримости. За 1 ОКЕ принята питательность 1 кг овса среднего качества, в среднем соответствующая по продуктивному действию (при откорме скота) 150 г жира, 5,92 МДж продуктивной энергии или 0,6 крахмального эквивалента.
ОКЕ до сих пор используется при составлении отчетов в хозяйствах, а так же при планировании сельскохозяйственного производства.
ОКЕ не учитывает следующие показатели:

  • доступность питательных веществ одного и того же корма в зависимости от физиологического состояния и индивидуальных особенностей животного,
  • видовые особенности усвоения питательных веществ у животных, связанных со строением желудочно-кишечного тракта.

Поэтому на смену этим единицам питательности пришло измерение в обменной энергии

определяется отдельно для каждого вида животных, как правило, в прямых балансовых опытах по разности между валовой энергией корма (рациона) и энергией, выделенной в кале, моче, а для жвачных, кроме того, в кишечных газах.
За энергетическую кормовую единицу (ЭКЕ) принято 10 МДж обменной энергии.
то есть ЭКЕ = ОЭ (МДж)/10
1 Дж равен 0,2388 кал, а 1 кал равна 4,1868 Дж. 1 МДж равен 1 млн. Дж.
Оценка питательности кормов по обменной энергии в ЭКЕ и по чистой энергии в овсяных кормовых единицах имеет значительные различия (смотри схему обмена энергии).
Способы расчета энергетической ценности корма.
По уравнению регрессии

Для каждого вида животного было разработано математическое уравнение, которое с учетом особенностей усвоения питательных вееств позволяет определить энергетическую ценность корма в обменной энергии (ОЭ, КДж)
ОЭкрс = 17,46 ПП + 31,23 ПЖ + 13,65 ПК + 14,78 ПБЭВ
ОЭовец = 17,71 ПП + 37,89 ПЖ + 13,44 ПК + 14,78 ПБЭВ
ОЭсвиней. = 20,85 ПП + 36,63 ПЖ + 14,27 ПК + 16,95 ПБЭВ
ОЭптицы = 17,84 ПП + 39,78 ПЖ + 17,71 ПК + 17,71 ПБЭВ

По содержанию переваримой энергии и ее соотношению с обменной, с учетом, что 1 г суммы переваримых питательных веществ содержит 18,43 КДж переваримой энергии. Обменная энергия корма при использовании в рационах для КРС составляет 82% от переваримой (ОЭ = 0,82×ПЭ), овец – 87 (ОЭ = 0,87 ПЭ), лошадей – 92 (ОЭ = 0,92×ПЭ), свиней – 94 (ОЭ = 0,94×ПЭ). Этот способ основывается на схеме обмена энергии.
Пример расчета энергетической ценности с использованием коэффициента Аксельсона (презентация)

Производственный способ. По соотношению сухого вещества и сырой клетчатки (производственный способ): ОЭ = 13,1 ´ (СВ – 1,05 ´ СК) МДж в 1кг СВ корма

Содержание обменной энергии в некоторых кормах (МДж) :
Сено -7,0
Силос -2,1
Жмых -10
Сенаж -4,1
Шрот -12,4
Овёс -9,2
Барда — 0,85
Ячмень -10,5

Источники:
Макарцев Н. Г. Кормление сельскохозяйственных животных. – Калуга: ГУП Облиздат, 1999.

Определение крахмала в картофеле

Международный институт крахмала: Определение крахмала в картофеле

Международный институт крахмала
Научный парк Орхус, Дания
Определение крахмала в картофеле в соответствии с директивой ЕС

Содержание крахмала в свежем картофеле коррелирует с плотностью картофеля. Образец 5050 г картофеля в чистой корзине взвешивают над водой и снова погружают. в чистой воде не более 18 o С.

W o = масса образца картофеля

W u = вес образца под водой

Плотность d картофель = W o / (W o — W u ) г / мл

Сухое вещество крахмала = (d картофеля -1,01506) / 0,0046051%

Расчетное значение в процентах отклоняется менее чем на 0,05 от значений данные из таблицы ЕС, принятой Европейской комиссией, в отношении картофеля с 13% до 23% сухого вещества крахмала.Полная таблица на 17 января 1995 г. Краткая версия таблицы — действительна с 1 июля 1996 года — выглядит следующим образом. Экстраполированные значения не применяются ЕС.

Вт или 1

г

W u 2

г

Плотность d 3

г / мл

Крахмал сухой картофель 4

%

Производство картофеля 1 т технический крахмал 5

кг

ЕС-минимальная цена 6

ЭКЮ / т картофеля

Субсидия ЕС I фабрике 7

ЭКЮ / т картофеля

Субсидия ЕС II фабрике 8

ЭКЮ / т картофеля

5050

352

1.075

13

6,533

32,11

3,405

13,31

5050

371

1.079

14

6,089

34.45

3.659

14,28

5050

392

1.084

15

5,664

37,04

3.924

15,35

5050

411

1.089

16

5,327

39,38

4.178

16,32

5050

430

1.093

17

5 000

41.96

4,456

17,39

5050

450

1.098

18

4,720

44,44

4,709

18,42

5050

469

1.102

19

4 481

46,82

4,963

19,40

5050

488

1,107

20

4,299

48.80

5,180

20,22

5050

508

1,112

21

4 234

49,55

5,253

20,53

5050

527

1.117

22

4,140

50,67

5,373

21,00

5050

545

1,121

23

4 056

51.72

5,482

21,43

Экстраполяция:

5050

557 1,124 23,7%

5050

569 1 127 24,3%

5050

581 1,130 25,0%

5050

593 1,133 25,6%

5050

605 1,136 26,3%

5050

616 1,139 26,9%

5050

628 1,142 27,6%

5050

640 1,145 28,2%

5050

651 1,148 28,9%

5050

663 1,151 29,5%

5050

674 1,154 30,8%

5050

697 1,160 31,5%

5050

708 1,163 32,1%

5050

719 1,166 32,8%

5050

730 1,169 33,4%

5050

741 1,172 34,1%

5050

752 1,175 34,7%

1 ) Вес образца картофеля над водой. 2 ) Масса образца, погруженного в воду. 3 ) Расчетная плотность = (W o / (W o -W и )). 4 ) Содержание крахмала согласно официальной таблице. 6 ) Минимальная цена, которую производитель должен уплатить непосредственно фермеру, чтобы претендовать на субсидию. 7 ) Субсидия ЕС I — производственная премия — выплачивается производитель, если он платит по минимальной цене ЕС или лучше. 8 ) Субсидия II- компенсационный платеж — выплачивается непосредственно на завод, если он платит минимальную цену ЕС или лучше.Обменный курс на 1 июля 1996 года составлял 1 ЭКЮ = 1,24 доллара США.

Этот эмпирический метод используется для расчетов с поставщиками картофеля на крахмал. заводы. Аналогичный метод используется для маниоки. Однако неблагоприятные условия хранения могут вызывают ферментативное превращение крахмала в глюкозу, влияя на выход крахмала без изменение подводной массы и плотности картофеля. Поэтому метод применяется только к свежему картофелю. Метод ни в коем случае не является правильным с научной точки зрения.Надежные методы для определение углеводов в картофеле существует, но растворимая некрахмальная фракция и фракции отдельных зерен крахмала неотличимы друг от друга по практичные точные средства.


| Начало страницы | LabIndex |

Copyright 1999. Прочтите уведомление об отказе от ответственности.
Все права защищены. Международный институт крахмала, Научный парк Орхуса, Дания.

Ключевые слова: лабораторный метод определения крахмала картофельный

Транскриптомный анализ биосинтеза крахмала в развивающемся зерне гексаплоидной пшеницы

Экспрессия генов, участвующих в синтезе крахмала в пшенице, была проанализирована вместе с профилями накопления растворимых сахаров, крахмала, белка и распределения крахмальных гранул в развивающихся зерновках, полученных из те же биологические материалы, используемые для профилирования экспрессии генов с использованием ДНК-микрочипов.Были обнаружены множественные паттерны экспрессии для различных изоформ генов биосинтеза крахмала, что свидетельствует об их относительной важности в развитии зерновки. Члены семейств генов АДФ-глюкозопирофосфорилазы, крахмалсинтазы, крахмального фермента и сахарозосинтазы показали разные профили экспрессии; Экспрессия некоторых членов этих семейств генов совпадала с периодом высокого накопления крахмала, в то время как другие — нет. Наблюдалась двухфазная картина в скорости накопления крахмала и белка, которая соответствовала изменениям в глобальной экспрессии генов.Были идентифицированы метаболические и регуляторные гены, которые демонстрируют паттерн экспрессии, подобный накоплению крахмала и распределению гранул по размеру, что предполагает их совместное участие в этих биологических процессах.

1. Введение

Семенной крахмал является основным запасным соединением в зерновых, обеспечивая до 80% калорий, потребляемых человечеством. Этот крахмал также является основным источником кормов, волокон, биотоплива и биополимеров во многих промышленных применениях. Понимание молекулярной основы физико-химических свойств крахмала и контроля его синтеза в семенах является необходимым шагом в улучшении и модификации свойств крахмала с учетом растущего разнообразия конечных целей.

Крахмал откладывается в пластиде в виде дискретных нерастворимых в воде полукристаллических гранул. Он состоит из двух полимеров глюкозы, называемых амилозой и амилопектином, которые имеют одинаковую основную структуру глюкана, но различаются по длине и степени разветвления. Амилоза, по существу, представляет собой линейную молекулу из α -1,4-связанных остатков глюкозы с несколькими α -1,6-гликозидными связями. Степень полимеризации глюкозы в молекулах амилозы зависит от вида и в среднем составляет около 800 остатков в пшенице [1].С другой стороны, молекулы амилопектина намного крупнее (до миллионов остатков) и сильно разветвлены с высокой частотой α -1,6-гликозидных связей [2]. Разветвление глюкановых цепей амилопектина происходит с регулярной периодичностью [3], и его длина и структура имеют решающее значение для правильного образования гранул крахмала.

В пшенице гранулы крахмала демонстрируют бимодальное распределение по размерам — характеристику, уникальную для представителей семейства злаковых Triticeae. Гранулы крахмала, обозначаемые как гранулы A- и B-крахмала [4], можно различать по размеру, форме, относительной пропорции и времени их инициации в эндосперме — процесса, который, предположительно, находится в рамках определенной генетической программа.А-гранулы имеют линзовидную форму, диаметр 10–50 мкм, составляют до 70% объема и 10% от общего количества гранул крахмала [5, 6]. Напротив, B-гранулы имеют сферическую форму, диаметр 5–9 м, и составляют 30% объема и 90% от общего числа гранул. Более свежие данные указывают на наличие гранул крахмала С-типа диаметром менее 5 мкм [4, 7]. Небольшой размер C-гранул затрудняет их выделение и количественную оценку, что обычно приводит к их классификации с B-гранулами.A-гранулы образуются примерно через 4–14 дней постантезиса (DPA), когда эндосперм еще активно делится [4, 8, 9]. B-гранулы инициируются примерно при 10–16 DPA в стромулах (стромы, содержащие канальцы), которые вытесняются из A-гранул, содержащих пластиды [6, 7], а маленькие C-гранулы сначала появляются примерно при 21 DPA [7]. Генетическая основа мультимодального распределения крахмала по размерам в пшенице и ячмене представляет большой интерес, поскольку физико-химические свойства каждого типа крахмальных гранул различаются и влияют на конечное использование крахмала Triticeae в пищевых продуктах и ​​в промышленности [10–12].

Посттрансляционный контроль многих ферментов, участвующих в биосинтезе крахмала, хорошо задокументирован [13-15]. Напротив, регуляция транскрипции генов, кодирующих эти ферменты, еще полностью не изучена. Регуляция транскрипции может быть более важным механизмом для длительного контроля экспрессии генов, особенно во время развития зерновки. Несколько исследований показывают, что гены синтеза углеводов сильно регулируются сахарами, особенно сахарозой [16] и глюкозой [17], и что сахара являются важными сенсорами и регуляторами множества путей [16, 18–20].

В этом отчете результаты глобального эксперимента по профилированию экспрессии генов были совмещены с анализом накопления растворимого сахара, содержания крахмала и гранулометрического состава крахмальных гранул в той же партии биологических материалов, которые использовались для эксперимента с микрочипами. Результаты показали множественные временные паттерны экспрессии ключевых генов, участвующих в синтезе крахмала, что свидетельствует об относительной важности различных ферментов на протяжении всего развития зерновки. Корреляционный анализ выявил гены, которые демонстрировали сходные паттерны экспрессии с профилями накопления крахмала и амилозы и распределением крахмальных гранул — предполагая, что они являются возможными генами-кандидатами для дальнейшего исследования их роли в синтезе крахмала семян и потенциальных мишеней для модуляции углеводного обмена в пшенице. путем генной инженерии или молекулярной селекции.

2. Материалы и методы
2.1. Растительный материал

Triticum aestivum L. cv. Bobwhite и cv. В дальнейшем растения, используемые для отбора образцов тканей и экстракции РНК для экспериментов с кДНК и олигомассивами, соответственно, выращивали в теплице в условиях, описанных ранее [21, 22]. Зерна с головы главного стебля каждого растения Bobwhite собирали в разные моменты времени для определения сырой массы, сухой массы, общего крахмала и общего содержания белка.

2.2. Содержание крахмала, белка, сахара и амилозы

В этой статье были использованы данные по общему крахмалу и общему белку, полученные из нашей ранее опубликованной работы [21]. Вкратце, зерновки пшеницы от 10 до 25 голов на момент времени независимо собирали, лиофилизировали и измельчали ​​до муки с использованием мельницы UDY (UDY Corporation, Форт-Коллинз, Колорадо, США) для измерения общего содержания крахмала и белка. Для определения крахмала использовали набор для определения общего крахмала Megazyme (Megazyme International, графство Уиклоу, Ирландия).Амилозу определяли для зерновок при 7, 10, 14, 18, 21, 25, 28, 35 и 50 DPA с использованием набора для определения амилозы / амилопектина Megazyme. Общее содержание белка определяли анализом сжигания азота с помощью анализатора FlashEA 1112 N / Protein (ThermoFisher Scientific, Waltham, MA USA).

Растворимые сахара определяли при 7, 14, 21, 28 и 35 DPA путем кипячения каждого образца в 5 мл 80% (об. / Об.) Этанола в течение 5 минут. Образцы центрифугировали при 4000 g в течение 15 минут, этанол декантировали и еще 5 мл этанола добавляли к осадку, который ресуспендировали и снова кипятили в течение 5 минут.Это делали трижды, каждый раз объединяя фракцию, растворимую в этаноле. Этанол удаляли сушкой образцов в быстром вакууме, а остаток восстанавливали в 300 л воды. Образцы фильтровали через фильтр 0,45 мкм и вводили в анионообменную колонку Hamilton RX-10 (Hamilton Company, Reno, NV).

Сахарозу, фруктозу и глюкозу измеряли с помощью ВЭЖХ на системе Dionex BioLC (Dionex, Sunnyvale, CA) с импульсным амперометрическим детектированием. График градиентного элюирования состоял из 15 минут 15% 200 мМ NaOH, затем 30% в течение 7 минут и 15% NaOH в течение 10 минут.Стандартные растворы сахарозы, фруктозы и глюкозы (Fluka BioChemika Company; Steinheim, Германия) смешивали и вводили в колонку 10 л со скоростью потока 2,0 мл / мин. Трегалоза элюировалась через 2,7 минуты, глюкоза через 6,1 минуты, фруктоза через 7,6 минуты и сахароза через 9,6 минуты. Количества выражены в миллиграммах на грамм сухого веса ткани.

2.3. Определение распределения гранул крахмала

Гранулы крахмала из зерновок в каждый момент времени выделяли и очищали с использованием установленного протокола [23].Сублимированные целые зерновки растирали в ступке пестиком и осторожно гомогенизировали в 0,5 М NaCl. Гомогенат фильтровали через фильтр с размером ячеек 90 М, ретентат собирали и осторожно измельчали ​​до высвобождения крахмала. Эту процедуру повторяли до тех пор, пока большая часть крахмала не была смыта с этой фракции. Не было обнаружено предпочтительной потери мелких гранул, что контролировалось по окрашиванию йодом проточной части при каждой промывке. Собранные фракции крахмала ресуспендировали встряхиванием в 5 объемах 0.5 М NaCl, а затем центрифугировали при 10000 g в течение 10 минут. Обломки на границе раздела крахмал-жидкость осторожно удаляли, осадок ресуспендировали в 0,5 М NaCl, а затем повторно центрифугировали. Этот шаг повторялся до тех пор, пока большая часть мусора не была удалена. Затем осадок промывали водой (трижды), 2% (об. / Об.) SDS (дважды), водой (трижды) и один раз 80% (об. / Об.) Ацетоном, а затем сушили в течение ночи. Фракционированный крахмал проверяли на наличие остатков с помощью световой микроскопии. Приблизительно 50 мг очищенного крахмала разбавляли в 50 мл воды и анализ размера частиц проводили с использованием анализатора распределения частиц по размерам с лазерным рассеянием Horiba 900 (Irvine, CA).Для образца 7 DPA было проанализировано 13 мг очищенного крахмала. Для расчета объема гранул поправочный коэффициент, разработанный Wilson et al. [4] был адаптирован, в котором все гранулы размером 5 м считались сферическими, а гранулы более 5 м в диаметре считались сплюснутыми сфероидами толщиной 5 м и различными экваториальными диаметрами.

2.4. Сканирующая электронная микроскопия гранул крахмала

Гранулы крахмала, очищенные на различных стадиях развития, были посыпаны на поверхность углеродного клейкого язычка и напылены золотыми частицами палладия с использованием Dentum Vacuum Desk II.Образцы просматривали при 2,0 кВ с помощью растрового электронного микроскопа Hitachi Model S-4700.

2,5. Анализ экспрессии генов с помощью ДНК-микрочипов

Два набора данных микроматрицы исследовали на предмет экспрессии генов, участвующих в метаболизме крахмала в развивающемся зерновке пшеницы. Первый набор данных был получен из нашей предыдущей работы [21], в которой использовался массив кДНК размером 8 К, обогащенный генами, экспрессируемыми в эндосперме. Экспрессия генов в развивающихся зерновках яровой пшеницы T.aestivum cv. Bobwhite исследовали с использованием РНК из шести временных точек (3, 7, 14, 21, 28 и 35 DPA), которые охватывали критические стадии развития зерновки — от стадии ценоцита до стадии усыхания. Данные 3 DPA были опущены для корреляционного анализа, поскольку накопление крахмала начинается примерно при 5 DPA и в более ранние периоды преобладают неэндоспермальные ткани. Визуализацию данных и анализ экспрессии координированных транскриптов выполняли с использованием встроенных статистических модулей в программном обеспечении Genespring GX (Agilent Technologies, Санта-Клара, Калифорния).Веб-сайт TIGR (http://compbio.dfci.harvard.edu/tgi/) использовался для определения того, принадлежат ли разные EST к одному и тому же контигу, следовательно, к одному и тому же предположительно уникальному гену.

Второй набор данных был получен из эксперимента временных рядов по развитию зерна [22] с использованием массивов экспрессии коротких олиго ДНК Affymetrix Wheat Genome (именуемых в дальнейшем олигомассивом) с 61 127 зондами, представляющими 55 052 потенциальных гена. В этом эксперименте экспрессия генов изучалась в развивающихся зерновках озимой пшеницы T.aestivum cv. Далее зерновки в десяти точках времени (6, 8, 10, 12, 14, 17, 21, 28, 35 и 42 DPA), охватывающих начало стадии наполнения зерна до созревания зерна. Был проведен новый анализ 20 олигомассивов, соответствующих сериям развития зерновок, загруженных из Gene Expression Omnibus (E_MEXP-1193, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/), что позволило выделить соответствующие профили экспрессии генов. к текущему отчету. Нормализация и обобщение сигналов набора зондов проводились с использованием GCRMA [24], модифицированного алгоритма нормализации Robust Multiarray, который учитывает содержание GC каждого зонда, как реализовано в программном обеспечении Genespring.Список дифференциально экспрессируемых генов был создан с использованием однофакторного дисперсионного анализа с использованием SAS версии 9.0. База данных олигомассивов пшеницы на http://www.plexdb.org/ [25] использовалась для проверки самых последних аннотаций для наборов зондов. Номенклатура сборки NCBI EST была использована для наименования зондов олигомассивов; то есть Ta.6869 — это T. aestivum unigene 6869.

Для целей данной работы предполагается, что набор зондов представляет потенциально уникальный ген пшеницы и накопление его транскрипта, измеренное по интенсивности сигналов в каждом из них. набор зондов представляет «экспрессию» гена.В этом исследовании будет понятно, что «накопление транскриптов» и «экспрессия гена» будут относиться к стационарным уровням транскриптов гена и будут считаться приблизительными к уровню экспрессии соответствующего гена. Программное обеспечение MapMan [26] было адаптировано для отображения изменения экспрессии транскриптов во время развития зерновки пшеницы с использованием цветового кода, который был наложен на индивидуальный путь от сахарозы до крахмала.

3. Результаты и обсуждение
3.1. Углеводный состав в развитии зерновки пшеницы и коррелированная экспрессия генов
3.1.1. Растворимые углеводы

Содержание растворимого сахара, измеренное в развивающихся зерновках, показало, что сахароза, фруктоза и глюкоза были на максимальном уровне — 7 DPA, затем снизились до более низких уровней примерно на 21 DPA и оставались довольно постоянными до 35 DPA (рис.1). Фруктоза была преобладающим сахаром в зернах 7 DPA и была примерно в 2,5 раза выше, чем сахароза и глюкоза, а сахароза имеет более низкие уровни, чем фруктоза при 7 и 14 DPA. Уровни сахарозы стали самым распространенным сахаром к 21 DPA, при этом относительное соотношение сахарозы к глюкозе и фруктозе повысилось до 35 DPA, что может указывать на ее активный импорт в эндосперм.Измерения содержания сахарозы, глюкозы и фруктозы согласуются с ранее опубликованной работой [27] в высушенной цельнозерновой муке из твердых красных яровых и твердых сортов.


Было 49, 377 и 409 генов, экспрессия которых коррелировала с паттерном накопления сахарозы, глюкозы и фруктозы, соответственно (см. Дополнительный материал 1, доступный на сайте http://dx.doi.org/10.1155/2009/ 407426). Среди специфических генов, коррелирующих с изменениями в уровнях сахарозы, есть предполагаемый фактор транскрипции (TF), описанный как BTF3, а также с другим предполагаемым TF, некоторые гены углеводного обмена и белок-носитель ATP / ADP (Таблица 1).Накопление глюкозы было тесно связано с профилем накопления транскриптов кальмодулина, двух предполагаемых ТФ, белка 14-3-3, белка MADS-бокса 9, предполагаемого PGI, предполагаемых и вероятных протеинкиназ, а также других генов углеводного обмена ( Таблица 1 и дополнительные материалы 1). Профиль накопления фруктозы демонстрирует очень высокое сходство с паттерном экспрессии гена кальмодулина, подобного белку CDPK, из риса, который может играть роль в путях передачи сигнала, которые включают кальций в качестве второго мессенджера, а также другие гены регуляции и углеводного обмена ( Таблица 1).

82197172), опционально -80 ° C (Revco TM ExF -86 ° C Вертикальный морозильник сверхнизких температур, Thermo Fisher Scientific, каталожный номер: EXF24086V)
  • Вытяжной шкаф (MERCI, модель: M 1500, каталожный номер: 2D100110200001)
  • Центрифуга с охлаждением (Sigma Laborzentrifugen, модель: Sigma 1-16K, каталожный номер: 10030)
  • Вакуумный концентратор (Eppendorf, модель: Concentrator plus, каталожный номер: 5305000100)
  • Аналитические весы с точностью до 10 мкг (Sartorius, каталожный номер: SECURA225D-1OBR)
  • Спектрофотометр для микропланшетов (Thermo Fisher Scientific, модель: Multiskan TM GO, каталожный номер: 51119300)
  • Процедура

    1. Сбор биомассы
      1. Собирают 1 мл суспензии культур цианобактерий OD 730 0.1-0,5 (Примечание 1).
      2. Центрифугируйте клетки при 15000 x g , лабораторной температуре в течение 5 минут и тщательно слейте супернатант (рис. 1.1).
      3. Для длительного хранения храните образцы при -80 ° C и разморозьте на льду перед дальнейшим анализом.
    1. Извлечение хлорофилла и каротиноидов из клеток (Примечание 2)
      1. Добавьте 1 мл метанола, предварительно охлажденного до 4 ° C.
      2. Гомогенизируйте образец, осторожно пипетируя его вверх и вниз.
      3. В случае количественного определения пигментов накройте образцы алюминиевой фольгой.
      4. Извлеките пигменты из клеток, позволяя образцам сидеть при 4 ° C в темноте в течение 20 минут.
      5. Центрифугируйте образцы при 15000 x g , 4 ° C в течение 5 минут и визуально проверьте осадок; он должен быть голубоватым (или фиолетовым) без зеленого цвета. Если гранула зеленая, повторите шаги B3-B4.
      6. Тщательно удалите весь метаноловый супернатант с помощью пипетки (рис.1.2). Сохраните гранулы для дальнейшего анализа общего содержания сахаридов или крахмала / гликогена.
      7. Необязательно, измерьте концентрацию хлорофилла и каротиноидов в надосадочной жидкости метанола с помощью спектрофотометра в соответствии с Zavřel et al. (2015a).
      8. Для длительного хранения храните гранулы без хлорофилла и каротиноидов при -80 ° C и разморозьте на льду перед дальнейшим анализом.


        Рис. 1. Отдельные этапы определения общих углеводов и гликогена у Synechocystis sp.PCC 6803. Протокол начинается со сбора клеток и центрифугирования (1) и экстракции хлорофилла а и каротиноидов в метанол (2). Для определения общих сахаридов осадок ресуспендируют в 500 мкл дистиллированной воды и 500 мкл 5% фенола (3). Для определения гликогена осадок ресуспендируют в 400 мкл 30% КОН (4), и образцы инкубируют в течение 60 мин при 95 ° C для удаления свободной глюкозы. После инкубации добавляют 1,2 мл предварительно охлажденного этанола (5) для осаждения гликогена в течение ночи при -20 ° C.После осаждения образцы интенсивно центрифугируют в течение 60 мин, этанол отбрасывают, осадок (6) сушат в течение 60 мин в вакууме при 60 ° C (7) и гликоген гидролизуют до глюкозы в 100 мкл 1 н. HCl (8). при 95 ° С. После гидролиза образцы нейтрализуют добавлением 100 мкл 1 н. NaOH (9), разбавляют 300 мкл дистиллированной воды (10) и смешивают с 500 мкл 5% фенола (11). Для количественного определения свободной глюкозы 8 x 60 мкл каждого образца переносят в 96-луночный планшет в соответствии со схемой на рисунке 2 (12), и 150 мкл 96% серной кислоты добавляют в каждую лунку для установления хромофоров (13).Клеточные осадки после интенсивного центрифугирования в этаноле (6) и сушки (7) отмечены красными стрелками. Синий цвет образца на этапе (3), происходящий от фикобилипротеинов, не влияет на спектрофотометрическое количественное определение общего содержания углеводов.


    1. Подготовка образцов для определения общих клеточных сахаридов
      1. Возьмите образец культуры и извлеките хлорофилл и каротиноиды из клеток, как описано в Процедурах A и B.
      2. Добавьте по 500 мкл дистиллированной воды в каждую пробирку с фиксированным замком с клеточным осадком и хорошо перемешайте пипеткой.
      3. Перейдите к вытяжному шкафу.
      4. Приготовьте 5% фенол (вес / вес), растворив 1 г фенола в 19 мл дистиллированной воды.
      5. Добавьте 500 мкл 5% фенола в каждую пробирку с фиксированным замком с клеточным осадком и 500 мкл дистиллированной воды и хорошо перемешайте пипеткой (рис. 1.3).
      6. Образцы выдерживают при лабораторной температуре 15 мин (фенол проникнет в клетки).
      7. Перенесите 8 x 60 мкл каждого образца в 96-луночный планшет с помощью пипетки в соответствии со схемой на рисунке 2 (позиции A4-h22, каждый образец будет иметь 8 технических повторов, рисунки 1.12 и 1.13). В случае оценки более 9 образцов используйте дополнительный 96-луночный планшет (Примечание 3).
      8. Переходите к процедуре E.


        Рис. 2. Схематическая организация 96-луночного планшета для измерения общего содержания сахаридов и крахмала / гликогена. Первые 24 лунки (A1-h4) предназначены для 6 точек калибровки глюкозы (каждая точка калибровки будет иметь 4 технических повтора), остальные 72 лунки (A4-h22) предназначены для 9 образцов (каждая проба будет иметь 8 технических реплик). реплицирует).

    1. Подготовка образцов для определения содержания крахмала / гликогена
      1. Возьмите образец культуры и извлеките хлорофилл и каротиноиды из клеток, как описано в процедурах A и B.
      2. Приготовьте 30% КОН (мас. / Мас.), Разбавив 6 г гидроксида калия в 14 мл дистиллированной воды.
      3. После размораживания клеточных гранул на льду добавьте 400 мкл 30% КОН в каждую безопасную пробирку с клеточными гранулами и хорошо перемешайте пипеткой.
      4. Закройте трубки безопасного замка с помощью уплотнительных зажимов (примечание 4).
      5. Инкубируйте образцы при 95 ° C в течение 90 минут для удаления свободной глюкозы и других чувствительных к щелочам сахаридов (Evans, 1942; Whistler and BeMiller, 1958) (рисунок 1.4).
      6. Охладите образцы при лабораторной температуре в течение 10 мин.
      7. Добавьте 1,2 мл этанола, предварительно охлажденного до 4 ° C, и хорошо перемешайте пипеткой (рис. 1.5).
      8. Храните образцы в течение ночи при -20 ° C (примечание 5).
      9. Центрифугируйте образцы при 4 ° C, 20 000 x g в течение 60 мин.
      10. Выбросьте этанол и оставьте осадок для дальнейшего анализа (примечание 6, рисунок 1.6).
      11. Сушите оставшийся этанол в вакууме при 60 ° C в течение 60 мин (рис. 1.7).
      12. Добавьте к сухому осадку 100 мкл 1 н. HCl и хорошо перемешайте пипеткой (рис. 1.8).
      13. Закройте трубки безопасного замка с помощью уплотнительных зажимов (примечание 4).
      14. Инкубируйте образцы при 95 ° C в течение 30 минут для гидролиза крахмала / гликогена.
      15. Охладите образцы при лабораторной температуре в течение 10 мин.
      16. Добавьте 100 мкл 1 н. NaOH и хорошо перемешайте пипеткой, чтобы нейтрализовать 1 н. HCl (рис. 1.9).
      17. Добавьте 300 мкл дистиллированной воды и хорошо перемешайте пипеткой (рисунок 1.10).
      18. Центрифугируйте при 15000 x g при лабораторной температуре в течение 10 минут и перенесите 500 мкл супернатанта в новую пробирку с безопасным замком. Выбросьте трубку с предохранительным замком с шариком.
      19. Перейдите к вытяжному шкафу.
      20. Добавьте по 500 мкл 5% фенола в каждую запирающуюся пробирку с супернатантом и хорошо перемешайте пипеткой (рис. 1.11).
      21. Образцы выдерживают при лабораторной температуре 15 мин (фенол вступает в реакцию с глюкозой).
      22. Перенесите 8 x 60 мкл каждого образца в 96-луночный планшет с помощью пипетки в соответствии со схемой на рисунке 1 (позиции A4-h22, каждый образец будет иметь 8 технических повторов, рисунки 1.12 и 1.13). В случае оценки более 9 образцов используйте дополнительный 96-луночный планшет (Примечание 3).
    1. Подготовка калибровочной кривой для глюкозы
      1. Приготовьте 6 x 500 мкл калибровочных растворов глюкозы (D-глюкоза: 25-500 мкг мл -1 ) в соответствии с таблицей 1.

        Таблица 1. Подготовка калибровочной серии D-глюкозы в дистиллированной воде

      2. Перейдите к вытяжному шкафу.
      3. Добавьте по 500 мкл 5% раствора фенола в каждую пробирку с калибровочным раствором и хорошо перемешайте пипеткой.
      4. Держите пробирки при лабораторной температуре 15 мин (фенол вступит в реакцию с глюкозой)
      5. Перенесите 4 x 60 мкл каждого калибровочного раствора глюкозы в 96-луночный планшет с помощью пипетки в соответствии со схемой на рисунке 1 (позиции A1-h4, каждая точка калибровки будет иметь 4 технических копии) (Примечание 3, рисунки 1.12 и 1.13) .
    1. Спектрофотометрическое определение содержания сахаридов
      1. Налейте в емкость для многоканальной пипетки 20 мл 96% -ной серной кислоты.
      2. Добавьте 150 мкл 96% -ной серной кислоты в каждую лунку с калибровочным раствором или образцом, используя многоканальную пипетку, и хорошо перемешайте, пипетируя вверх и вниз несколько раз (Примечание 7).
      3. Закройте 96-луночный планшет пластиковой крышкой.
      4. Инкубируйте образцы при лабораторной температуре в течение 5 минут (Примечание 8).
      5. Измерьте концентрацию углеводов с помощью спектрофотометра для микропланшетов.
      6. Пересчитайте концентрацию углеводов на основе калибровки D-глюкозы (рисунок 3).


        Рис. 3. Типичная калибровка D-глюкозы (растворенной в дистиллированной воде), смешанной с 5% фенолом и 96% серной кислотой, измеренная при 490 нм в соответствии с этим протоколом. Каждая точка калибровки представляет собой среднее значение 4 технических повторов, полосы ошибок представляют собой стандартные отклонения. Пунктирная линия представляет собой линейную аппроксимацию измеренных точек, рассчитанных методом наименьших квадратов. Уравнение линейной регрессии (y = αx + β) представляет собой наклон (α) и точку пересечения (β) калибровочного уравнения.Коэффициент R 2 рассчитан методом наименьших квадратов.

    Анализ данных

    Протокол предоставляет 8 технических реплик каждого образца и 4 технических реплики каждого калибровочного раствора. Для воспроизводимости настоятельно рекомендуется измерять каждый образец как минимум в трех биологических повторностях, которые должны быть получены в результате независимых экспериментов.
    Чтобы определить общую концентрацию углеводов и / или крахмала / гликогена в образцах, конечная абсорбция при 490 нм (A 490 ) должна соответствовать линейному диапазону абсорбции спектрофотометра (Примечание 10).Для микропланшетного спектрофотометра (Multiskan TM GO, Thermo Scientific) этот диапазон линейной оптической плотности составляет 0,1–3,0. Окончательный A 490 каждого образца также должен соответствовать диапазону калибровочной кривой. Для концентрации глюкозы 25-500 мкг / мл -1 , как показано на рисунке 3, этот диапазон A 490 составляет 0,2-2,3.


    Определение углеводов:
    Рассчитайте коэффициенты наклона (α) и пересечения (β) модели линейной регрессии (y = αx + β) по данным калибровки (репрезентативная калибровочная кривая показана на рисунке 3) и используйте эти коэффициенты для расчета концентрация углеводов в каждом образце и повторить в соответствии с уравнением (1) (Примечание 11):

    В случае использования меньших или больших объемов суспензии водорослей / цианобактерий, чем 1 мл (этап A1), и / или в случае разбавления образцов меньшими или большими объемами дистиллированной воды, чем 500 мкл (этап C2) или 300 мкл (этап D17), и / или в случае добавления меньших или больших объемов 5% фенола, чем 500 мкл (этапы C5 и D20), рассчитайте конечную концентрацию углеводов в соответствии с уравнением (2):

    Типичные результаты содержания гликогена в Synechocystis sp.PCC 6803, культивированный в широком диапазоне интенсивности света и отобранный в экспоненциальной фазе роста, показан на рисунке 4.


    Рисунок 4. Определение содержания гликогена в цианобактериях Synechocystis sp. PCC 6803. A. Репрезентативное измерение (необработанные данные) A 490 в одном 96-луночном планшете, следующая схема с рисунка 2: A1-h4: шесть точек калибровки глюкозы (25-500 мкг мл -1 ) , A4-h21: восемь независимых образцов клеток Synechocystis , которые культивировали при 27.5–1100 мкмоль фотонов м –2 сек –1 красного света. B. Конечное содержание гликогена в клетках Synechocystis : белые кружки представляют средние значения из пяти независимых экспериментов, полосы ошибок представляют собой стандартные отклонения. Synechocystis культивировали в плоском фотобиореакторе (Nedbal et al. , 2008) в квазинепрерывном режиме культивирования в условиях насыщения роста, как описано ранее (Zavřel et al. , 2015b).Гликоген измеряли в пяти независимых 96-луночных планшетах. Лунки, заполненные только водой (заглушки, в данном случае не использованные), имеют A 490 около 0,06.

    Примечания

    1. Количество суспензии клеток, необходимое для анализа, может варьироваться в зависимости от плотности культуры. Объем образца 1 мл оптимизирован для культур Synechocystis sp. PCC 6803 с плотностью клеток приблизительно 1-2 x 10 7 клеток мл -1 . Такие плотные культуры Synechocystis sp.PCC 6803 содержит приблизительно 5-100 мг гликогена и общих сахаридов на литр культуры. При разведенных культурах рекомендуется собирать больший объем культуры. Напротив, для плотных культур рекомендуется меньший объем образца — при высокой плотности клеток некоторые пигменты могут оставаться в клетках после экстракции метанолом, что может повлиять на спектрофотометрическое количественное определение общих сахаридов или крахмала / гликогена.
    2. Этот шаг следует пропустить для эукариотических водорослей, поскольку экстракция пигмента метанолом без механического разрушения прочных клеточных стенок обычно неэффективна.Для эукариотических водорослей пигменты можно удалить инкубацией клеточных гранул в этаноле в течение ночи, как описано в этапах D7-D10.
    3. В случае анализа более 9 образцов выполните калибровку для каждого отдельного 96-луночного планшета, чтобы обеспечить одинаковые условия для калибровочных растворов и образцов.
    4. Закрывание пробирок с предохранительным замком запечатывающими зажимами имеет решающее значение, поскольку без такой обработки пробирки откроются во время инкубации при 95 ° C, и образцы вырвутся.
    5. Осажденный крахмал / гликоген можно хранить в этаноле при -20 ° C до нескольких месяцев.
    6. Цвет осажденных гранул крахмала / гликогена может быть от желто-коричневого до прозрачного. Если осадок прозрачный, рекомендуется хранить 100-200 мкл этанола в пробирках с безопасным замком, чтобы избежать выброса осажденного крахмала / гликогена вместе с этанолом (этап D10).
    7. Используйте наконечники для пипеток с фильтрами, чтобы защитить пипетку от аэрозолей серной кислоты.При реакции 96% -ной серной кислоты с образцами выделяется значительное количество тепла. Поэтому очень важно вносить пипетку медленно, чтобы избежать разбрызгивания готовой смеси из лунок. Рекомендуется смешать раствор фенола с серной кислотой с помощью многоканальной пипетки не менее 8 раз, чтобы обеспечить воспроизводимые условия для всех технических реплик и всех образцов.
    8. Образцы можно инкубировать до 40 минут без значительной потери цвета конечной смеси (рис. 5).


      Рис. 5. Кинетика реакции D-глюкозы (растворенной в дистиллированной воде), 5% фенола и 96% серной кислоты во времени, измеренная по уменьшению сигнала A 490 . Пунктирная линия представляет собой линейную аппроксимацию измеренных точек, рассчитанную методом наименьших квадратов. Наклон A 490 (α) был рассчитан по уравнению линейной регрессии: y = αx.

    9. Максимум поглощения смеси D-глюкозы (растворенной в дистиллированной воде), 5% фенола и 96% серной кислоты находится при 490 нм (рис. 6).


      Рис. 6. Спектр смеси D-глюкозы (растворенной в дистиллированной воде), 5% фенола и 96% серной кислоты, приготовленных в соответствии с этим протоколом. Максимум пика приходится на 490 нм.

    10. Если A 490 (конечная концентрация углеводов) слишком высока для соответствия линейному диапазону поглощения спектрофотометра, необходимо разбавить образцы 5% фенолом (и равным количеством дистиллированной воды) до установления хромофоров. я.е. , перед этапом F2. Разбавление образцов после установления хромофоров (после этапа F2) может привести к неправильному спектрофотометрическому количественному определению содержания сахаридов.
    11. В случае оценки концентрации крахмала разделите конечное значение на коэффициент 0,9, поскольку соотношение молярной массы крахмала (C 6 H 10 O 5 ) и глюкозы (C 6 H 12 O 6 ) составляет 0,9. Для репрезентативной калибровочной кривой, показанной на рисунке 3, концентрация углеводов в образцах будет рассчитана как: углеводы [мкг мл -1 ] = (A 490 -0.0727) / 0,0045.

    Рецепты

    1. Серия калибровки глюкозы
      1. Приготовьте 500 мкг мл -1 D-глюкозы (мас. / Мас.) Путем растворения 5 мг D-глюкозы в 9,995 мл дистиллированной воды.
      2. Разбавьте 500 мкг мл раствора -1 D-глюкозы дистиллированной водой в 6 пробирок с замком в соответствии с таблицей 1.

    Благодарности

    Протокол был взят из публикации: Фенотипическая характеристика Synechocystis sp.Субштаммы PCC 6803 обнаруживают различия в чувствительности к абиотическому стрессу (Zavřel et al. , 2017). Т. З., Я. Ч. и P.O. были поддержаны Министерством образования, молодежи и спорта Чешской Республики в рамках Национальной программы устойчивого развития I (NPU I), номер гранта LO1415. J. Č. также был поддержан GA ČR, грант № 15-17367S. Доступ к приборам и другим объектам был поддержан чешской исследовательской инфраструктурой для системной биологии C4SYS (проект № LM2015055). М.А.С. поддержана грантом Российского научного фонда (№ 14-14-00904). Авторы заявляют никакого конфликта интересов.

    Ссылки

    1. Bandyopadhyay, A., Stockel, J., Min, H., Sherman, L.A. и Pakrasi, H.B. (2010). Высокие скорости фотобиологической продукции H 2 цианобактериями в аэробных условиях. Нац Коммуна 1: 139.
    2. Де Порселлини А., Фригаард Н. У. и Сакураги Ю. (2017). Определение содержания гликогена в цианобактериях. J Vis Exp (125).
    3. Дюбуа М., Жиль К. А., Тон Дж. К. Х., Реберс П. А. и Смит Ф. (1956). Колориметрический метод определения сахаров и родственных веществ. Anal Chem 28: 350-356.
    4. Эванс, У. Л. (1942). Некоторые менее знакомые аспекты химии углеводов. Chem Rev. 31: 537-560.
    5. Хан, М. Р., Ван, Ю., Африн, С., Хе, Л. и Ма, Г. (2018). Оценка гликогена и внеклеточной глюкозы из цианобактерий Synechocystis sp.PCC 6803. Биопротокол 8 (9): e2826.
    6. Масуко, Т., Минами, А., Ивасаки, Н., Мадзима, Т., Нисимура, С. и Ли, Ю. К. (2005). Анализ углеводов фенол-сернокислотным методом в формате микропланшетов. Anal Biochem 339 (1): 69-72.
    7. Недбал, Л., Тртилек, М., Червены, Дж., Комарек, О. и Пакраси, Х. Б. (2008). Фотобиореакторная система для точного культивирования фотоавтотрофных микроорганизмов и для анализа динамики суспензии с высоким содержанием. Biotechnol Bioeng 100 (5): 902-10.
    8. Рэйвен, Дж. А. и Бердалл, Дж. (2003). Углеводный обмен и дыхание у водорослей. В: Larkum, A. W. D., Douglas, S. E. и Raven, J. A. (Eds). Фотосинтез в водорослях, достижений в области фотосинтеза и дыхания. Springer, Нидерланды, Дордрехт, стр: 205-224.
    9. Шнегурт М. А., Шерман Д. М., Наяр С. и Шерман Л. А. (1994). Колебательное поведение образования углеводных гранул и фиксации диазота у цианобактерий Cyanothece sp.штамм ATCC 51142. J Bacteriol 176 (6): 1586-1597.
    10. Синетова, М. А., Червены, Й., Завржел, Т. и Недбал, Л. (2012). О динамике и ограничениях роста периодических культур цианобактерии Cyanothece sp. ATCC 51142. J. Biotechnol. 162 (1): 148-155.
    11. Уистлер, Р. Л. и Бемиллер, Дж. Н. (1958). Щелочная деградация полисахаридов. Adv Carbohydr Chem 13: 289-329.
    12. Завржел, Т., Оченашова, П.и Červený, J. (2017). Фенотипическая характеристика Synechocystis sp. Субштаммы PCC 6803 обнаруживают различия в чувствительности к абиотическому стрессу. PLoS One 12 (12): e0189130.
    13. Завржел, Т., Синетова, М.А., Бузова, Д., Литеракова, П. и Червены, Дж. (2015b). Характеристика модельной цианобактерии Synechocystis sp: автотрофный рост PCC 6803 в фотобиореакторе с плоским экраном. Eng Life Sci 15 (1): 122-132.
    14. Завржел, Т., Синетова, М. А., Червены, Дж. (2015a). Измерение концентрации хлорофилла а и каротиноидов в цианобактериях. Биопротокол 5 (9): e1467.
    Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный текст

    Просмотр полного текста

    Скачать PDF

    Вопросы и ответы

    Авторские права: © 2018 Авторы; эксклюзивный лицензиат ООО «Биопротокол».

    Как цитировать: Zavřel, T., Očenášová, P., Sinetova, M. A. and Červený, J. (2018). Определение накопления (крахмал / гликоген) и общего содержания сахаридов в водорослях и цианобактериях фенол-сернокислотным методом. Биопротокол 8 (15): e2966. DOI: 10.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    43 белок АТФ / АДФ53 (T BEt) носитель ADP53 4989 9018 900 9369 900 43 18 индуцированный белок (гибридный сорт Saccharum) 2c

    При исследовании других генов 9089 чем один из 3 сахаров, только два показали общие гены, оба связаны с глюкозой.Из 23 генов, которые коррелируют с глюкозой и сахарозой, только белок-носитель АТФ / АДФ, как известно, участвует в пути синтеза крахмала; регулирующих факторов выявлено не было (см. дополнительный материал 2). Из 249 генов, которые хорошо коррелировали с изменениями уровней как фруктозы, так и глюкозы, были метаболические и транскрипционные регуляторные гены, например предполагаемая пируваткиназа, белок yabby, вероятная киназа, 14-3-3 регуляторных белков, PISTILLATA -подобный белок MADS-бокс и другие ТФ.

    Мы наблюдали 249 перекрывающихся коэкспрессируемых генов с уровнями фруктозы и глюкозы в зерне, хотя уровни фруктозы были примерно в три раза выше, чем уровни глюкозы при 7 и 14 DPA (рис. 1). Было 23 гена, координированно экспрессируемых как с сахарозой, так и с глюкозой, тогда как с сахарозой и фруктозой их не было. Трудно объяснить высокую корреляцию между транскриптами, которые имеют такой же профиль накопления, как уровни глюкозы и фруктозы, и разницу в количестве транскриптов, следующих за сахарозой / глюкозой (23), по сравнению с уровнями сахарозы / фруктозы (0).Наши результаты, возможно, означают, что метаболизм глюкозы, а не фруктозы, более точно отражает изменения в метаболизме сахарозы и крахмала. Это согласуется с тем, что крахмал является основным поглотителем сахарозы, а благодаря его активированной форме АДФ-глюкоза глюкоза является предшественником биосинтеза крахмала. Однако это не согласуется с отчетом о том, что глюкоза и фруктоза в равной степени способствуют метаболизму крахмала [28]. Существует очень мало исследований, которые показывают, в какой степени фруктоза является регулятором глобальной экспрессии генов в эндосперме злаков или в любом другом органе растения, а взаимосвязь сахаров с образованием крахмала требует дополнительных исследований [29].

    3.1.2. Крахмал, амилоза и амилопектин

    Накопление запасов в развивающемся зерновке показывает, что общий белок, общий крахмал и содержание амилозы (рис. 2 (а)) стабильно накапливаются от 10 DPA до пика при 35 DPA, за которым следует небольшое снижение при 50 DPA. Количество крахмала, которое накапливается в виде амилозы, увеличилось с 7 до 35 DPA развития. Изменение содержания амилозы в зерновке коррелировало с изменениями распределения гранул во время созревания зерна (см. Ниже) и транскриптами основных запасных белков семян, включая α — и γ -глиадины (Таблица

    Физико-химическая и морфологическая характеристика картофельного крахмала Модифицировано бактериальными амилазами для применения в пищевой промышленности

    Два мультиферментных бактериальных препарата α -амилазы Bacillus licheniformis и амилозубтилин® были использованы для модификации картофельного крахмала при различных концентрациях ферментов.Получено восемь типов крахмала, изучены их морфологические, функциональные и физико-химические характеристики. Индукция ферментных препаратов позволила получить крахмалы, обладающие повышенной растворимостью и водопоглощающей способностью, а также более низкими температурами и вязкостью гелеобразования. Было обнаружено, что изученные амилолитические препараты действительно по-разному влияют на гранулы крахмала, несмотря на идентичные основные активности амилазы. Сочетание изученных характеристик ферментативно модифицированных крахмалов делает их перспективными для использования в качестве компонента пищевых систем, требующих корректировки их текстурных особенностей.

    1. Введение

    В современной пищевой промышленности обычно используются некоторые функциональные пищевые добавки, в том числе модифицированные крахмалы, которые обладают высокой способностью удерживать влагу и придают конечному продукту желаемую консистенцию и консистенцию. Каждая пищевая добавка имеет свои преимущества и недостатки, знание которых позволяет нам достичь наилучших результатов при использовании таких добавок в определенных условиях обработки.

    Картофель, кукуруза, пшеница, рис, тапиока и некоторые другие крахмалы используются для получения модифицированных крахмалов.В процессе обработки крахмалы обрабатываются физическими, химическими или ферментативными методами [1, 2].

    Различия в свойствах крахмалов проявляются в зависимости от источника и генотипа. Свойства крахмала в основном зависят от их физических и химических характеристик, среднего размера гранул, процента распределения групп гранул разного размера, соотношения амилоза / амилопектин и их минерального содержания [3]. Форма и размер гранул крахмала являются характеристиками их ботанического происхождения.Форма гранул может варьироваться от абсолютно сферической и округлой до овальной [4, 5].

    По изменениям, происходящим в нативных крахмалах, можно выделить пять основных модификаций: предварительное желатинирование, деполимеризация, окисление, стабилизация (без сшивания полимерных цепей) и образование сшитых крахмалов [1].

    Картофельный крахмал — один из наиболее распространенных полисахаридов, используемых в качестве загустителей и стабилизаторов в пищевых системах. Картофельный крахмал исторически наиболее широко использовался в производстве колбас, в основном из-за его низкой температуры желатинизации.Учитывая, что пастеризация колбас происходит при относительно низкой температуре (70–72 ° C), всегда существует риск того, что гранулы любого другого крахмала не смогут желатинизироваться в таких условиях и эффективно связывать воду [6]. Для картофельного крахмала разница в гранулированной структуре крахмала от одного сорта к другому намного выше. Установлено, что в картофеле размеры гранул крахмала находятся в широком диапазоне: от нескольких микрон в диаметре для мелких гранул до 110 мкм мкм для крупных [7].

    Исследования различных фракций картофельного крахмала разных сортов показали общее правило для содержания амилозы: самая высокая концентрация амилозы была обнаружена во фракции с высокомолекулярными гранулами, а более низкая — во фракции со средними молекулярными гранулами, и самый низкий — с низкомолекулярными гранулами [8]. Аналогичная тенденция была обнаружена при анализе желатинизирующей способности фракций и индексов вязкости.

    Хорошо известно, что желирующие свойства гранул высокомолекулярного и низкомолекулярного крахмала, полученных из разных сортов картофеля, имеют разные температурные профили желатинизации [9].Фракция мелких гранул крахмала имеет более высокое содержание фосфора, чем более крупные гранулы [10, 11]. Физические и химические свойства, такие как светопропускание, содержание амилозы, способность набухать и водопоглощающая способность, сильно коррелируют со средним размером гранул крахмала, извлеченного из различных сортов картофеля [12, 13].

    Помимо способности к гелеобразованию и набуханию, важно, чтобы крахмалы, используемые в пищевой промышленности, могли удерживать воду в течение всего процесса пастеризации и желаемого срока хранения.Для нативного картофельного крахмала это на самом деле нереальная задача. Однако ее можно решить с помощью модифицированных крахмалов. Модифицированные крахмалы с разными температурами желатинизации могут использоваться как в низкотемпературных процессах, таких как пастеризация колбас, так и в процессах стерилизации, таких как стерилизация мясных консервов. Поскольку в данном случае биологическая модификация столь перспективна и необходимо получить безопасный продукт, картофельный крахмал был модифицирован двумя полиферментными бактериальными препаратами с ведущей амилазной активностью.Изучены физико-химические, функциональные, технологические и морфологические параметры крахмалов.

    2. Материалы и методы
    2.1. Ферментные препараты
    2.1.1. Получение α -амилазы Препарат Bacillus licheniformis

    Мы используем среду, оптимизированную для синтеза α -амилазы: кукурузная мука: 8%; пшеничная мука: 8%; кормовые дрожжи: 3%; MgSO 4 × 7H 2 O: 0,2%; и CaCO 3 : 0,25%. Уровень pH среды перед стерилизацией был равен 8.0–8,2. Штамм культивировали в колбах объемом 750 мл с 30 мл ферментационной среды на качалке (240 об / мин) при 37–43 ° С в течение 48–144 ч. Препарат получали путем отделения биомассы клеток-продуцентов от ферментационного бульона с использованием центрифугирования при 8000 об / мин в течение 10 мин. В ферментационном бульоне активность α -амилазы составляла 250 Ед / мл при 40 ° C.

    Амилосубтилин ® (Бердский завод биопрепаратов (ныне Сиббиофарм), Россия) получают сушкой ферментационного бульона при глубинном культивировании Bacillus subtilis .Это однородный гигроскопичный водорастворимый порошок светло-бежевого или светло-серого цвета. Амилозубтилин G3X состоит из следующих ферментов: α -амилаза: 1000–1600 Ед / г, глюкоамилаза: до 100 Ед / г, β -глюканаза: до 500 Ед / г, целлюлаза: до 30 Ед / г г, ксиланаза: до 10 Ед / г и нейтральная протеаза: до 20 Ед / г. Его амилолитическая активность составляет 1000 Ед / г. Оптимальные условия для его деятельности: pH = 4,5–7,0 и температура 30–50 ° C.

    2.1.2. Определение активности амилазы

    Объем 0.5 мл субстрата (1% растворимого крахмала в ацетатном буфере) при 50 ° C добавляли в пробирку, содержащую 0,5 мл фермента (ферментационный бульон), на 30 минут. Затем добавляли 450 мкл мкл 3,5-динитросалициловой кислоты (DNSA) (буфер для удаления ингибитора). Готовили 0,5 г буфера для удаления ингибитора. DNSA растворяли в 30 мл H 2 O при 50 ° C, добавляя 5 мл раствора Na и K (8 г NaOH + 11,2 г KOH, растворенных в 50 мл H 2 O) и 5 ​​мл. мл раствора (15 г тартрата Na, K в 50 мл H 2 O).Смесь инкубировали на кипящей водяной бане при 100 ° C в течение 5 минут и охлаждали при 0 ° C в течение 5 минут. Добавляли 4,5 мл дистиллированной воды. Затем образец измеряли при 540 нм. Контрольный образец готовили следующим образом: контрольные пробирки, содержащие 0,5 мл субстрата (1% растворимого крахмала в ацетатном буфере), инкубировали при 50 ° C в течение 30 минут. Добавляли 450 мкл мкл DNSA (буфера для удаления ингибитора). Затем добавляли 0,5 мл ферментационного бульона, инкубировали на кипящей водяной бане при 100 ° C в течение 5 минут и охлаждали при 0 ° C в течение 5 минут.Затем добавляли 4,5 мл дистиллированной H 2 O. Результат оценивали с помощью калибровочной кривой редуцирующих сахаров (глюкозы).

    2.2. Модификация крахмала

    Крахмал картофельный нативный (по ГОСТ Р52791-2007). Модификация этого крахмала была основана на применении амилозубтилина® (AM) и амилазы из Bacillus licheniformis (Bl) в различных концентрациях (таблица 1). Модификацию проводили в воде (30 г / 100 мл), pH = 7, 40 ° C в течение 1 часа.Реакцию гидролиза останавливали добавлением концентрированной серной кислоты (pH = 2). Затем крахмал отделяли от жидкости фильтрацией и сушили при 40 ° C. Крахмалы были использованы для дальнейших исследований.


    Название гена (вид) Идентификатор GenBank

    (A) Сахара
    39 / gDW)
    предполагаемый фактор транскрипции BTF3 (Os) BG263006
    сахароза: фруктан-6-фруктозилтрансфераза (Ta) BQ806964
    предполагаемая цитозольная 6-фосфоглюконатдегидрогеназа (Zm) BE499049
    предполагаемый фактор транскрипции (Os) BE422879

    908 мг
    OsCDPK белок (Os) BE424694
    Phosphoglucomuta se (Ta) BF484585
    Вакуолярная инвертаза1 (Ta) BE470578
    Предполагаемая альдозоредуктаза (Os) BE426211
    Предполагаемый белок myb (Os)

    253 900 021
    .19 димерный ингибитор альфа-амилазы (Am) BE425004
    F-box, содержащий повтор Келча, белок-подобный (Os) BQ805590
    Предполагаемая ДНК-метилтрансфераза DMT106 (Os)
    Предполагаемая UDP-глюкозодегидрогеназа (Os) BQ804766
    Трансмембранная протеинкиназа (Os) BG604519

    Глюкоза (мг / гены DW10)
    Кальмодулин (Zm) BE495028
    Гомолог белка 14-3-3 (Hv) BE424346
    Предполагаемый фактор транскрипции (Os) BE404468
    Белок холодного шока-1 (Ta ) BF146102
    Фосфоглюкомутаза (Ta) BF484585
    Предполагаемый фактор транскрипции PCF3 (Os) BQ838703
    Ауксин-чувствительный белок-подобный (Os) BF429053
    Предполагаемая UDP-глюкозодегидрогеназа (Os) BQ804766
    Предполагаемая фосфоглюконатдегидрогеназа BQ804766 918 23 90Q1 Путрогеназа редуктаза (Os) BE426211

    (A) Амилоза и амилопектин

    Амилоза в процентах 910 г Амилоза 910 NA
    Альфа-глиадин (Ta) BE399594
    Свежий вес на зерновку NA
    B-гранула% объема NA
    Гамма-гликма (Ta) BE422921
    Доля амилозы (мг зерновки / день) NA
    Количество амилозы (мг / зерновка) NA
    Гамма-глиадин (Ta) BE422980

    Процентное содержание амилопектина (10 верхних генов) 910-91 BE444720
    Предполагаемый белок цинкового пальца (Os) BG604730
    Транслокатор триозофосфата (Ta) BE488921
    Предполагаемый рецептор белка OsLRK1 (Os) BG607784
    Предполагаемая бета-субъединица Е1 пируватдегидрогеназы (Os) BE494481
    Предполагаемая щелочная / нейтральная инвертаза (Os) BQ806650
    Предполагаемый белок пальца (Os)

    BF201579
    Фактор транскрипции коробки MADS (Ta) BF429033
    Thi оредоксин H (Ta) BE423204
    Предполагаемая бета-субъединица (Os) пируватдегидрогеназы E1 (Os) BE399382

    Уровень амилозы (мг / г10 12c 9003 12c 9003 12c) синтаза (Тип I) (Hv) BF474552
    белок Хрупкий-1; предшественник хлоропластов BE399058
    Сахарозо-синтаза 2 (Bo) BE498731
    BRI1-KD взаимодействующий белок 103 (Os) BE424602
    Семейство доменов DnaJ 9004 910 (At) Ядерный ингибитор PP1-подобного (Os) BE637971

    (B) Гранулы крахмала

    Число генов A-top 10
    Предполагаемый фактор 10, связанный с ТАТА-бокс-связывающим белком (Os) BE399264
    Предполагаемая РНК-геликаза DEAD BOX (Os) BE404899
    MADS-бокс фактор транскрипции (Ta) 910liadin Gamma (Ta Бета-амилаза 1 (Hv) 910 (Ta) BE422980 9053 BE3 1247 91 036 9021 Ticritin (предшественник)
    Аденозинкиназа (Zm) BE424366
    Глюкозо-6-фосфатдегидрогеназа (Ta) 9005 3 BF2
    Гранулированная синтаза крахмала GBSSII BE497955
    MADS-бокс-белок 9 (Hv) BQ804479
    TaWIN1 (Ta) 43 90 Фактор транскрипции 43 BE4 Os) BE422879
    Предполагаемый фактор транскрипции (Os) BE423371

    Число B-гранул% (топ-10 генов)
    BE423485
    Объем гранул B% NA
    Гамма-глиадин (Ta) BE422921
    Альдолаза (Os) BE488825
    Соотношение количества гранул B / A

    NA NA BE423462
    Содержание воды (мг / зерновка) NA
    Низкомолекулярный глютенин (Ta) BE424477
    Гамма-глиадин
    Запасной белок семян (Ta) BQ805009

    Объем A-гранул%
    Предполагаемый белок, содержащий домен SNF2 Предполагаемый белок цинкового пальца (Os) BF201579

    Объем B-гранул% (10 верхних генов)
    Гамма-глиадин (Ta) BE423485
    Число B-гранул% NA
    Соотношение числа B / A-гранул NA
    Гамма-глиадин (Ta) BE422921
    Альдолаза (Os) BE488825
    Соотношение объемов B / A-гранул NA
    Бета-амилаза 1 (Hv) BG262481 BF428943
    Гамма-глиадин (Ta) BE422980
    Глобулин (Tt) BE398314

    900

    Крахмалы Активность амилазы (Ед / г крахмала) Амилосубтилин (г / 100 мл реакционной смеси) Амилаза Bacillus licheniformis (мл / 10053 мл)

    АМ-0.05 0,415 0,01
    AM-0,1 0,83 0,0201
    AM-0,05 4,15 0,1005

    913

    8,3 0,201
    Bl-0,05 0,415 0,05
    Bl-0,1 0,83 0,1
    Bl-05 4,15 0,5
    Bl-1 8,3 1

    2.3. Анализ физико-химических свойств крахмалов

    Содержание амилозы определяли методом связывания йода, описанным Williams et al. [14]. Количество белка измеряли по методу, описанному Брэдфордом [15]. Определение остаточного редуцирующего сахара анализировали с помощью метода 3,5-динитросалициловой кислоты (DNS) [16].Влажность крахмала определяли сушкой при 105 ° C в течение 2 ч.

    Водопоглощающая способность (WAC) и индекс водорастворимости (WSI) были описаны Omojola et al. [17], которые используются для определения WAC и WSI. Образец крахмала (5% мас. / Об.) Диспергировали в предварительно взвешенной центрифужной пробирке. Пробирку помещали в вихревой смеситель на 2 минуты, оставляли при комнатной температуре на 30 минут, осторожно перемешивали в течение этого периода и затем центрифугировали при 3000 об / мин в течение 15 минут. Затем супернатант сливали и измеряли вес пробирки и гидратированного образца.Вес был рассчитан и выражен как вес воды, связанной 100 г сухого крахмала.

    Индекс растворимости в воде [17] определяет количество полисахаридов или высвобождение полисахаридов из гранул при добавлении избытка воды. WSI — это масса сухих твердых веществ в супернатанте из теста WAC. Затем надосадочную жидкость декантировали в тарированную чашку для выпаривания известного веса. Регистрировали вес высушенного твердого вещества после испарения в печи с циркуляцией воздуха при 103 ° C.WSI (выраженный в граммах твердых веществ / 100 г крахмала) рассчитывали по массе сухих твердых веществ, извлеченных путем выпаривания супернатанта при 110 ° C в течение 12 часов. Определения производили в трех экземплярах.

    Температуру желатинизации оценивали с использованием метода Attama et al. [18]. Образец крахмала (1 г) помещали в химический стакан на 20 мл и добавляли 10 мл дистиллированной воды. Дисперсию нагревали на горячей плите. Затем температуру желатинизации измеряли термометром, подвешенным в суспензии крахмала.

    2.3.1. Динамическая вязкость

    Вязкость оценивали для 1% раствора крахмала, предварительно желатинизированного и охлажденного до 20 ° C, на стеклянном капиллярном измерителе вязкости ВНЖ (Россия), отслеживая время истечения крахмального геля.

    2.4. Морфология и размер гранул
    2.4.1. Оптическая микроскопия

    Морфологию суспензий крахмала изучали с помощью светового микроскопа Axio Imager.Z2m (Carl Zeiss). Тонкий слой пасты готовился на предметном стекле и окрашивался раствором йода.Гранулы фотографировали с помощью камеры Nikon, прикрепленной к микроскопу.

    2.4.2. Сканирующая электронная микроскопия (SEM)

    Образцы крахмала закрепляли на металлических стержнях и покрывали сплавом золото-палладий (толщиной ∼15 нм) с использованием вакуумной машины для нанесения покрытий Quorum Q150T ES. Затем образцы наблюдали с помощью автоэмиссионного сканирующего электронного микроскопа Merlin (Carl Zeiss, Германия) при потенциале ускорения 15 кВ, детектор вторичных электронов. Снимки были сделаны с помощью программного обеспечения автоматического захвата изображений (Hitachi High-Technologies, Плезантон, Калифорния).Увеличение указано внизу каждого рисунка.

    Полученные микроизображения использовались для обнаружения любых повреждений гранул крахмала и определения их формы.

    2.4.3. Размер гранул

    Влияние ферментативной обработки на размер крахмала изучали методом динамического светорассеяния (DLS) с использованием метода с использованием анализатора размера частиц и дзета-потенциала серии Zetasizer Nano-ZS (Malvern, Великобритания) при 25 ° C. Для этого были приготовлены растворы крахмала в диметилсульфоксиде 0,5 г · л −1 .Определен гидродинамический радиус D h частиц через 24 ч экспозиции при температуре окружающей среды.

    2,5. Термогравиметрический анализ (ТГА) и дифференциальный термический анализ (ДТА)

    Кривые ТГ и ДТ были записаны с использованием системы одновременного действия TG 60 (Shimadzu) в потоке воздуха 100 мл · мин -1 и скорости нагрева 10 ° C · мин -1 . Начальная масса образца составляла около 9 мг. Тигли из глинозема использовались для экспериментов ТГ и ДТА.

    3. Результаты и обсуждение
    3.1. Свойства ферментированных модифицированных картофельных крахмалов

    Процент амилозы в крахмале под действием фермента Amylosubtilin® снижается на 6–11%, причем наибольшее снижение наблюдается для образцов, обработанных наибольшей или наименьшей концентрацией фермента (Таблица 2). После обработки крахмалов амилазой Bacillus licheniformis относительное содержание амилозы увеличилось на 1–3% в трех образцах и снизилось на 6% в крахмале, обработанном наибольшей концентрацией фермента (Bl-1).

    .00 ± .2,01 ± 0,9513 9,99

    Образцы крахмала Амилоза (%) Амилопектин (%) Остаточный редуцирующий сахар (г / г крахмала) Белок (г / 100 г крахмала) Влажность (%)

    Собственный 24,99 ± 1,22 74,32 ± 2,54 0,69 ± 0,25 0,48 ± 0,05 10,22 ± 1,02
    AM-013.05 13,09 ± 1,52 85,47 ± 1,27 1,44 ± 0,25 0,15 ± 0,09 10,23 ± 1,23
    AM-0,1 17,83 ± 2,15 81,99 ± 2,68 0,78 910 ± 0,09 0,13 ± 0,02 9,78 ± 2,05
    AM-0,5 14,80 ± 1,27 84,28 ± 1,89 0,92 ± 0,12 0,12 ± 0,03 10,63 ± 1,25
    AM-1 86,01 ± 0,98 0,99 ± 0,27 0,24 ± 0,59 12,46 ± 0,98
    Bl-0,05 25,87 ± 1,25 72,90 ± 1,25 1,23 ± 0,09 0,08 11,42 ± 1,23
    Bl-0,1 27,70 ± 0,98 71,29 ± 0,98 0,99 ± 0,24 0,12 ± 0,05 9,40 ± 2,24
    Bl-0,5 9005 ± 1,2713 25,3 73.44 ± 0,26 1,21 ± 0,35 0,19 ± 0,08 10,41 ± 1,02
    Bl-1 18,99 ± 2,01 79,40 ± 2,01 1,61 ± 0,07 0,43 ± 0,03

    Содержание свободных восстанавливающих сахаров во всех исследуемых образцах было выше, чем в нативном крахмале. В то же время это значение было выше в образцах, обработанных амилозубтилином, чем в образцах, обработанных ами.

    Приготовление и характеристики эфиров крахмала и его влияние на физико-химические свойства теста

    В качестве перерабатываемого природного материала крахмал является важным сырье в пищевой и других сферах.Натуральный крахмал путем этерификации может улучшить характеристики исходного крахмала и расширить область его применения. В этой статье рассматривается процесс получения ацетилированного адипата дистахмала, октенилсукцината крахмала, ацетата крахмала, гидроксипропилкрахмала и фосфата крахмала, а также исследования влияния сложных эфиров крахмала на тесто. В то же время он прогнозирует тенденции сложных эфиров крахмала и перспективы применения в будущих исследованиях.

    1. Введение

    Крахмал — это натуральный, возобновляемый, биоразлагаемый полимер, богатый ресурсами, которые широко встречаются в различных растениях.Многие из его уникальных физико-химических свойств широко применяются в пищевой и других отраслях промышленности [1, 2], но большая часть самого нативного крахмала не может использоваться напрямую [3]. После модификации свойства крахмала улучшаются и могут соответствовать требованиям многоуровневой обработки.

    Этерификация — один из эффективных способов денатурации, и крахмал можно модифицировать физическими, химическими или ферментативными методами, которые эффективно применяются в пищевой, текстильной, бумажной, нефтехимической и фармацевтической промышленности в зависимости от его различных свойств.Применение сложного эфира крахмала в зарубежных странах было раньше, и налажено крупномасштабное промышленное производство. Некоторые сложные эфиры крахмала для пищевых продуктов в основном включают ацетат крахмала, ацетилированный адипат крахмала, октенилсукцинат крахмала, фосфат монокрахмала, фосфат крахмала, фосфат фосфат крахмала, фосфат ацетилированного крахмала, фосфат гидроксипропилкрахмала и гидроксипропилкрахмал в США, 5 странах ЕС [4, 5] ]. Хотя исследования в Китае проводятся относительно поздно, исследования и разработка сложных эфиров крахмала постепенно развивались в последние два десятилетия.В настоящее время сложные эфиры крахмала в качестве пищевых добавок в основном включают фосфатный дистрахмал, ацетатный крахмал, фосфат натрия крахмала, ацетилированный адипат дистахмала, фосфорилированный фосфат дистрахмала, ацетилированный фосфат дистхмала и фосфат гидроксипропилдихала в Китае [6]. Поскольку многие ученые уже исследовали процесс приготовления, технология синтеза в основном была сосредоточена на увеличении степени замещения (DS), которая определила направление применения этерифицированного крахмала [7, 8]. Ниже приводится сводка обычных сложных эфиров крахмала органических кислот и сложных эфиров крахмала неорганических кислот (таблица 1).

    — этерификация с помощью низшего ацетата или винилацетатного ангидрида 92 ретроградация, меньшая склонность к образованию гелей и более высокая прозрачность пасты

    Типы Препарат Свойства Области применения

    Эстерификация Температура гелеобразования или гелеобразования винилацетата 13 крахмала Используется в охлажденных и замороженных пищевых продуктах, в качестве стабилизаторов эмульсий и для инкапсуляции
    Ацетилированный адипат дистрахмала — этерификация уксусным ангидридом и адипиновым ангидридом
    Крахмал натрия октенилсукцинат ангидридом октенилянтарной кислоты

    Сшивание Монокрахмалфосфат — этерификация ортофосфорной кислотой, или ортофосфатом натрия или калия, или триполифосфатом натрия Высшая стабильность склонность гранул к набуханию, высокой температуре, высокому сдвигу и кислым условиям Используется в качестве загустителей и текстуризаторов в супах, соусах, подливках, хлебобулочных изделиях и молочных продуктах
    Дихармовый фосфат — этерификация триметафосфатом натрия или оксихлоридом фосфора
    Фосфатированный фосфат дистрахмала — комбинация обработок монокрахмала фосфата и фосфата дистахмала

    Двойная модификация Ацетилированный фосфат дистрахмала — этерификация триметафосфатом натрия или оксихлоридом фосфора53 в сочетании с этерификацией ацетилсалициловой кислоты 9218 в сочетании с эстерификацией ацетата Устойчивость к кислотному, термическому и механическому разложению и замедленной ретроградации во время хранения Используется в консервированных продуктах, охлажденных и замороженных пищевых продуктах, заправках для салатов, пудингах и соусах
    Гидроксипропилдихрамм фосфат — этерификация натрием tr иметафосфат или оксихлорид фосфора в сочетании с этерификацией пропиленоксидом

    Этерификация Гидроксипропилкрахмал — этерификация пропиленоксидом Улучшенная прозрачность крахмальной пасты, большая вязкость и пониженная вязкость 910 сизена Используется в широком спектре пищевых продуктов, таких как подливки, соусы, соусы, начинки для фруктовых пирогов и пудинги

    2.Получение сложных эфиров крахмала и свойства
    2.1. Ацетилированный адипат дистахмала

    Ацетилированный адипат дистрахмала (ADiSP) представляет собой сшитый композитный модифицированный крахмал, полученный этерификацией крахмала адипиновой кислотой и уксусным ангидридом. Продукт имеет характеристики сшитого и этерифицированного крахмала, а также термостойкость, высокое сопротивление сдвигу и кислотостойкость. Ацетилированный адипат дистахмала может быть использован в качестве загустителя, стабилизатора и связующего в пищевой промышленности [9].Ацетилированный фосфат дистрахмала — это модифицированный крахмал, который используется в некоторых продуктах для детского питания. Биодоступность ADiSP и нативного (немодифицированного) крахмала оценивалась у 20 здоровых младенцев и 21 малыша в возрасте 8–24 мес. С хронической неспецифической диареей [10].

    Ацетилированные, сшитые и прежелатинизированные крахмалы из маниоки были произведены в одношнековом экструдере с различным содержанием влаги (180, 220 и 260 г / кг), различными концентрациями смешанного ангидрида адипиновой уксусной кислоты (4, 11 и 18 г). / кг) и скорости шнека (100, 130 и 160 об / мин).Стадии ацетилирования, сшивания и предварительного желатинизации увеличивают вязкость на холоду, индекс водопоглощения и твердость геля, а также снижают когезионную способность геля, прозрачность пасты и ретроградацию полученных крахмалов. Продукты, изготовленные в менее жестких условиях эксплуатации (влажность 260 г / кг и скорость вращения шнека 100 об / мин) и при более высокой концентрации реагентов (18 г / кг), имели основную группу функциональных характеристик, предпочтительных для пудингов, десертов быстрого приготовления и пищевых продуктов, подвергшихся воздействию низкотемпературное хранение.При использовании 260 г / кг влаги, концентрации реагента 11 г / кг и скорости вращения шнека 160 об / мин крахмальные продукты давали высокую прозрачность и отсутствие синерезиса, и их можно было использовать в начинках для фруктовых пирогов, супах и консервированных продуктах [11].

    Ацетилированный адипат дистрахмала тапиоки был получен путем ацетилирования и реакции сшивания с использованием крахмала тапиоки в качестве сырья и смеси уксусного ангидрида и адипиновой кислоты в качестве агента для ацеталирования и сшивания, соответственно, и мокрым способом. Систематически изучалось влияние факторов модификации, таких как количество уксусного ангидрида и адипиновой кислоты, значение pH и время реакции на реакции этерификации.Оптимальные условия, необходимые для получения ацетилированного адипинат дистрахмала тапиоки, были 0,050% адипиновой кислоты, 3% уксусного ангидрида, pH 8,0 и 90 мин. Пиковая вязкость и холодная вязкость ацетилированного тапиокового адипината дистахрама составляли 1141 BU и 1695 BU, соответственно, что было выше, чем у нативного крахмала тапиоки. Температура желатинизации ацетилированного адипата дистахрама тапиоки снизилась, но стабильность вязкости повысилась. Сопротивление сдвигу и стабильность при замораживании-оттаивании были значительно улучшены, но прозрачность снизилась [12, 13].

    2.2. Крахмал-октенилсукцинат натрия

    Крахмал-октенилсукцинат натрия — один из наиболее широко используемых сложных эфиров крахмала. Впервые он был успешно синтезирован Колдуэллом и Вюрцбургом в США и запатентован в 1953 г. [14]. Крахмал-октенилсукцинат натрия — одна из ранее использовавшихся пищевых добавок и своего рода безопасный и надежный загуститель эмульгатора. Когда октенилянтарный ангидрид реагирует с крахмалом, кольцо ангидрида открывается в щелочных условиях: один конец которого соединяется с гидроксидом натрия с образованием натриевой соли, а другой конец реагирует с крахмалом и удаляет одну молекулу воды.PH всей реакции непрерывно снижается по мере протекания реакции, поэтому он непрерывно нейтрализуется щелочным раствором, чтобы обеспечить pH всей реакционной системы, так что реакция протекает эффективно. Поскольку реакция этерификации и реакция гидролиза протекают одновременно, реакция этерификации преобладает в начале реакционной фазы, и реакция переходит в реакцию этерификации; когда время реакции достигает определенного времени, реакция гидролиза будет доминирующей из-за уменьшения концентрации субстрата, поэтому время реакции не настолько велико, насколько это возможно, поэтому вы должны контролировать время реакции.Для получения октенилсукцината крахмала существуют в основном мокрый, сухой и физический методы экструзии [15].

    Конкретная операция синтеза заключается в размещении определенной концентрации суспензии в реакционном сосуде и использовании 2% раствора NaOH для регулирования pH раствора крахмала. Обработанный крахмал-октенилсукцинат натрия медленно добавляли к смешанному раствору по частям, поддерживая pH системы на уровне 8,0 ± 0,2 во время добавления. По окончании реакции pH реакционной смеси снова доводили до 6.5 с использованием 2% HCl. Полученный продукт промывали и центрифугировали, трижды сушили в сушильном шкафу при 45 ° C и сушили с получением крахмала октенилсукцината [10]. Таким образом, Yoshimura et al. [16] использовали метод органической фазы для синтеза октенилсукцината крахмала с использованием 4-диметиламинопиридина (DMAP) в качестве катализатора этерификации и диметилсульфоксида в качестве растворителя.

    В сухом методе крахмал смешивается с щелочью, распыляется вода до 25% содержания воды в крахмале, распыляется ангидрид, разбавленный органическим растворителем, вступает в реакцию после смешивания, или крахмал сначала суспендируется в растворе с массовой долей , а затем фильтруют до тех пор, пока крахмал не высохнет до требуемой влажности, и распыляют на ангидрид, разбавленный органическим растворителем и нагретый в сухом смесителе.Этот метод позволяет процессу быть простым, высокоэффективным и недорогим, но неоднородным и легко приводит к местной бурной реакции [17].

    В обычном влажном методе (метод водной фазы) степень замещения и эффективность этерификации зависят от типа крахмала и параметров реакции, и на них также влияет структура поверхности гранул крахмала. Из-за низкой растворимости крахмала октенилсукцината натрия в воде реакция этерификации с крахмалом в основном происходит на поверхности частиц, и легко возникают такие проблемы, как неравномерное распределение ангидрида кислоты и низкая эффективность реакции.С другой стороны, использование гидроксида натрия, пиридина и ангидрида при высокой температуре часто приводит к образованию других побочных продуктов в процессе химической реакции [18]. В последние годы за счет совершенствования традиционной синтетической технологии была предпринята попытка достичь более высокой эффективности и степени замещения за более короткое время. Основные методы включали механическую активацию, микроволновые и ферментативные методы. Ферментативный метод позволяет реализовать реакцию в мягких условиях и является экологически чистым.Кроме того, благодаря высокой эффективности фермента скорость реакции может быть значительно повышена, а качество продукта также может быть улучшено. Этерификация, конъюгированная с липазой, может резко снизить время реакции с нескольких часов до 30 минут, и это делает биоферментный метод технически осуществимым в крупномасштабном производстве крахмала октенилсукцината [19]. Xu et al. [20] исследовали высокоскоростной синтез OS-крахмала с помощью сдвига и охарактеризовали его модифицированные свойства. По сравнению с контрольным образцом DS крахмала увеличилась с 0.0182 до 0,0202, также улучшились термическая стабильность, прозрачность и стабильность при замораживании-оттаивании. Высокоскоростной сдвиг ослабляет кристаллические области гранул крахмала без изменения типа кристаллизации, в то время как эффект кавитации увеличивает площадь реакции за счет разрушения поверхности гранул, а также способствует уменьшению размера капель и равномерности распределения октенилсукцината натрия крахмала. , заставляя больше групп ОС индуцироваться во внутренние области крахмалов [21].

    2.3. Ацетат крахмала

    Ацетат крахмала получают путем введения ацетильной группы в атом водорода гидроксильной группы глюкозы. Ацетат крахмала можно разделить на высокую (1,5–3), среднюю (0,2–1,5) и низкую степень замещения (0,01–0,2). Слабозамещенный ацетилированный крахмал широко используется в пищевой промышленности в качестве загустителя или стабилизатора. Однако ацетилированный крахмал со средней и высокой степенью замещения имел высокую растворимость в ацетоне и хлороформе и в основном использовался для исследования и разработки термопластичных материалов и биоразлагаемых материалов [22].

    Приготовление агента этерификации ацетата крахмала, в основном, включает уксусный ангидрид, винилацетат, винилхлорид, кетен и так далее. В химическом синтезе в качестве этерифицирующих агентов обычно предпочтительны уксусный ангидрид и винилацетат. В текущем промышленном производстве в большинстве способов синтеза в качестве катализатора реакции крахмала и ангидрида в щелочной водной суспензии выбирается NaOH [23].

    Суспензию крахмала конфигурировали и встряхивали при 1500 об / мин в течение 1 ч при 25 ° C. PH суспензии крахмала доводили до 8.0 с 3% NaOH и медленно добавляли уксусный ангидрид. Во время добавления pH всегда поддерживали от 8,0 до 8,4. После завершения добавления уксусного ангидрида реакцию продолжали в течение 15 минут. PH доводили до 4,5 с помощью раствора HCl 0,5 моль / л, и суспензию после остановки реакции центрифугировали в течение 3 минут, последовательно промывали этанолом и, наконец, сушили в печи при 40 ° C, получая ацетат крахмала [24 ].

    Тупа и др. [25] использовали новый гетерогенный подход, катализируемый органическими кислотами, для синтеза сложных эфиров крахмала, и в нем используется нетоксичный зеленый катализатор — винная кислота в отсутствие растворителя.Volkert et al. использовали различные методы синтеза для сравнения механических свойств ацетата крахмала, полученного путем добавления трех различных активаторов уксусной кислоты, гидроксида натрия и карбоната калия [26]. Колусси и др. сделал различные степени ацетилирования рисового крахмала с высоким, средним и низким содержанием амилозы. Результаты показали, что рисовый крахмал с низким содержанием амилозы легче ацетилируется, а DS выше, чем у амилозы с высоким и средним содержанием при тех же условиях и в разное время реакции [27].

    Физические вспомогательные методы получения ацетата крахмала в основном включают синтез с помощью микроволн и механическую активацию. Микроволновая обработка подверглась всесторонним исследованиям за последнее десятилетие. Микроволновое нагревание может преодолеть ограничения, связанные с трудоемкостью и низким уровнем замещения при однократном ацетилировании. При условии сохранения целости гранул крахмала это вызывает шероховатость поверхности и внутреннее разрушение частиц, способствуя степени ацетилирования [28]. Импульсное электрическое поле (PEF), которое считается новым методом, аналогично применялось к процессу ацетилирования.Hong et al. исследовали, что обработка PEF способна повысить скорость этерификации за короткий период времени при соответствующих условиях. Это было связано с разностью потенциалов и переменным направлением электрического поля. Система PEF будет увеличивать скорость миграции и направление реакционных ионов, а также эффективное столкновение между ионами, что ускоряет скорость реакции и увеличивает DS. Таким образом, умеренная концентрация крахмала (35%) и высокая напряженность электрического поля более способствовали образованию ацетата крахмала с высоким DS [29].

    2.4. Гидроксипропилкрахмал

    Реакция крахмала с этерифицирующим реагентом, оксидом пропилена, приводит к введению гидроксипропильной группы в полимерную цепь крахмала. Выравнивание полимеров, которое вызывает изменение структуры пищевого продукта, приводит к непрозрачной, гелеобразной и / или комковатой текстуре с «просачиванием» жидкости из геля. Это называется ретроградацией и нежелательно во многих пищевых приложениях [30]. Процесс этерификации в основном делается для подавления ретроградации [31].Реакционная природа оксида пропилена обусловлена ​​его сильно напряженным трехчленным эпоксидным кольцом. Углы связи в кольце составляют в среднем 60 ° C, что приводит к очень нестабильной (реактивной) молекуле.

    В реакциях замещения путем этерификации молекула крахмала сначала должна быть активирована, чтобы сделать связь O-H нуклеофильной и облегчить образование крахмала-O . Щелочные реагенты в этом отношении превосходны в качестве катализаторов. Затем следует реакция крахмала-O и оксида пропилена, которая приводит к бимолекулярному замещению с образованием гидроксипропилкрахмала [32].Эффективность гидроксипропилирования сильно зависит от используемых реагентов. Этерификация происходит в основном в аморфной области крахмальных гранул. Сообщается, что он влияет на конформацию молекул амилозы, и, как известно, на поверхности гранул появляются дырки [33]. Эффективность реакции определяется как процент реагента, прореагировавшего или замещенного на крахмал. Оставшийся реагент расходуется на образование побочных продуктов. Эффективность зависит от диффузии или проникновения щелочного катализатора и этерифицирующего агента в гранулы крахмала и от вероятности столкновений нуклеофила алкоголятов крахмала с молекулой пропиленоксида.Повышенная температура реакции способствует диффузии щелочного катализатора и более легкому проникновению этерифицирующего реагента в точку реакции внутри крахмальных гранул и, таким образом, снижает расход реагента.

    Получение гидроксипропилкрахмала из различных источников зернового крахмала, таких как рис [34], пшеница [35, 36], кукуруза [37], источники клубневого крахмала, такие как картофель [38], и источники крахмала бобовых, например, полевой горох [ 39] не поступало. Был разработан ряд запатентованных способов получения простых эфиров гидроксиалкилкрахмала с низким содержанием заместителей в водной фазе.Высокие уровни замещения можно получить в гранулированном крахмале при использовании неводной среды или в сухих условиях [40].

    Ким и др. приготовили гидроксипропилкрахмал и сравнили эффекты глицерина, сорбита и ксилита на крахмальную пленку. Оказалось, что лучшим пластификатором был 20% глицерин. После гидроксипропилирования хрупкость крахмальной пленки снижается [41]. Кукурузный крахмал с гидроксипропилглютеном был приготовлен с использованием пропиленоксида в качестве этерифицирующего агента, и было обнаружено, что термическая стабильность, кислотостойкость и прозрачность крахмала повышались по мере увеличения степени замещения.Гидроксипропилкрахмал имеет присоединенную к нему гидроксипропильную группу, которая препятствует полимеризации водородных связей молекул крахмала, что вызывает снижение температуры клейстеризации крахмала, повышение стабильности пастообразной жидкости, улучшение прозрачности, механическую прочность крахмальная пленка должна увеличиваться, а барьерные свойства должны быть улучшены [42].

    2,5. Фосфат крахмала

    Фосфат крахмала представляет собой этерифицированный крахмал, полученный после фосфорилирования.В настоящее время существуют в основном сухие, влажные и полусухие методы получения фосфата крахмала в стране и за рубежом. В сухом процессе определенное соотношение фосфата и раствора мочевины доводили до pH, а затем равномерно распыляли на сухой крахмал, чтобы уменьшить влажность в сушильной печи, чтобы нагреть реакцию с получением фосфата крахмала. Влажный процесс, принятый в традиционном промышленном производстве, позволяет использовать фосфорилирующие агенты (ортофосфат, метафосфат, оксихлорид фосфора и т. Д.,) для добавления к суспензии крахмала или реакции в органических растворителях. Ландерито и Ван [43] исследовали, что фосфорилирование может увеличивать вязкость крахмала и способность связывать воду. При обычном фосфорилировании может образовываться монозамещенный фосфатный моноэфирный крахмал или сшитый фосфодиэфирный крахмал. Тип и соотношение продукта зависели в основном от используемого фосфорилирующего агента, концентрации, pH и условий реакции. В водной среде фосфатный моноэфирный крахмал легко образовывался в мягких кислотных условиях, а сшитый фосфодиэфирный крахмал образовывался в щелочных условиях [44, 45].

    Для мокрого синтеза фосфат натрия сначала растворяли в деионизированной воде, pH доводили до 6 или 8,5 с помощью 10 M NaOH и добавляли воду до 100 мл. Добавляют соответствующее количество крахмала, перемешивают до тех пор, пока он не станет вязким, и дают ему уравновеситься в течение 4 часов. Смесь сушили в сушильном шкафу при 50 ° C в течение ночи, а затем реагировали при 140 ° C в течение 4 часов. Непрореагировавший фосфат натрия экстрагировали горячим водным раствором этанола и собирали осажденный крахмал. Дистиллированную воду промывали и сушили несколько раз с получением фосфатного моноэфира крахмала [46].Przetaczek-Roznowska и Fortuna [47] приготовили фосфаты крахмала в щелочных условиях со смесью триполифосфата натрия, триметафосфата натрия, сульфата натрия и тыквенного крахмала и изучили влияние различных температур этерификации (115 ° C и 145 ° C) и продолжительности фосфорилирование на характеристики клейстеризации крахмала и реологию. Несмотря на то, что мокрый процесс продолжается уже много лет и технология является зрелой, у него были недостатки, связанные с загрязнением сточных вод, высоким потреблением энергии и высокой стоимостью промышленного производства.

    В последние годы полусухое приготовление стало предметом исследований. Ларс Пассауэр и др. [45] довели pH раствора дигидрофосфата натрия и гидрофосфата натрия до pH 5 с помощью гидроксида натрия, добавили крахмал к смеси, перемешали и отфильтровали под вакуумом. После этого осадок на фильтре измельчали ​​при 55 ° C и сушили в течение 24 ч. Гомогенизированную смесь снова сушили при 65 ° C в течение 90 минут и реагировали при 150 ° C в течение 3 часов. После охлаждения до комнатной температуры непрореагировавшие продукты разложения фосфата и крахмала удаляли 50% -ным раствором метанола.Отфильтрованный продукт обезвоживали промыванием абсолютным этанолом и сушили с получением фосфата крахмала.

    Кроме того, использование экструзии позволяет избежать таких проблем, как затраты времени на эффективность и рабочие операции в обычном процессе. В то же время высокая температура, высокое давление и сила сдвига в сухом состоянии в процессе экструзии также могут способствовать фосфорилированию крахмала. Маной и Ризви [48] разработали сверхкритическую жидкостную экструзию (SCFX) с использованием сверхкритического CO 2 (SC-CO 2 ) в качестве вспенивающего агента при постоянной скорости вращения шнека 120 об / мин, температуре 60–70 ° C и давление 10–15 МПа.В общем, физическая экструзия дешевле и более рентабельна, чем обычное нагревание в печи.

    3. Влияние различных эфиров крахмала на свойства теста

    Крахмал может разбавлять глютен в тесте до необходимого уровня, смешиваться с глютеном и поглощать воду из глютена путем желатинизации. Функциональность сырого крахмала имеет множество недостатков, и его качество напрямую влияет на качество макаронных изделий. Эфиры крахмала — безопасные и надежные пищевые добавки, а также улучшители качества теста.Добавление различных сложных эфиров крахмала может улучшить дефектные свойства исходного крахмала [49]. Комбинируя белки, улучшились технологические характеристики клейковины, характеристики обработки теста и газоудерживаемость, а улучшенные макаронные изделия стали более глянцевыми, эластичными и жевательными. Различные виды и разное количество этерифицированного крахмала играют разную роль в улучшении качества теста. Результаты показали, что добавление ацетата крахмала снижает водопоглощение теста на 4%, делая тесто более твердым.Тесто, содержащее 20% ацетата крахмала (DS: 0,03–0,04), снижает температуру пика желатинизации и изменяет эндотермическую энтальпию по сравнению с таким же количеством натурального крахмала тапиоки; таким образом, его можно использовать при приготовлении лапши для замедления старения [50]. Шукри и др. обнаружили реологическую разницу между тестом из чистой пшеничной муки и смешанным порошковым тестом, содержащим 15% фосфатно-сшитого сложного эфира крахмала, степень водопоглощения снизилась с 64,3% до 62,9%, время образования теста (DDT) было в 2 раза больше, чем у исходной муки , а индекс смешанной толерантности положительно коррелировал с добавленным количеством.Пшеничное тесто, богатое фосфорилированным крахмалом, имело значительно пониженную пластичность и имеет тенденцию ломаться быстрее, чем контрольное тесто. Что касается готовой продукции, то приготовленные на пару булочки, армированные сшитым фосфатом крахмала (15% и 30%), имели значительно меньшую твердость, липкость и жевательную способность, при этом эластичность не пострадала [51].

    Качество теста во время замораживания можно также улучшить, добавив сложные эфиры крахмала. Во время замороженного хранения теста и повторяющихся циклов замораживания-оттаивания поверхностная влага будет потеряна из-за сублимации, а перекристаллизация воды и образование кристаллов льда вызовут физическое повреждение структуры глютена, что приведет к ослаблению гидрофобные связи [52, 53].Добавление ацетата крахмала и сшитого фосфата крахмала может эффективно замедлить старение замороженного теста и улучшить качество теста или хлеба, а сложный эфир крахмала с высокой степенью замещения более четко задерживает явление старения [54]. Октенилсукцинат крахмала также может значительно улучшить внутреннюю структуру замороженного теста и уменьшить старение крахмала. Когда кристаллы льда в тесте постепенно становились больше при охлаждении, молекулы амилопектина крахмала OSA могли образовывать гидрофильные и гидрофобные связи с другими компонентами теста (натуральный крахмал, белок, вода и липиды), тем самым укрепляя глютеновую сеть и избегая кристаллов льда. это нарушило структуру глютеновой сети, а также могло привести к разрушению и растрескиванию замороженного теста во время оттаивания.Точно так же октенилсукцинат крахмала действует как криопротектор белка, предотвращая денатурацию белка теста при низких температурах, что продлевает срок хранения теста.

    Существует ряд важных технологических свойств крахмала, которые можно этерифицировать биотехнологическими, физическими и химическими методами. Этерифицированные крахмалы могут быть использованы для замены пшеничной муки в традиционной выпечке на уровне 20% без ухудшения качества конечной продукции. Их добавление влияет на водопоглощение и реологические параметры теста, пастообразные свойства крахмала, консистенцию и черствение полученной крошки.Это позволяет формулировать рецепты хлеба с особыми, строго контролируемыми свойствами [50]. Применение эстерифицированных крахмалов (ацетилированный адипат дистрахмала и фосфат гидроксипропилдистарха) вызывало увеличение объема полученных безглютеновых хлебов, и наблюдаемые различия были статистически значимыми на уровнях выше 10%. Изменения сопровождались изменением структурных свойств хлебной крошки, например уменьшением среднего размера ячеек и увеличением их количества.Однако при добавлении модифицированной крахмальной крошки структура крошки стала более эластичной, что выявилось по результатам релаксации напряжений. Незначительное снижение твердости и жевательной способности мякиша наблюдалось также в день выпечки, причем его степень зависела от уровня модифицированного крахмала и была несколько более выраженной в случае адипата крахмала [55].

    4. Ожидание

    Процесс получения и физико-химические свойства различных сложных эфиров крахмала были подробно изучены, но в настоящее время все еще существует много недостатков.Эффективность этерификации в химическом синтезе все еще оставалась неудовлетворительной, и, с другой стороны, ожидалось, что придется решить проблему дороговизны и использования органического растворителя, которые вредны для окружающей среды и здоровья человека. С развитием ферментативного синтеза в последние несколько лет будущий процесс станет более экологически безопасным и эффективным. В то же время, за исключением простого этерифицированного крахмала, комплексный модифицированный крахмал также получил большое внимание. С постоянным совершенствованием технологии этерифицированный крахмал будет иметь больше возможностей для разработки в области продуктов питания, биоматериалов и других областях.Технология производства будет постепенно созревать и адаптироваться к тенденциям современного промышленного производства.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

    Благодарности

    Авторы хотели бы поблагодарить NSFC за финансовую помощь в соответствии с контрактами NSFC на исследования №№. 31701636 и 31171789 и Национальная программа ключевых исследований и разработок (№ 2016YFD0401302).

    Границы | Механизм избыточного накопления крахмала у мутантов с высоким содержанием крахмала Chlamydomonas reinhardtii, идентифицированный с помощью сравнительного транскриптомного анализа

    • 1 Институт перспективных радиационных технологий, Корейский научно-исследовательский институт атомной энергии, Чонжап, Южная Корея
    • 2 Департамент биологических наук, Национальный университет Чонбук, Чонджу, Южная Корея
    • 3 Центр молекулярных биологических исследований, Корейский научно-исследовательский институт биологии и биотехнологии, Тэджон, Южная Корея

    В центре внимания данного исследования был механизм накопления крахмала у мутантов с высоким содержанием крахмала Chlamydomonas reinhardtii .Три C . reinhardtii Мутанты с высоким содержанием крахмала были получены с использованием гамма-облучения. При выращивании в условиях дефицита азота эти мутанты содержали более чем в два раза больше крахмала, чем контроль дикого типа. Механизм чрезмерного накопления крахмала у этих мутантов был изучен с помощью сравнительного анализа транскриптомов. Во всех мутантах была обнаружена индукция экспрессии фосфоглюкомутазы 1 ( PGM1 ); PGM1 катализирует взаимное превращение глюкозо-1-фосфата и глюкозо-6-фосфата как в биосинтетическом, так и в гликолитическом пути крахмала.Интересно, что уровни транскриптов фосфоглюкозоизомеразы 1 ( PGI1 ), фруктозо-1,6-бисфосфатальдолазы 1 и 2 ( FBA1 и FBA2 ) были подавлены у всех мутантов; PGI1, FBA1 и FBA2 действуют после преобразования глюкозо-6-фосфата в гликолитическом пути. Следовательно, подавление PGI1, FBA1 и FBA2 может приводить к накоплению вышестоящих метаболитов, в частности, глюкозо-6-фосфата, что приводит к индукции экспрессии PGM1 посредством прямой регуляции и к тому, что гиперэкспрессия PGM1 вызывает чрезмерное накопление крахмала у мутантов.Эти результаты подтверждают, что PGI1, FBA1, FBA2 и PGM1 коррелируют друг с другом в терминах координированной регуляции транскрипции и играют центральные роли в избыточном накоплении крахмала в C . Reinhardtii .

    Введение

    Мировые потребности в энергии велики и растут и по многим причинам не могут быть удовлетворены с помощью одних только традиционных источников энергии. Биоэнергетика — многообещающий альтернативный источник энергии, особенно привлекательный, поскольку он является возобновляемым.Биотопливо в основном получают из продовольственных культур (Чисти, 2007; Шарма и др., 2012). Однако, поскольку для их производства необходимы обрабатываемые земли, производители биоэнергетических культур конкурируют с производителями продуктов питания за сельскохозяйственные земли. Микроводоросли обладают потенциалом в качестве источника биоэтанола и биодизеля (Chisti, 2007; de Faria Silva and Bertucco, 2016), и для их роста не требуются сельскохозяйственные земли (Li et al., 2008). Эти организмы производят большее количество биомассы, чем культурные растения, а зеленые водоросли также производят крахмал, который можно использовать для производства биоэтанола (Doana et al., 2012).

    Крахмал — это полисахарид, запасная форма углеводов, которые присутствуют в пластидах, образуются в хлоропластах высших растений и некоторых водорослях во время фотосинтеза. Крахмал состоит из амилопектина и амилозы. Амилопектин, разветвленная цепь глюкозных единиц, является основным компонентом крахмала. Другой молекулой, содержащей крахмал, является амилоза, которая может быть спиральной или линейной (Buleon et al., 1998). Биосинтез крахмала широко изучался на многих растениях, включая одноклеточную зеленую водоросль Chlamydomonas reinhardtii (Buleon et al., 1998; Стреб и Зееман, 2012; Busi et al., 2015). Изучить молекулярные механизмы биосинтеза крахмала и липидов в ответ на лишение азота в C . reinhardtii , транскриптомный и протеомный анализ проводили с использованием некрахмалистого мутанта sta6 ; этот мутант продемонстрировал активацию путей как глиоксилата, так и глюконеогенеза в условиях азотного голодания, что привело к чрезмерному накоплению ТАГ (Blaby et al., 2013; G динаф и др., 2014; Schmollinger et al., 2014). Кроме того, анализ системной биологии для C . reinhardtii в ответ на азотное голодание сообщили Park et al. (2015), которые предоставили фундаментальное понимание биосинтеза крахмала и ТАГ. Schulz-Raffelt et al. (2016) сообщили о деградации крахмала 1 мутант ( std1 ) показал гипер-накопление как крахмала, так и ТАГ в фотоавтотрофных условиях при недостатке питательных веществ. С . reinhardtii производит крахмал путем фотосинтетической фиксации углерода в фототрофных условиях, а также использует соединения с пониженным содержанием углерода, такие как ацетат, в гетеротрофных и миксотрофных условиях (Johnson and Alric, 2013).Есть два пути ассимиляции ацетата для синтеза ацетилкофермента A (Acetyl-CoA) в C . reinhardtii ; ацетил-КоА-синтетаза (ACS) участвует только в одностадийном превращении, либо ацетаткиназа (ACK) и фосфат-ацетилтрансфераза (PAT) участвуют в двухстадийном превращении (Harris, 2009; Spalding, 2009; Johnson and Alric, 2013).

    Общий для всех клеток путь гликолиза превращает глюкозу в пируват. Некоторые ферменты на верхних ступенях пути гликолиза также участвуют в биосинтезе крахмала (Denis and Greyson, 1987).Гликолитический путь состоит из трех стадий (Berg et al., 2002). На стадии 1 глюкоза превращается в 1,6-бисфосфат фруктозы в три этапа: фосфорилирование, изомеризация и другое фосфорилирование. На стадии 2 фруктозо-1,6-бисфосфат расщепляется на две трехуглеродные молекулы. Наконец, на стадии 3 трехуглеродные соединения окисляются до пирувата с образованием АТФ. У нерастений гликолиз происходит в цитоплазме; у растений он находится как в цитоплазме, так и в пластидах. У высших растений сахароза и крахмал необходимы в качестве субстратов для цитозольного и пластидного гликолиза соответственно (Plaxton, 1996).Некоторые из ферментов цитозольного гликолиза, по-видимому, не присутствуют во многих видах зеленых водорослей, что означает, что сахароза является относительно менее важным соединением для потока углерода в зеленых водорослях (Singh et al., 2008).

    В настоящем исследовании молекулярный механизм чрезмерного накопления крахмала был исследован с использованием C . reinhardtii мутанты, показывающие высокое содержание крахмала посредством сравнительного анализа транскриптомов. Были идентифицированы ключевые гены, которые регулируют биосинтез крахмала и гликолиз / глюконеогенез для чрезмерного накопления крахмала.Это сравнительное исследование транскриптомов также предлагает фундаментальную информацию о биосинтезе крахмала и гликолизе / глюконеогенезе у зеленых водорослей.

    Материалы и методы

    Условия образования и культивирования мутантов

    С высоким содержанием крахмала C . В этом исследовании были использованы мутанты reinhardtii (Sm142, Sm162 и Sm181), которые были получены из C . reinhardtii штамм cc124 (дикий тип) при гамма-облучении. Для создания мутантов с высоким содержанием крахмала C . reinhardtii клетки дикого типа (штамм cc124), выращенные в жидкой трис-ацетат-фосфатной (TAP) среде (Harris, 2009), обрабатывали гамма-излучением 100 Гр в течение 1 часа. Облученные клетки наносили на твердую среду TAP и инкубировали в течение 10 дней при 25 ° C при слабом освещении. Более 500 колоний, выращенных в среде TAP, переносили на твердую среду TAP с дефицитом азота (TAP-N; NH 4 Cl был заменен на KCl) и инкубировали в течение 5 дней для индукции накопления крахмала. Для отбора кандидатов-мутантов с высоким содержанием крахмала проводили окрашивание колоний парами йода.Для выбранных кандидатов-мутантов содержание крахмала анализировали с использованием набора для анализа крахмала, как указано ниже. Для жидкой культуры, использованной в этом исследовании, приблизительно 1 × 10 5 клеток инокулировали в 50 мл среды ТАР. Культуру встряхивали непрерывно

    Определение хранения (крахмал / гликоген) и всего …

    Аннотация

    Это протокол для количественного определения запаса и общего количества углеводов в водорослях и цианобактериях.Протокол прост, быстр и чувствителен и требует всего нескольких стандартных химикатов. Большим преимуществом этого протокола является то, что и запасы, и общие сахариды могут быть определены в клеточных гранулах, которые уже использовались для количественного определения хлорофилла и каротиноидов. Поскольку рекомендуется выполнять измерение пигментов в трех экземплярах, каждый анализ пигмента может генерировать образцы как для общего содержания сахаридов, так и для количественного определения содержания гликогена / крахмала.

    Протокол применялся для количественной оценки как накопленных, так и общих углеводов у цианобактерий Synechocystis sp.PCC 6803, Cyanothece sp. ATCC 51142 и Cyanobacterium sp. ИППАС Б-1200. Он также был применен для оценки полисахаридов хранения в Galdieria (IPPAS P-500, IPPAS P-507, IPPAS P-508, IPPAS P-513), Cyanidium caldarium IPPAS P-510, в зеленых водорослях Chlorella sp. IPPAS C-1 и C-1210, Parachlorella kessleri IPPAS C-9, Nannochloris sp. С-1509, Coelastrella sp. IPPAS H-626, Haematococcus sp.IPPAS H-629 и H-239, а в Eustigmatos sp. ИППАС Н-242 и ИППАС С-70.

    Ключевые слова: сахара, углеводы, полисахариды, колориметрия, спектрофотометрия, Synechocystis , Chlorella , Haematococcus

    Предпосылки

    Углеводы играют ряд ролей в метаболизме водорослей и цианобактерий. Как хорошо резюмировали Рэйвен и Бирдалл (Raven and Beardall, 2003), углеводы представляют собой основной сток промежуточных продуктов в путях восстановления / окисления углерода (фотосинтез и фотодыхание), они обеспечивают скелеты, необходимые для роста ( e.грамм. , для аминокислот или биосинтеза клеточной стенки), они представляют собой источники АТФ и восстанавливающие эквиваленты (через дыхательные пути), они служат в качестве совместимых растворенных веществ, они необходимы для поддержания клеточного тургора (путем обеспечения жесткой структуры клеточной стенки) и они могут убирать свободные радикалы. Накопительные полисахариды (основными формами которых в водорослях и цианобактериях являются крахмал и гликоген) служат источником энергии и углерода, компенсируют диспропорцию между скоростью производства и потребления углеводов и обеспечивают активный метаболизм ( e.грамм. , азотфиксация) в темное время суток.

    Углеводы регулярно анализируются во многих лабораториях биологических наук. Содержание сахаридов может быть определено количественно с помощью широкого диапазона химических (, например, , хроматографический), биохимических (, например, , гравиметрических, колориметрических, ферментативных) или физических (, например, , поляриметрических) методов. Оценка запаса углеводов, как описано в этом протоколе, представляет собой комбинацию очистки крахмала / гликогена в соответствии с предыдущими исследованиями (Schneegurt et al., 1994; Bandyopadhyay et al. , 2010 г .; Синетова и др. , 2012), разложение крахмала / гликогена в кислой среде и определение свободной глюкозы классическим фенол-сернокислотным методом (Dubois et al. , 1956; Masuko et al. , 2005). Оценка общих углеводов состоит из простого ресуспендирования клеточного осадка (после экстракции хлорофилла и каротиноидов) в растворе фенола и гидролиза клеточных сахаридов серной кислотой.

    Преимущества этого протокола — простота, чувствительность и быстрота. Для оценки углеводов / гликогена / крахмала требуется только несколько стандартных реагентов, что делает этот протокол намного проще и дешевле по сравнению с протоколами, включающими ферментативное расщепление гликогена (De Porcellinis et al. , 2017; Khan et al. , 2018 ), ферментативное определение свободной глюкозы (Bandyopadhyay et al. , 2010; Sinetova et al. , 2012; Khan et al., 2018) или большое количество химикатов (Khan et al. , 2018). Еще одним преимуществом этого протокола является то, что для анализа требуется только 1 мл разбавленной суспензии культуры (дополнительные сведения см. В примечании 1), что значительно меньше, чем требуется в других протоколах (De Porcellinis et al. , 2017). Кроме того, измерение сахаридов / гликогена / крахмала может быть выполнено на тех же образцах, которые изначально использовались для определения содержания хлорофилла и каротиноидов (Sinetova et al., 2012 г.).

    С другой стороны, этот протокол не так специфичен для определения запасных полисахаридов, как ферментные анализы (De Porcellinis et al. , 2017), поскольку гликоген или крахмал лишь частично отличаются от других клеточных полисахаридов (, например, , из полисахаридов клеточной стенки). Другим ограничением является использование D-глюкозы в качестве калибровочного стандарта, поскольку различные углеводы, присутствующие в клетках, различаются по спектрам поглощения (Dubois et al., 1956; Masuko et al. , 2005). Тем не менее, даже с этими ограничениями, этот дешевый, простой и быстрый протокол подходит для грубой оценки содержания углеводов в водорослях и цианобактериях.

    Материалы и реагенты

    1. Пробирки Safe-lock 1,5 мл SafeSeal (SARSTEDT, номер по каталогу: 72.706.400)
    2. Rotilabo ® Уплотнительные зажимы для трубок с безопасным замком (Carl Roth, каталожный номер: N217.1)
    3. Держатели для трубок с замком (VWR, каталожный номер: 30128-282)
    4. 96-луночные микропланшеты (тип P) с оригинальными крышками (Cole-Parmer, каталожные номера: EW-07903-80 и EW-07903-86)
    5. Наконечники для пипеток
      1. Стандартные наконечники: 20-200 мкл, 100-1000 мкл (Mettler-Toledo International, каталожные номера: 17001118 и 17001129)
      2. Наконечники с фильтрами: 20-200 мкл (Mettler-Toledo International, каталожный номер: 17014963)
    6. Емкость для многоканальной пипетки 60 мл (BrandTech Scientific, каталожный номер: 703459)
    7. Алюминиевая фольга (по желанию)
    8. Культура цианобактерий / водорослей
    9. Метанол ≥ 99.9% (Alfa Aesar, каталожный номер: 41467.K7)
    10. Фенол (Sigma-Aldrich, каталожный номер: P1037)
    11. Гидроксид калия p.a. (Ing. Petr Švec — PENTA, каталожный номер: 15520-31000)
    12. Этанол 96% (Merck, каталожный номер: 15

      500)
    13. Серная кислота 96% (Ing. Petr Švec — PENTA, каталожный номер: 20370-11000)
    14. D-глюкоза (Sigma-Aldrich, каталожный номер: G8270)
    15. Дистиллированная / дважды деионизированная вода
    16. Гидроксид натрия (Ing.Петр Швец — PENTA, каталожный номер: 15760-31000)
    17. Соляная кислота (Ing. Petr Švec — PENTA, каталожный номер: 19360-11000)
    18. Серия калибровки глюкозы (см. Рецепты)

    Оборудование

    1. Пипетки
      1. 20-200 мкл (Mettler-Toledo International, номер по каталогу: 17014391)
      2. 100-1000 мкл (Mettler-Toledo International, номер по каталогу: 17014382)
      3. Многоканальная пипетка 20-200 мкл (Mettler-Toledo International, номер по каталогу: 17013805)
    2. Холодильник 4 ° C, морозильная камера -20 ° C (LIEBHERR, модель: LCexv 4010, номер по каталогу: