Корм для собак молина: Страница не найдена

Molina «Цыплёнок с креветками» — рейтинг, обзор корма, сравнение и анализ Molina «Цыплёнок с креветками», состав и описание корма, плюсы и минусы Molina «Цыплёнок с креветками», отзывы о корме, характеристика и дозировка

Консервы для собак Molina «Цыплёнок с креветками» упакованы в маленькую железную банку с кольцом. На баночке изображён симпатичный йоркширский терьер. На этикетке данного продукта нет указания о том, что это полнорационное консервированное питание, а в составе нет информации о балансирующих добавках. Этот продукт, скорее, можно расценить как дополнительное питание.

Зачем «прятать» воду?

Несмотря на производство за рубежом, состав влажного корма «Молина» напечатан только на русском языке, как и на многих других этикетках подобных консервов. Подготавливая описание, мы воспользовались русскоязычным списком ингредиентов и заметили, что изготовитель указал составляющие продукта в произвольном порядке. Вот как выглядит состав на этикетке:

Цыплёнок (36,41%)
Креветка (10%)
Вода (50,72%)
Модифицированный крахмал тапиоки (1,4%)
Томатная паста (1%)
Загуститель и желирующие вещества (E415, E412) (0,47%)
Ароматизатор (0,005%)

Ясно, что более 50% корма составляет вода, и именно она должна быть указана на первом месте в списке состава.

Много цыплёнка и креветок

На втором и третьем месте в рационе — два источника животного белка. Это цыплёнок (его достаточно много в этом продукте — 36,41%) и креветка — ракообразное, которое редко встречается в собачьих рационах.

Примечательно, что креветки здесь целых 10% — это немало, ведь чаще такие экзотические компоненты добавляют в корма в очень маленьких дозах. Можно сделать вывод, что название «Цыплёнок с креветками» по отношению к влажному корму для собак марки «Молина» в полной мере отражает его истинное содержание.

Добавки-загустители

Среди ингредиентов указаны «загуститель и желирующие вещества (E415, E412) (0,47%)» — под этими кодами скрывается смесь ксантановой и гуаровой камеди.

Делая обзор корма Molina для нашего ресурса, мы скорректировали порядок компонентов, расположив его по убыванию, и указали два желеобразователя и загустителя в составе по отдельности, чтобы характеристика каждого из этих веществ была доступна для просмотра.

Оценка консервов «Молина»

Подсчёт баллов этого рациона корректно провести по первым двум компонентам – воде и цыплёнку, ведь их процентная дозировка в корме Molina составляет более 87%, то есть это основа продукта.

На этикетке присутствует надпись «Натуральное мясо в соусе» — в данном случае соус сформирован из воды, которой более 50% в составе, с добавлением модифицированного крахмала тапиоки, томатной пасты и двух видов загустителей — ксантановой и гуаровой камеди.

В этом рационе, кроме прочего, мы обнаружили неясный «ароматизатор», поэтому общая оценка корма Molina автоматически уменьшается на 5 баллов — это штраф за наличие сомнительного ингредиента.

Molina с цыплёнком: выводы

Как показал анализ состава, консервы «Молина» содержат вполне качественные источники животного белка для собак. Они помещены в бульон, сделанный из вполне понятных компонентов — это плюсы корма Molina, а вот и минусы: объём бульона составляет примерно половину всего содержимого баночки, это всё-таки многовато. Также жаль, что производитель не уточняет, какой именно ароматизатор добавлен в этот продукт.

Наш рейтинг учитывает все объективные факторы, влияющие на питательность и полезность этого корма.

корм суперпремиум-класса, лакомства для собак и кошек

MOLINA – бренд суперпремиум класса. Включает в себя несколько товарных групп:

Лакомства для собак и кошек

Традиционные линейки бренда:

ЛАКОМСТВА ТМ Molina благодаря широкому ассортименту, отличным вкусовым качествам и привлекательному дизайну быстро завоевали сердца владельцев кошек и собак. Владельцы розничных точек практически всех регионов России отмечают высокую оборачиваемость данного продукта. А более низкая по отношению к аналогам цена дает возможность оптовому сегменту и розничным точкам получить большую прибыль по данному продукту.

Успешный старт и быстрое завоевание рынка лакомствами Molina, которые уже много лет находятся в ТОП-ах продаж, вдохновили нас на расширение линейки продуктов ТМ Molina влажными кормами для кошек и собак.

КОНСЕРВЫ и ПАУЧИ ТМ Molina — это высококачественный, сбалансированный, натуральный продукт, который содержит все необходимые компоненты, обеспечивающие организм питомцев энергией, витаминами и минеральными веществами, необходимыми для здорового роста и развития. Продукция изготавливается в Тайланде на одном из предприятий известной во всем мире компании Thai . Все ингредиенты, входящие в состав влажных кормов – полностью натуральны, тщательно отобраны и представляют собой кусочки мяса или рыбы в желе. Основа рецептур – цыпленок, тунец, лосось, ягненок, говядина, креветки. Продукция не содержит ГМО, сою, искусственные красители, консерванты, усилители вкуса.

Летом 2016 года линейка консервированных кормов для кошек и собак пополнится рецептурами в соусе. Все продукты были заранее протестированы на поедаемость и показали ошеломительный результат – даже самые привередливые кошки и собаки съедали предложенный корм до последнего кусочка!

 

Материалы для скачивания:

 

Molina Adult Lamb & Rice гипоаллергенный сухой корм для взрослых собак всех пород от 441 р.

Описание товара

(Молина Эдалт Molina Adult Lamb & Rice гипоаллергенный сухой корм для взрослых собак всех пород

Рекомендации по кормлению (г/ в день):

Обеспечьте животное достаточным количеством свежей питьевой воды. 

Дневную норму корма, которая указанна в таблице, распределяйте на 2-3 кормления. 

Не смешивайте сухой корм Molina с другими кормами и не докармливайте животное мясом или продуктами с вашего стола. 

 

Рекомендуем к сухому корму Molina добавлять консервы Molina

Рекомендованный переход с привычного корма на корма Molina – 5-7 дней. 

 

Состав: 

рис (минимум 40%), мука из мяса ягненка (мининимум 20%), гидролизированное мясо, маис, сушеная свекла (без содержания сахара), животный жир, кукурузный глютен, пивные дрожжи (обезвоженные), хлорид калия, хлорид натрия. 

 

Пищевая ценность: 

белок – 20,0%, 

жир – 10,0%, 

сырая клетчатка – 2,5%, 

сырая зола – 7,5%, 

кальций – 1,5%, 

фосфор – 1,1%.  

 

Пищевые добавки на 1 кг: 

витамин А – 12 000 МЕ, 

витамин D3 – 1 200 МЕ, 

витамин Е – 70 мг, 

медь (пентагидрат сульфата меди) – 10 мг, 

цинк (оксид цинка) – 70 мг, 

йод (йодат кальция, обезвоженный) – 2 мг, 

селен (селенит натрия) – 0,2 мг.  

 

Технологические добавки: антиоксиданты. 

Энергетическая ценность (кг): 3 582 ккал 

 

Хранить при t от 0 до +25°С и относительной влажности воздуха не более 80%. 

После вскрытия корм рекомендуется хранить плотно закрытом пакете либо контейнере с крышкой.

Срок годности: 18 месяцев

MOLINA Молина Лакомство д/собак мелких пород Палочки из индейки, 50 г.

MOLINA Молина Лакомство д/собак мелких пород Палочки из индейки, 50 г. — KUPI-KORM

MOLINA Молина Лакомство д/собак мелких пород Палочки из индейки, 50 г.


Бесплатная
доставка
Гарантия
качества
Возможен
самовывоз
  • Вкусный и натуральный продукт
  • Легко жуется и обладает высокими питательными свойствами
  • Идеально для тренировки, закрепления полезных навыков, поощрения и перекуса
  • Польза индюшиного мяса состоит в том, что оно содержит много витаминов А и Е. В нем очень малое содержание холестерина, что позволяет ему очень легко усваиваться.□Индюшка содержит большое количество микроэлементов: кальций, железо, калий, отличается высоким содержанием белка, способствует нормальному усваиванию такого элемента, как кальций, который играет очень важную роль в формировании костных тканей.
  • Низкая калорийность индейки делает лакомства из нее диетическим продуктом.
  • С лакомством Палочки из индейки вы можете не опасаться, что в процессе дрессуры ваша собака наберет лишний вес.
  • Удовлетворяет естественный жевательный инстинкт Вашей собаки
  • Современная упаковка и многоразовая застежка zip-lock удобны в использовании и длительном хранении

Состав: 

  • курица — 88,8%
  • индейка — 4%
  • крахмал — 3%
  • пищевые добавки – 4%
  • соль — 0,2%
  • Мясо вяленое и сушеное

С этим товаром покупают

0,1 л

100 р. бонус
1

0,25 л

250 р. бонус
2

10 шт

100 р. бонус
1

Вы можете войти на сайт, если вы зарегестрированы на одном из этих сервисов:

Товары с желтым ценником – это очень-очень выгодно!

Товары с желтым ценником – это очень-очень выгодно!

Заказать
звонок

Miami’s Hungry Bark позволяет владельцам собак персонализировать еду

Ник Молина был не в форме.

Это был 2018 год, и давний предприниматель из Майами уже создавал свой пятый стартап. Это начало проявляться.

«Я боролся со своим весом и достиг своих целей в фитнесе», — сказал Молина, 52 года.

Поэтому он решил нанять тренера по питанию, который составил индивидуальный план здоровья. И это, по его словам, имеет огромное значение.

Взгляд на его двух дворняг-спасателей, Шорти и Баркли, вызвал вопрос — и бизнес-идею: что, если бы собаки могли извлечь выгоду из того же подхода?

Ник Молина, основатель Hungry Bark, работает из своего дома в Майами, Флорида, 10 октября.6 февраля 2020 г. Стартап Molina призван помочь собакам достичь максимальной продуктивности за счет персонализации корма для собак. МАТИАС ДЖ. ОКНЕР [email protected]

«Я понял, что, хотя питание человека за последние пару десятилетий значительно продвинулось вперед, питание домашних животных осталось неизменным с 50-х годов», — сказал он.«Пройдя через личную трансформацию здоровья, я был полностью настроен на то, что мне потребовалось для этого».

В мгновение ока родился шестой стартап Молины, Hungry Bark. Сегодня на веб-сайте Hungry Bark владельцы собак, стремящиеся помочь своим питомцам достичь максимальной производительности, могут использовать алгоритм, который учитывает размер, возраст, породу и привычки собаки, чтобы определить, что ей следует потреблять.

Сейчас, когда количество усыновлений собак находится на рекордно высоком уровне благодаря COVID, сейчас самое подходящее время для открытия собачьего бизнеса.По данным Wall Street Journal, американские владельцы домашних животных в 2020 году потратят почти 100 миллиардов долларов на пушистых близких.

«У вас есть место для домашних животных, которое растет на дрожжах, и у вас есть место для корма для домашних животных в этом пространстве, и существует огромная пустота для индивидуального питания», — сказал Молина.

Ник Молина, основатель Hungry Bark, посещает парк Данте Фашелла в Майами со своей собакой Коротышкой 6 октября 2020 г. МАТИАС Дж.OCNER [email protected]

Молина проработала карьеру в сфере прямых продаж. Он стал соучредителем Let’s Talk Cellular, крупнейшего розничного продавца сотовых и беспроводных систем в США. Let’s Talk стал публичным в 1997 году и объявил о банкротстве в 2000 году. Компания была куплена Nextel за 32 миллиона долларов. в 2001 году.

Molina создала еще четыре сетевых компании, включая вейпинговую группу, которая была приобретена публично торгуемыми брендами Turning Point Brands по оценке в 24 миллиона долларов в 2018 году.

Молина признал, что создание онлайн-стартапа в 2020 году сильно отличается от времен Дикого Запада эпохи доткомов. Даже в пространстве для домашних животных.

«Первые два слова, которые приходят на ум, — это [из Дании Бич] Chewy и Amazon», — сказал он. «Итак, вопрос был в том, действительно ли я хочу прийти туда, где у них есть клиенты и бренд? Как мы дифференцируемся? Ясным ответом было индивидуальное питание ».

Даже своевременная и уникальная идея требует плана обмена сообщениями.Как для онлайн-, так и для офлайновых фирм маркетинг теперь почти полностью состоит из платных результатов поиска, рекламы в социальных сетях и электронного маркетинга.

Ник Молина, основатель Hungry Bark, посещает парк Данте Фаселла в Майами со своей собакой Шорти во вторник, 6 октября 2020 года. Стартап Молины призван помочь собакам достичь максимальной производительности, персонализируя собачий корм для них. МАТИАС Я.OCNER [email protected]

Тем не менее, Molina удалось собрать более 2,1 миллиона долларов, чтобы воплотить эту идею в жизнь.

Hungry Bark зарабатывает деньги на продажах по меню и подписке. Пакетик с кусочками курицы весом 4 фунта стоит от 19,99 долларов; Сумки весом 24 фунта стоят 68,79 долларов. Hungry Bark также рекомендует добавки и протеиновые смеси; первые колеблются от 23 долларов.От 99 до 31,99 долларов за контейнер, а в последнем случае — от 13,59 до 18,39 долларов за пакет на 5 или 6 унций. Подписка дает вам 20% скидку.

Hungry Bark также продает товары в точных количествах — чего, по словам Молины, многие другие компании не делают.

«Если вашей собаке нужно ровно 58 жеваний или добавок, мы отправим вам ровно 58», — сказал он. «Это следующий уровень настройки, поэтому вам не нужно покупать четыре 12-фунтовых сумки».

Различные продукты питания для собак Hungry Bark демонстрируются в доме Ника Молина в Майами, Флорида, 10 октября.6 февраля 2020 г. Стартап Molina призван помочь собакам достичь максимальной продуктивности за счет персонализации корма для собак. MATIAS J. OCNER [email protected]

Молина отказался обсуждать финансовые показатели, но сказал, что продажи и рост числа подписчиков за последние шесть месяцев выросли вдвое по сравнению с предыдущим месяцем.У компании есть клиенты во всех 50 штатах.

В настоящее время в компании восемь сотрудников, все удаленные сотрудники; половина из них находится в Южной Флориде.

Отзывы о Hungry Bark в основном положительные. K9ofMine.com, веб-сайт по уходу за собаками, назвал Hungry Bark «отличным вариантом для собак и владельцев, которые предпочитают сухой корм, но все же хотят индивидуально настраиваемый корм для своей собаки», хотя отметил, что он не для владельцев собак, предпочитающих свежий корм для домашних животных.

На веб-сайте We All About Pets сказано, что, хотя Hungry Bark в некоторых случаях может быть дороже: «Проще говоря, стоит потратить немного больше, чтобы дать вашей собаке высококачественный рацион, обеспечивающий его потребности в питании. через здоровые, полезные ингредиенты.”

Продукты Hungry Bark доступны только на их веб-сайте HungryBark.com. Цель — превратить владельцев собак в постоянных пользователей.

«Наша работа — донести до людей важность индивидуального питания», — сказал Молина. «Как только они увидят, что он делает для их собаки, значит, они у нас».

Синди (спереди) и Коротышка (сзади) следят за своим владельцем Ником Молиной в его доме в Майами, штат Флорида, 6 октября 2020 года. Молина, основатель Hungry Bark, разработал стартап, чтобы помочь собакам достичь своего пика. производительность, персонализируя собачий корм для них.МАТИАС Дж. Окнер [email protected]

Роб Уайл занимается бизнесом, технологиями и экономикой Южной Флориды. Он окончил Северо-Западную школу журналистики Медилла и Колумбийский университет.Он вырос в Чикаго.

Ник Молина из Hungry Bark: Я хотел бы начать больше разговоров о питании домашних животных и о том, как в долгосрочной перспективе оно может улучшить долголетие и средства к существованию наших питомцев | Александра Спирер | Authority Magazine

Спасибо, что присоединились к нам! Не могли бы вы рассказать нам историю о том, что привело вас на этот конкретный карьерный путь?

Я начал несколько бизнесов, начиная с очень раннего возраста, и участвовал в каждом из них с разной способностью и интересами.Исторически сложилось так, что когда я решил начать новый бизнес, моим приоритетом было создание успешной и прибыльной компании для тех, кто работал вместе со мной, а также для партнеров и инвесторов, которые поддерживали этот бизнес. В свою очередь, это означало предоставление исключительного продукта и / или услуги. Это даст нам лучший шанс обеспечить всем высокую рентабельность инвестиций.

На этот раз мой фокус сместился. Я начал Hungry Bark в тот момент, когда я мог пойти куда угодно и делать что угодно.Я хотел начать бизнес, в котором я мог бы оказывать положительное влияние на мир, искренне получать удовольствие от повседневных дел и по-настоящему понимать рынок, на котором я работаю. Я всегда был любителем собак. Питание также сыграло огромную роль в моей жизни, поэтому объединение этих двух вещей было для меня легкой задачей после того, как я понял, что в индустрии кормов для собак существует потребность в индивидуальных планах питания. Как я вижу сейчас, если я собираюсь посвятить какое-либо время в своей жизни чему-либо, это должно быть действительно важно для меня.Сейчас я сосредоточен на создании среды, в которой сотрудники увлечены своей работой, места, куда они могут прийти, чтобы учиться, расти и отдавать, обеспечивая при этом превосходное питание для собак, в котором действительно нуждается рынок.

Не могли бы вы рассказать нам о трудных временах, с которыми вы столкнулись, когда впервые начали свой путь?

Наш веб-сайт заработал 13 февраля 2020 года — как раз в самом начале опасений, связанных с пандемией. Мы запустили и потратили несколько недель на тестирование нашего сайта в марте, что действительно сильно ударило по нам с точки зрения изучения рынка и сосредоточения наших маркетинговых усилий на фоне страха перед COVID-19.К сожалению, непредсказуемые и непредвиденные обстоятельства повлияли на наши маркетинговые данные. Мы не были уверены, приходили ли наши клиенты к нам и покупали в больших количествах из-за COVID или потому, что они хотели сэкономить дополнительные деньги, покупая сумки большего размера и количества. Нам пришлось проанализировать и протестировать различные сообщения о продукте и разные демографические данные клиентов, чтобы увидеть, что было важно для рынка в тот момент.

Мы реализовали продукты, произведенные в США, где производятся продукты Hungry Bark, были важны для наших клиентов в марте, когда цепочки поставок начали нарушаться.Нам повезло в том смысле, что корм для собак необходим владельцам собак. Мы провели первые три месяца, не зная, как COVID действительно повлиял на наш бизнес, поскольку у нас не было предварительной оценки. То, что сработало для нас в марте и апреле, могло не сработать в мае — это, вероятно, было нашей самой большой проблемой. Что касается кадрового обеспечения, то, к счастью, наша команда осталась здоровой и полностью вовлеченной.

Откуда у вас накопилось стремление продолжать работу, несмотря на то, что все было так тяжело?

Вау, это хороший вопрос.Я думаю, что этот драйв в первую очередь исходит из глубинной страсти и искренней веры в то, что мы делаем. Если я когда-либо беру на себя обязательство перед командой, партнерами, инвесторами и своей семьей, то это потому, что я верю в то, что делаю. Я придерживаюсь принципа «никогда не сдавайся» и двигаюсь вызовами. Вот как я переживаю трудные времена. Я просто не могу представить, чтобы когда-нибудь ушел, потому что все тяжело.

Если бы вы могли вернуться в прошлое и поговорить со своим младшим «я» о жизненных уроках, о вещах, которые вы бы хотели, чтобы он знал, какими бы они были и почему?

Определенно думаю БОЛЬШЕ.Иногда в жизни вы склонны ограничивать себя, основываясь на своих личных ограничивающих убеждениях, успехах или недостатках других людей или убеждениях окружающих. У нас часто есть предвзятые представления о том, сколько мы можем сделать и как далеко мы можем зайти. Я думаю, что когда вы молоды, важно помнить, что ваш самый большой кумир и / или источник вдохновения — это такой же человек, как вы. Если кто-то может это сделать, то можете и вы. Несмотря на то, что я испытал то, что многие сочли бы большим успехом, я искренне верю, что мыслил недостаточно широко.Может быть, мое скромное начало и окружение. как-то с этим связано.

Что, по вашему мнению, отличает вашу компанию от других? Вы можете поделиться историей?

Я определенно предвзято. Мне нравится думать, что мы все делаем по-другому. С точки зрения бизнеса, нашим отличием номер один является наша способность оставаться гибкими и быстро развиваться. Мы многому учимся у наших клиентов и из наших данных, и мы движемся в нужном нам направлении, в том направлении, в котором нуждаются наши клиенты. Мы быстро действуем и эффективно принимаем решения.Что касается продукта, мы составляем индивидуальные планы питания для собак. Почему бы пожилому французу с избыточным весом не выбрать другой план питания, чем очень активному молодому человеку с недостаточным весом? золотистый ретривер? Почему компания не упростила определение конкретных потребностей нашей собаки и не упростила и не упростила покупку? Когда я начал «Голодный Барк», я понял, что многие из нас просто ходили в продуктовый магазин и забирали на полке любую собачью еду, которая выглядела красиво… и мы долгое время придерживались этой еды без особой причины.Меня осенило, что мы все делали неправильно, когда дело дошло до выбора правильного корма для конкретных потребностей нашей собаки, поэтому мы изменили его!

Какие советы вы бы порекомендовали своим коллегам в вашей отрасли, чтобы помочь им преуспеть, а не «выгореть»?

Если вы увлечены, действительно сложно сгореть. Нет ничего, что могло бы заменить энергию и драйв, которые дает вам страсть. С учетом сказанного, вам нужно пространство и время, чтобы отключиться от работы и побыть с друзьями, семьей или даже наедине с собой.Иногда планирование времени для себя — лучший способ собраться с мыслями. Я люблю совершать длительные велосипедные прогулки по субботам утром с хорошей звуковой книгой. Я полностью погружаюсь в окружающую меня природу и в идеи или мысли книги, что затем мотивирует меня вернуться в офис со свежими взглядами.

Никто из нас не может добиться успеха без какой-либо помощи. Есть ли какой-то конкретный человек, которому вы благодарны, который помог вам достичь того, чего вы достигли? Вы можете поделиться историей?

Есть два очень важных урока, которые я усвоил, и на самом деле я усвоил их от того же человека, который был первым ангел-инвестором, который у меня когда-либо был, — Элом Сорренсоном.Он очень рано научил меня нанимать умнее меня. Он сказал: «Идите и наймите самых умных людей, которых сможете найти. Людей, которые справляются со своей работой лучше, чем вы, и людей, которые поднимают планку для всех, кто вас окружает ». Я до сих пор живу по этому правилу — нанимайте умнее вас.

Второй совет, который он мне дал, заключался в том, что мне нужно меньше говорить и больше слушать. Особенно для меня и успеха, который я испытал в молодом возрасте, было легко опередить себя и поверить, что я знаю лучше всех. Я все время напоминаю себе, что нужно перестать говорить и больше слушать.Это не только помогает вам учиться, но и помогает понять людей, их потребности и их происхождение.

Как вы использовали свой успех, чтобы принести миру добро?

Я думаю, что одна из вещей, которые меня больше всего удовлетворяют в предпринимательстве, — это способность создавать рабочие места и создавать новые возможности. Я также увлечен наставничеством и повышением уровня трудолюбивых сотрудников, предоставляя им возможности, которых они заслуживают. Я с гордостью могу сказать, что знаю некоторых довольно успешных молодых предпринимателей, которым я помогал руководить и наставлять на этом пути.Нет ничего более захватывающего, чем видеть, как хорошие люди разрушают бизнес и воплощают в жизнь свои мечты.

Кроме того, я позабочусь о том, чтобы Hungry Bark как бизнес вернул нуждающимся собакам. Это как раз то, что нужно сделать. Мы все стремимся сделать жизнь собак лучше. У нас есть программа под названием Round Up for Pups ™, в которой мы сопоставляем пожертвования от клиентов в соотношении доллар к доллару и жертвуем средства на спасение домашних животных в США.

Каковы ваши «5 вещей, которые мне бы хотелось, чтобы кто-то сказал мне, прежде чем я начал моя компания »и почему? Поделитесь историей или примером для каждого.

Насколько распространены «фейковые новости» в сфере кормов для домашних животных. Крупные компании по производству кормов для домашних животных используют свои большие рекламные бюджеты, чтобы скрыть реальность, существующую в отрасли. Они маскируют настоящие проблемы некачественного питания за яркую упаковку и богатые рекламные предложения, которые вводят общественность в заблуждение относительно того, чем кормить своих питомцев.

Насколько будут благодарны и лояльны клиенты, когда они действительно начнут замечать существенные изменения в состоянии здоровья своей собаки. Наша команда по обслуживанию клиентов получает электронное письмо за электронным письмом, в котором мы благодарим нас за то, насколько лучше собаки едят, насколько они счастливее есть и сколько энергии у собак с тех пор, как они начали свой план питания Hungry Bark.

С собаками так весело работать. Не проходит и дня, чтобы наша команда не делилась лучшими мемами о собаках или советами и уловками. Как здорово работать с такой любящей и веселой аудиторией клиентов! Я понятия не имел, что мы будем проводить так много времени из-за домашних животных.

Великие люди, с которыми я встречался и работал с тех пор, как начал заниматься домашними животными. Я встретил так много увлеченных людей и успешных профессионалов в индустрии кормов для собак с тех пор, как начал этот бизнес. Это действительно замечательное сообщество людей.Я благодарен за все связи, которые я установил, и с нетерпением жду их.

В индустрии кормов для собак предстоит проделать гораздо больше работы, чем кажется на первый взгляд. По мере того, как мы продолжаем изучать все способы, которыми мы можем помочь улучшить питание собак, мы все больше и больше смотрим в будущее.

Вы очень влиятельный человек. Если бы вы могли начать движение. что принесет наибольшее количество добра большинству людей, что бы это было? Никогда не знаешь, что может спровоцировать твоя идея.:-)

Собаки — это то, чем я очень увлекаюсь. Я хотел бы начать больше разговоров о питании домашних животных и о том, как в долгосрочной перспективе оно может принести пользу их долголетию и средствам к существованию. Кто сказал, что наши питомцы должны жить не более 8–15 лет? Почему это должно быть приемлемо? Почему они не могут жить 30-40 лет? Мы надеемся, что Hungry Bark вызовет больший интерес и вызовет больше разговоров о благополучии домашних животных и о том, как лучше обслуживать наших питомцев.

Как наши читатели могут подписаться на вас в социальных сетях?

Следите за нами на @hungrybark в Instagram, Facebook и Twitter.Вы также можете посетить наш веб-сайт www.hungrybark.com для получения дополнительной информации

(PDF) Исследование обеспечения качества и безопасности кормов для домашних животных в рамках Коста-Риканской индустрии кормов для домашних животных

Животные 2019,9, 980 6 из 25

Участок готовой продукции никогда не должен пересекаться (красные ступеньки, рис. 2A, B). Любое заражение, особенно

биологических опасностей, может произойти в результате перемещения сотрудников или перемещения оборудования [25].

Животные 2019, 9, x ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЗОРА 5 из 25

л-1 Буфер Nah3PO4, скорректированный на 7.8 pH (Merck Millipore, S9638, ACS, чистота 98%, растворитель A) и

ацетонитрил, метанол и вода (45:45:10, растворитель B). Градиентный режим был следующим: 0% B на 0 мин,

0% B на 1,9 мин, 57% B на 18,1 мин, 100% B на 18,6 мин, 100% B на 22,3 мин, 0% B на 23,2 мин, и 0%

B на 26 мин. Хроматографические разделения проводились с использованием колонки высокого разрешения Agilent Technologies LC system

(150 × 4,6 мм, 3,5 мкм, номер по каталогу 963400–0), четвертичного насоса 1260 infinity

(61311C), отсека для колонки (G1316A), автоматического модуль пробоотборника жидкости

(ALS, G7129A) и детектор флуоресценции (G1321A) (Agilent Technologies, Санта-Клара, Калифорния, США).

Система обнаружения была установлена ​​на 340 (возбуждение) и 450 нм (испускание) для всех аминокислот, кроме пролина

, для которого использовались длины волн 266 и 305 нм, соответственно. Сверхчистая вода [тип I, 0,055 мкСм

см-1 при 25 ° C, 5 мкг / л TOC] была получена с использованием системы A10 Milli-Q Advantage и системы Elix 35

(Merck KgaA, Дармштадт, Германия) . Идентичность каждой аминокислоты была оценена, и каждое соединение

определено количественно с использованием аминокислот NIST® SRM® 2389a в 0.1 моль л − 1.

2.9. Статистический анализ

Для каждого объекта была проведена описательная статистика по данным GMP. Тот же набор данных

использовался для детализации распространенности каждого из микроорганизмов и средней усвояемости продукта

по площади отбора проб и по учреждению. Общее количество колиформных бактерий, аэробных мезофильных

микроорганизмов и количество грибов в готовом продукте проанализировали с помощью однофакторного дисперсионного анализа ANOVA

post hoc-теста Тьюки.Тот же анализ использовали для усвояемости

продукта до и после прохождения процесса экструзии. Значение α = 0,05 использовалось в качестве уровня значимости

для всех тестов гипотез. InfoStat (версия 12, Кордова, Аргентина) использовался для проведения всех статистических анализов

.

3. Результаты и обсуждение

3.1. GMP

Результаты оценки, проведенной на каждом комбикормовом заводе, приведены на Рисунке 1. Цветной код

использовался для идентификации конкретных точек с несоответствиями (NC).

Рис. 1. Оценка критических точек для двух предприятий по производству кормов для домашних животных. Каждая ячейка обозначает

различных точек оценки из технического регламента (RTCA (Central American Technical

Rules) 65.05.63: 11). Баллы оценки были следующими: (2) Документация; (3) инфраструктура;

(4) оборудование; (5) личные; (6) борьба с вредителями; (7) производственный поток; (8) сырье; (9) хранение

ингредиентов высокого риска; (10) водоснабжение; (11) рецептура; (12) фрезерование; (13) добавление ингредиентов;

Рисунок 1.

Оценка критических точек для двух предприятий по производству кормов для домашних животных. Каждая ячейка обозначает

различных точек оценки, отличных от технических правил (RTCA (Центральноамериканские технические правила)

65.05.63: 11). Баллы оценки были следующими: (2) Документация; (3) объекты; (4) оборудование;

(5) персонал; (6) борьба с вредителями; (7) производственный поток; (8) сырье; (9) хранение ингредиентов риска;

(10) вода; (11) рецептура; (12) измельчение; (13) добавление ингредиентов; (14) смешивание; (15) упаковка и этикетка

; (16) хранение; (17) переработка; (18) отправка, распределение и транспортировка; (19) контроль качества и

безопасности; (20) прослеживаемость; (21) проверка GMP; и (22) окружающая среда.Несоответствия

классифицированы как CR: критические; MJ: Майор; и MN: Незначительный с точки зрения серьезности риска, который они представляют. Цветовая шкала

обозначает

Животные 2019, 9, x ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБЗОРА 6 из 25

(14) смешивание; (15) упаковка и маркировка; (16) хранение; (17) переработка; (18) отправка, распределение,

и транспортировка; (19) контроль качества и безопасности; (20) прослеживаемость; (21) проверка GMP; и (22) среда

. Несоответствия были классифицированы как CR: критическое; MJ: Майор; и MN: Незначительная с точки зрения степени серьезности риска, который они представляют,

.Цветовая шкала обозначает соответствие; незначительное несоответствие; существенное несоответствие

; критическое несоответствие; оценка не применима; точка не

оценивается.

Для Таблицы A1 (2. Документация) ни одно оборудование не соответствовало пунктам 2.2, 2.5 и 2.10. На предприятии

руководство по GMP устарело, а на предприятии B оно еще не применялось. Затем,

заведение А нарушает пункты 2.3 и 2.4.

В таблице A1 (3.Объекты), который оценивает объекты, оба предприятия не следуют пунктам

3.10 и 3.13. Инфраструктура в обоих учреждениях старая и в последние годы не ремонтировалась.

Окна и двери допускают проникновение птиц и других животных, что увеличивает риск заражения

сырья и готовой продукции. Первая защита от биологических опасностей

в производственной системе опирается на оборудование [25]; Следовательно, объекты представляют собой критическую точку.

Более того, ни на предприятии не было протокола доступа людей или внешних транспортных средств, а также не было четких письменных указаний

для правильного прохождения рабочих и посетителей через комбикормовый завод. Кроме того, предприятие

A обнаружило несоответствия по пунктам 3.4, 3.11, 31.6 и 3.17. Первый пункт связывает

с отсутствием процедуры доступа к транспортным средствам. Второй пункт связан с состоянием инфраструктуры

; и последние два с отсутствием письменных процедур и записей, которые служат доказательством

проводимых мероприятий.Например, мусорные свалки (источник загрязнения) не определены хорошо

, а частота вывоза отходов не указана, как следовало бы [10]. Предприятие B

не соответствовало пунктам 3.12 и 3.15. Несоблюдение 3.12 может указывать на риск перекрестного загрязнения

готового продукта (рис. 2A, B). В случае пункта 3.15 конструкция помещений

не позволяет проводить эффективную уборку. Схема проектирования каждого из объектов и

технологических потоков представлена ​​(рис. 2А, Б).На предприятии B стены отделяют каждую зону пищевого предприятия,

, однако технологический поток следует скорректировать, так как транзитные линии между сырьем и зоной готовой продукции

никогда не должны пересекаться (красные ступени, рис. 2A, B) . Любое заражение, особенно

биологических опасностей, может произойти в результате движения сотрудников или перемещения оборудования [25].

соответствие;

Животные 2019, 9, x ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБЗОРА 6 из 25

(14) смешивание; (15) упаковка и маркировка; (16) хранение; (17) переработка; (18) отправка, распределение,

и транспортировка; (19) контроль качества и безопасности; (20) прослеживаемость; (21) проверка GMP; и (22) среда

.Несоответствия были классифицированы как CR: критическое; MJ: Майор; и MN: Незначительная с точки зрения степени серьезности риска, который они представляют,

. Цветовая шкала обозначает соответствие; незначительное несоответствие; существенное несоответствие

; критическое несоответствие; оценка не применима; точка не

оценивается.

Для Таблицы A1 (2. Документация) ни одно оборудование не соответствовало пунктам 2.2, 2.5 и 2.10. На предприятии

руководство по GMP устарело, а на предприятии B оно еще не применялось.Затем,

заведение А нарушает пункты 2.3 и 2.4.

В Таблице A1 (3. Объекты), в которой оцениваются объекты, оба предприятия не следуют пунктам

3.10 и 3.13. Инфраструктура в обоих учреждениях старая и в последние годы не ремонтировалась.

Окна и двери допускают проникновение птиц и других животных, что увеличивает риск заражения

сырья и готовой продукции. Первая защита от биологических опасностей

в производственной системе опирается на оборудование [25]; Следовательно, объекты представляют собой критическую точку.

Более того, ни на предприятии не было протокола доступа людей или внешних транспортных средств, а также не было четких письменных указаний

для правильного прохождения рабочих и посетителей через комбикормовый завод. Кроме того, предприятие

A обнаружило несоответствия по пунктам 3.4, 3.11, 31.6 и 3.17. Первый пункт связывает

с отсутствием процедуры доступа к транспортным средствам. Второй пункт связан с состоянием инфраструктуры

; и последние два с отсутствием письменных процедур и записей, которые служат доказательством

проводимых мероприятий.Например, мусорные свалки (источник загрязнения) не определены хорошо

, а частота вывоза отходов не указана, как следовало бы [10]. Предприятие B

не соответствовало пунктам 3.12 и 3.15. Несоблюдение 3.12 может указывать на риск перекрестного загрязнения

готового продукта (рис. 2A, B). В случае пункта 3.15 конструкция помещений

не позволяет проводить эффективную уборку. Схема проектирования каждого из объектов и

технологических потоков представлена ​​(рис. 2А, Б).На предприятии B стены отделяют каждую зону пищевого предприятия,

, однако технологический поток следует скорректировать, так как транзитные линии между сырьем и зоной готовой продукции

никогда не должны пересекаться (красные ступени, рис. 2A, B) . Любое заражение, особенно

биологических опасностей, может произойти в результате движения сотрудников или перемещения оборудования [25].

незначительное несоответствие;

Животные 2019, 9, x ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБЗОРА 6 из 25

(14) смешивание; (15) упаковка и маркировка; (16) хранение; (17) переработка; (18) отправка, распределение,

и транспортировка; (19) контроль качества и безопасности; (20) прослеживаемость; (21) проверка GMP; и (22) среда

.Несоответствия были классифицированы как CR: критическое; MJ: Майор; и MN: Незначительная с точки зрения степени серьезности риска, который они представляют,

. Цветовая шкала обозначает соответствие; незначительное несоответствие; существенное несоответствие

; критическое несоответствие; оценка не применима; точка не

оценивается.

Для Таблицы A1 (2. Документация) ни одно оборудование не соответствовало пунктам 2.2, 2.5 и 2.10. На предприятии

руководство по GMP устарело, а на предприятии B оно еще не применялось.Затем,

заведение А нарушает пункты 2.3 и 2.4.

В Таблице A1 (3. Объекты), в которой оцениваются объекты, оба предприятия не следуют пунктам

3.10 и 3.13. Инфраструктура в обоих учреждениях старая и в последние годы не ремонтировалась.

Окна и двери допускают проникновение птиц и других животных, что увеличивает риск заражения

сырья и готовой продукции. Первая защита от биологических опасностей

в производственной системе опирается на оборудование [25]; Следовательно, объекты представляют собой критическую точку.

Более того, ни на предприятии не было протокола доступа людей или внешних транспортных средств, а также не было четких письменных указаний

для правильного прохождения рабочих и посетителей через комбикормовый завод. Кроме того, предприятие

A обнаружило несоответствия по пунктам 3.4, 3.11, 31.6 и 3.17. Первый пункт связывает

с отсутствием процедуры доступа к транспортным средствам. Второй пункт связан с состоянием инфраструктуры

; и последние два с отсутствием письменных процедур и записей, которые служат доказательством

проводимых мероприятий.Например, мусорные свалки (источник загрязнения) не определены хорошо

, а частота вывоза отходов не указана, как следовало бы [10]. Предприятие B

не соответствовало пунктам 3.12 и 3.15. Несоблюдение 3.12 может указывать на риск перекрестного загрязнения

готового продукта (рис. 2A, B). В случае пункта 3.15 конструкция помещений

не позволяет проводить эффективную уборку. Схема проектирования каждого из объектов и

технологических потоков представлена ​​(рис. 2А, Б).На предприятии B стены отделяют каждую зону пищевого предприятия,

, однако технологический поток следует скорректировать, так как транзитные линии между сырьем и зоной готовой продукции

никогда не должны пересекаться (красные ступени, рис. 2A, B) . Любое заражение, особенно

биологических опасностей, может произойти в результате движения сотрудников или перемещения оборудования [25].

существенное несоответствие;

Животные 2019, 9, x ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБЗОРА 6 из 25

(14) смешивание; (15) упаковка и маркировка; (16) хранение; (17) переработка; (18) отправка, распределение,

и транспортировка; (19) контроль качества и безопасности; (20) прослеживаемость; (21) проверка GMP; и (22) среда

.Несоответствия были классифицированы как CR: критическое; MJ: Майор; и MN: Незначительная с точки зрения степени серьезности риска, который они представляют,

. Цветовая шкала обозначает соответствие; незначительное несоответствие; существенное несоответствие

; критическое несоответствие; оценка не применима; точка не

оценивается.

Для Таблицы A1 (2. Документация) ни одно оборудование не соответствовало пунктам 2.2, 2.5 и 2.10. На предприятии

руководство по GMP устарело, а на предприятии B оно еще не применялось.Затем,

заведение А нарушает пункты 2.3 и 2.4.

В Таблице A1 (3. Объекты), в которой оцениваются объекты, оба предприятия не следуют пунктам

3.10 и 3.13. Инфраструктура в обоих учреждениях старая и в последние годы не ремонтировалась.

Окна и двери допускают проникновение птиц и других животных, что увеличивает риск заражения

сырья и готовой продукции. Первая защита от биологических опасностей

в производственной системе опирается на оборудование [25]; Следовательно, объекты представляют собой критическую точку.

Более того, ни на предприятии не было протокола доступа людей или внешних транспортных средств, а также не было четких письменных указаний

для правильного прохождения рабочих и посетителей через комбикормовый завод. Кроме того, предприятие

A обнаружило несоответствия по пунктам 3.4, 3.11, 31.6 и 3.17. Первый пункт связывает

с отсутствием процедуры доступа к транспортным средствам. Второй пункт связан с состоянием инфраструктуры

; и последние два с отсутствием письменных процедур и записей, которые служат доказательством

проводимых мероприятий.Например, мусорные свалки (источник загрязнения) не определены хорошо

, а частота вывоза отходов не указана, как следовало бы [10]. Предприятие B

не соответствовало пунктам 3.12 и 3.15. Несоблюдение 3.12 может указывать на риск перекрестного загрязнения

готового продукта (рис. 2A, B). В случае пункта 3.15 конструкция помещений

не позволяет проводить эффективную уборку. Схема проектирования каждого из объектов и

технологических потоков представлена ​​(рис. 2А, Б).На предприятии B стены отделяют каждую зону пищевого предприятия,

, однако технологический поток следует скорректировать, так как транзитные линии между сырьем и зоной готовой продукции

никогда не должны пересекаться (красные ступени, рис. 2A, B) . Любое заражение, особенно

биологических опасностей, может произойти в результате движения сотрудников или перемещения оборудования [25].

критическое несоответствие;

Животные 2019, 9, x ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБЗОРА 6 из 25

(14) смешивание; (15) упаковка и маркировка; (16) хранение; (17) переработка; (18) отправка, распределение,

и транспортировка; (19) контроль качества и безопасности; (20) прослеживаемость; (21) проверка GMP; и (22) среда

.Несоответствия были классифицированы как CR: критическое; MJ: Майор; и MN: Незначительная с точки зрения степени серьезности риска, который они представляют,

. Цветовая шкала обозначает соответствие; незначительное несоответствие; существенное несоответствие

; критическое несоответствие; оценка не применима; точка не

оценивается.

Для Таблицы A1 (2. Документация) ни одно оборудование не соответствовало пунктам 2.2, 2.5 и 2.10. На предприятии

руководство по GMP устарело, а на предприятии B оно еще не применялось.Затем,

заведение А нарушает пункты 2.3 и 2.4.

В Таблице A1 (3. Объекты), в которой оцениваются объекты, оба предприятия не следуют пунктам

3.10 и 3.13. Инфраструктура в обоих учреждениях старая и в последние годы не ремонтировалась.

Окна и двери допускают проникновение птиц и других животных, что увеличивает риск заражения

сырья и готовой продукции. Первая защита от биологических опасностей

в производственной системе опирается на оборудование [25]; Следовательно, объекты представляют собой критическую точку.

Более того, ни на предприятии не было протокола доступа людей или внешних транспортных средств, а также не было четких письменных указаний

для правильного прохождения рабочих и посетителей через комбикормовый завод. Кроме того, предприятие

A обнаружило несоответствия по пунктам 3.4, 3.11, 31.6 и 3.17. Первый пункт связывает

с отсутствием процедуры доступа к транспортным средствам. Второй пункт связан с состоянием инфраструктуры

; и последние два с отсутствием письменных процедур и записей, которые служат доказательством

проводимых мероприятий.Например, мусорные свалки (источник загрязнения) не определены хорошо

, а частота вывоза отходов не указана, как следовало бы [10]. Предприятие B

не соответствовало пунктам 3.12 и 3.15. Несоблюдение 3.12 может указывать на риск перекрестного загрязнения

готового продукта (рис. 2A, B). В случае пункта 3.15 конструкция помещений

не позволяет проводить эффективную уборку. Схема проектирования каждого из объектов и

технологических потоков представлена ​​(рис. 2А, Б).На предприятии B стены отделяют каждую зону пищевого предприятия,

, однако технологический поток следует скорректировать, так как транзитные линии между сырьем и зоной готовой продукции

никогда не должны пересекаться (красные ступени, рис. 2A, B) . Любое заражение, особенно

биологических опасностей, может произойти в результате движения сотрудников или перемещения оборудования [25].

балл оценки не применяется;

Животные 2019, 9, x ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБЗОРА 6 из 25

(14) смешивание; (15) упаковка и маркировка; (16) хранение; (17) переработка; (18) отправка, распределение,

и транспортировка; (19) контроль качества и безопасности; (20) прослеживаемость; (21) проверка GMP; и (22) среда

.Несоответствия были классифицированы как CR: критическое; MJ: Майор; и MN: Незначительная с точки зрения степени серьезности риска, который они представляют,

. Цветовая шкала обозначает соответствие; незначительное несоответствие; существенное несоответствие

; критическое несоответствие; оценка не применима; точка не

оценивается.

Для Таблицы A1 (2. Документация) ни одно оборудование не соответствовало пунктам 2.2, 2.5 и 2.10. На предприятии

руководство по GMP устарело, а на предприятии B оно еще не применялось.Затем,

заведение А нарушает пункты 2.3 и 2.4.

В Таблице A1 (3. Объекты), в которой оцениваются объекты, оба предприятия не следуют пунктам

3.10 и 3.13. Инфраструктура в обоих учреждениях старая и в последние годы не ремонтировалась.

Окна и двери допускают проникновение птиц и других животных, что увеличивает риск заражения

сырья и готовой продукции. Первая защита от биологических опасностей

в производственной системе опирается на оборудование [25]; Следовательно, объекты представляют собой критическую точку.

Более того, ни на предприятии не было протокола доступа людей или внешних транспортных средств, а также не было четких письменных указаний

для правильного прохождения рабочих и посетителей через комбикормовый завод. Кроме того, предприятие

A обнаружило несоответствия по пунктам 3.4, 3.11, 31.6 и 3.17. Первый пункт связывает

с отсутствием процедуры доступа к транспортным средствам. Второй пункт связан с состоянием инфраструктуры

; и последние два с отсутствием письменных процедур и записей, которые служат доказательством

проводимых мероприятий.Например, мусорные свалки (источник загрязнения) не определены хорошо

, а частота вывоза отходов не указана, как следовало бы [10]. Предприятие B

не соответствовало пунктам 3.12 и 3.15. Несоблюдение 3.12 может указывать на риск перекрестного загрязнения

готового продукта (рис. 2A, B). В случае пункта 3.15 конструкция помещений

не позволяет проводить эффективную уборку. Схема проектирования каждого из объектов и

технологических потоков представлена ​​(рис. 2А, Б).На предприятии B стены отделяют каждую зону пищевого предприятия,

, однако технологический поток следует скорректировать, так как транзитные линии между сырьем и зоной готовой продукции

никогда не должны пересекаться (красные ступени, рис. 2A, B) . Любое заражение, особенно

биологических опасностей, может произойти в результате движения сотрудников или перемещения оборудования [25].

балла не оцениваются.

В Таблице A1 (4. Оборудование) оба объекта нарушены. 4.3 и 4.6, деликатные вопросы. Ни одно из

предприятий не продемонстрировало доказательств того, что их оборудование гарантирует точность [

26

] или что перекрестное загрязнение от партии к партии не происходит [

25

,

27

]. У предприятия A также есть NC в 4.2, где

не удалось собрать доказательства, показывающие, что магниты и экраны регулярно проверяются, что является критической точкой, для физического предотвращения

опасностей [10,25].

В таблице A1 (5.Персонал), предприятие A не соответствовало трем пунктам, составляющим этот уровень,

, в то время как предприятие B не соответствовало только пунктам 5.2 и 5.3. Сотрудничающий персонал, находящийся в непосредственном контакте

с пищевыми продуктами, должен обеспечивать свое состояние здоровья и свое обучение обращению с пищевыми продуктами [26,28].

Таблица A1 (6. Борьба с вредителями) и Таблица A1 (7. Производственный поток) полностью соответствуют требованиям, и эти разделы

имеют решающее значение для поддержания безопасности конечного продукта. Однако сложно оценить систему борьбы с вредителями

на практике и производственный поток, выходящий за рамки проекта.С другой стороны, борьба с вредителями

должна включать борьбу с птицами, которые признаны переносчиками Salmonella spp. и

насекомых [27].

В Таблице A1 (8. Сырье) и Таблице A1 (9. Хранение ингредиентов риска) NC не обнаружено.

В таблице A1 (10. Вода) предприятие A представило NC в 10.1, поскольку их анализы качества воды на

устарели. В Таблице A1 (11. Формулировка) оба предприятия не соблюдают 11.1 из-за отсутствия

доказательств того, что статистика проверяет формулы.Таблица A1 (12. Измельчение) неприменима

(NA) ни для одного из предприятий. Таблица A1 (13. Добавление ингредиентов), Таблица A1 (14. Смешивание),

Таблица A1 (15. Упаковка и маркировка) и Таблица A1 (16. Хранение) не содержали NC. В таблице A1 (17.

Следует ли мне усыновить собаку? Советы по усыновлению во время пандемии коронавируса: Life Kit: NPR

Если вы думаете, что сейчас хорошее время для того, чтобы взять собаку, вы не единственный.

City Dogs Rescue обычно принимает от 20 до 30 собак в месяц, по словам консультанта по усыновлению Джиллиан Молина.В марте было взято 40 собак. Коллин Бернхард, директор по операциям Lucky Dog Animal Rescue, рассказала мне, что за одну неделю, в марте, «мы привезли 149 животных из приютов с высоким уровнем убоя и взяли 134 животных. Обычно это наш средний показатель за один месяц».

В некоторых спасательных службах наблюдается беспрецедентное количество приемных заявок. Сью Белл, исполнительный директор Homeward Trails, сообщила нам, что количество приемных заявок увеличилось более чем на 50%.

NPR YouTube

В этом есть смысл — в эпоху порядка, основанного на убежище на месте, и социального дистанцирования, многие из нас жаждут небольшого общения (и причины увидеть свет).Прежде чем вы броситесь усыновлять собачьего компаньона, следует учесть несколько моментов.

1. Не усыновляйте только из-за изоляции.

Пандемия коронавируса не будет длиться вечно, и усыновить собаку — это долгосрочное обязательство.

Кайла Фратт, сертифицированный консультант по поведению собак и владелица Journey Dog Training, рекомендует продумать некоторые основные вопросы. Например:

  • Сколько времени у вас будет на уход за собакой сейчас и после пандемии?
  • Есть ли у вас средства на усыновление прямо сейчас? У вас есть гарантированная работа или дополнительные сбережения для покрытия непредвиденных расходов, связанных с домашними животными?
  • Сколько места у вас есть для собаки? Допускает ли ваша текущая жилищная ситуация домашних животных?
  • Сколько времени и энергии вы готовы посвятить дрессировке собаки?
  • Учитывайте свой образ жизни.Вы хотите собаку, которая может бегать с вами на километры каждый день? Или вы ищете менее активную собаку, которая будет довольна пропуском прогулок здесь и там?

Подумайте о своей жизни после пандемии. Убедитесь, что вы взяли собаку, которая соответствует этому образу жизни, а не вашему текущему или желаемому образу жизни.

Исходя из опыта, Фратт отмечает, что многим людям нравится думать, что они более активны, чем они есть на самом деле. «На самом деле они не выходят на улицу, а по-настоящему бегают по тропам весь день, каждый день в том виде, в котором это действительно необходимо некоторым из этих действительно очень энергичных собак.»

2. У усыновления собаки во время пандемии есть свои плюсы.

Фратт предупреждает: «Я бы действительно предостерегал людей, которые в январе не думали, что они могут завести собаку в 2020 году, не напираться на это сейчас».

Но если вы планировали завести собаку до пандемии коронавируса, сейчас самое время сделать этот шаг. Больше времени дома означает больше времени для общения с новой собакой.

У вас также будет повышенная готовность к работе над обучением. Это может быть особенно полезно, если вашу собаку нужно приучить к клетке, или если вы взяли щенка или спасателя с более серьезными поведенческими проблемами.

Fratt рекомендует использовать протокол обучения под названием «SMART x 50», разработанный Кэти Сдао. «SMART» означает «Тренинг видеть, отмечать и вознаграждать». Метод основан на положительном подкреплении:

  • Смотрите, как ваша собака делает то, что вам нравится.
  • Отметьте это, сказав «хорошая собака» или «да».»
  • Награждайте свою собаку.

«[Сдао предлагает] отсчитать 50 кусочков корма и вознаградить вашу собаку за 50 маленьких вкусностей в течение дня», — говорит Фратт. «Если вы будете делать это, а не больше ничему, чтобы дрессировать свою собаку, вы получите относительно хорошую собаку».

Если вы взяли напуганную или тревожную собаку, это хорошее время, чтобы поработать над некоторыми из этих проблем. Вы можете брать его с собой на прогулку в непиковые часы и постепенно нарастать до встречи с незнакомцами.

3.У усыновления во время пандемии есть и обратные стороны.

Социализация, которая важна для щенков и боязливых собак, будет труднее достичь в эпоху социального дистанцирования.

Если вы чувствуете, что не справляетесь, вам будет труднее искать помощи из внешних источников. Вы не сможете водить собаку на занятия.

Не откладывайте дрессировку собак только потому, что вы не можете никуда пойти лично! Многие дрессировщики собак в настоящее время предлагают онлайн-уроки, и YouTube — отличный ресурс, если вам нужно научить собаку базовым командам, таким как сидеть, стоять или приходить.

Еще один недостаток? У вас может быть ограниченный доступ к необходимым материалам. Постарайтесь заранее предусмотреть все, что вам нужно для ухода за новой собакой. Вы захотите свести к минимуму поездки в зоомагазин и подумать, сколько заказов вы размещаете в Интернете. Доставка может быть отложена. В некоторых местах все еще трудно найти чистящие средства, так что запланируйте и это.

Если у вас нет машины и вы сейчас избегаете услуг по вызову, подумайте, как вы планируете отвезти собаку к ветеринару.

Думать об этом не весело, но Humane Rescue Alliance призывает людей иметь план готовности к чрезвычайным ситуациям на случай, если их питомец заболеет. Возможно, вы захотите подготовить для своего питомца комплект предметов первой необходимости с едой, лекарствами и другими необходимыми принадлежностями на две недели.

4. Составьте план перехода к постпандемической жизни.

Если вы работаете из дома, в настоящее время в отпуске или без работы, вы можете проводить со своей новой собакой 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.«В дальнейшем, когда вы возобновляете работу, это может быть действительно большим сдвигом для вашей собаки», — отмечает Фратт.

Соблюдение расписания поможет вашей собаке перейти к постпандемической жизни. Фратт рекомендует кормить и выгуливать собаку каждый день в одно и то же время.

Если вы планируете не выходить из дома 40 часов в неделю, когда это закончится, запланируйте какое-то время отдельно от вашей собаки, чтобы позже это не стало для вас полным шоком.

«Одно из прекрасных свойств этой пандемии — это то, что вы можете подготовиться к ней», — говорит Фратт.Старайтесь постепенно оставлять собаку в покое — вы можете начать с трех минут, постепенно увеличивая до пяти, затем 10, затем 20 и больше!

5. Бюджет не менее 100 долларов в месяц на расходы, связанные с домашними животными, сверх первоначальных затрат.

Первоначальные затраты на усыновление собаки высоки. У вас будет много авансовых расходов: еда, кровать, ящик, ошейник и поводок, лекарства, визиты к ветеринару, прививки, игрушки и т. Д.

После этого ожидайте, что бюджет будет составлять около 100 долларов в месяц на расходы на домашних животных. расходы, не считая денег на обучение или выгула собак.Если вы планируете нанять собачника после пандемии, это может стоить вам 100 долларов в неделю.

Во время финансового кризиса 2008 года количество случаев сдачи домашних животных возросло, потому что люди больше не могли позволить себе заботиться о своих собаках.

Если вы дошли до этого момента и убеждены, что усыновление собаки прямо сейчас подходит вам, тогда …

6. Теперь процесс усыновления изменился. Готовьтесь к этому.

Несмотря на то, что приюты закрыты, а мероприятия по усыновлению детей приостановлены, во многих из них проводятся виртуальные встречи.Обратитесь в местные службы спасения, чтобы узнать, как они справляются с усыновлением в свете COVID-19.

Сосредоточьтесь на качестве, а не количестве ваших приложений для усыновления. Молина из City Dogs Rescue предлагает вам «выделить одно или два спасения, которые вы действительно хотите принять, и … придерживаться процесса».

Molina также рекомендует проверять учетные записи спасателей в социальных сетях на наличие последних доступных собак — они, вероятно, будут более актуальными, чем веб-сайт, в периоды высокого спроса.

Рассмотрите возможность изучения собак, которые находятся в приюте дольше всех. Если вы хотите усыновить щенка или взять на себя более тяжелое поведение, укажите это в своем заявлении. Молина говорит, что это поможет консультанту по усыновлению быстрее подобрать вам собаку.

Будьте готовы к домашнему визиту онлайн. Если вы продемонстрируете, что думаете о будущем, это сделает вас более привлекательным кандидатом.

Молина советует: «Можно сказать что-то вроде:« Я сейчас работаю из дома.Я не нуждаюсь в выгуле собак. Но когда я вернусь на работу, я собираюсь отправить свою собаку в детский сад или попросить местного собаковода навестить меня, когда я буду на работе ». … Люди, которые демонстрируют долгосрочное мышление, эти [люди] будут выделяться больше, чем люди, которые подают импульс собаке ».

Конкретность — и терпение — являются ключевыми в процессе усыновления.

Если вы не уверены, хотите ли вы усыновить или не уверены, с какой собакой вы сможете справиться в долгосрочной перспективе, то отличным вариантом являются воспитание или присмотр.Попрактикуйтесь — вам не обязательно усыновлять ребенка прямо сейчас только потому, что у вас больше времени дома.

Эта история была адаптирована для цифрового формата Одри Нгуен. Звуковую часть этой истории также подготовила Одри Нгуен.

Пробных камней Сальвадора в Нью-Йорке

Кешью — удивительно универсальный ингредиент. С ним так же вкусно и просто обращаться — сырым или жареным, с солью или без нее, — как с замачиванием и обработкой, а также с имитацией сыра, масла и сливок, иногда с удивительным успехом.Мне больше всего нравится в нем то, как он растет: каждый орех, заключенный в твердую скорлупу в форме почки, свисает с конца луковичного плода с блестящей кожурой, который при созревании становится красным или желтым, и его можно легко принять за плоды. яблоко или болгарский перец.

В ресторанах Mirna’s и Pupusas Ridgewood к куколкам подаются с кислым острым капустным соусом curtido. Фотография Стивена Молины Контрераса для The New Yorker

В странах Азии и Латинской Америки из этого фрукта делают восхитительный сок. сладкий, терпкий вкус, который так же узнаваем, но так же удивительно сложен, как Coca-Cola.В Сальвадоре, где этот фрукт известен как marañón , сок распространен повсеместно. В США за ним нужно охотиться, поэтому я рад сообщить о новом источнике: ресторане под названием Pupusas Ridgewood, где вы можете заказать пластиковый стаканчик с собой. В момент, когда путешествие чревато, если не исключено, особенно чудесно приобщиться к особому пробному камню из другого места, сменить перспективу одним глотком.

Пирог маса на решетке, известный как пупуса, также является пробным камнем Сальвадора, где он считается национальным блюдом и где в 2005 году в его честь был объявлен ежегодный праздник.Рядом с тако и арепой пупусу труднее найти в США, чем любой из них, хотя именно здесь владелица Pupusas Ridgewood, Гильермина Рамирес, родившаяся и выросшая в Мексике, увлеклась этим блюдом. После переезда в Нью-Йорк пупусы были первой едой, которую она заказывала в ресторане. В ее меню мало чего еще, кроме нескольких других свежих соков, в том числе огуречного лимонада, и таких угощений, как засахаренные тыквы с тыквенными семечками и трехуровневое парфе из желе.

Другой традиционный аккомпанемент — тонкая томатная сальса. Фотография Стивена Молины Контрераса для The New Yorker

Не испугавшись пандемии, Рамирес открыл в июле свою крошечную куклу pupusería , которая в любом случае выполняла бы в основном заказы на вынос. На днях она руководила кассовым аппаратом, а за ней шеф-повар по имени Иоланда Росалес из Сальвадора бросил горстки соли в огромную металлическую миску с маса, вручную замешивая тесто, пока оно не стало густым и липким. , а затем формовать его в диски размером с блюдце.Каждая куколка содержит некоторую комбинацию сыра моцарелла, жареных бобов, тушеной свинины (в Сальвадоре она называется chicharrón ) или курицы и овощей, включая loroco , цветущую лозу с землистым вкусом, которая растет в Сальвадоре. Они обжариваются на плоской поверхности и идут с традиционным сопровождением тонкой мягкой томатной сальсы и клубком curtido , терпким сальвадорским слоем из мягкой нашинкованной капусты, моркови, халапеньо и сушеного орегано.

Куколки, как вы можете обнаружить, могут вызывать привыкание.В ресторане Mirna’s, который открылся во Флэтбуше в августе прошлого года, вы можете попробовать немного другую итерацию, меньшую по размеру и обслуживаемую по две на заказ, также с сальсой и curtido . Здесь меню более обширное. Блюдо для сальвадорского завтрака состоит из омлета, жареного подорожника, жареных бобов, рассыпчатого сыра duro blando и густой сливки. Пюре из подорожника используют вместо теста для изготовления эмпанада, начиненного фасолью или сливками, их подрумяненная внешняя часть карамелизируется до такой степени, что они почти достаточно сладкие для десерта — как и чудесно богатые тамале из свежей кукурузы.

В Mirna’s более обширное сальвадорское меню включает жареную юкку (вверху справа). Фотография Стивена Молины Контрераса для The New Yorker

At Mirna’s, чьи женатые владельцы, Мирна Элизабет Марроквин и Лоренцо Гарсия, родом из Сальвадора и Мексики, соответственно. вы найдете и jugo de marañón , и atol de piña , теплую питьевую кашу из маса и ананаса, сваренных на медленном огне. Вы также найдете кесадилью — словом, которым большинство американцев называют мексиканское блюдо, состоящее из лепешки, обернутой вокруг сыра и других начинок.В Сальвадоре кесадилья — это сладкий и соленый пирог из рисовой муки с сыром, смешанным с жидким тестом. Он идеально сочетается с утренним кофе и дразнящим напоминанием о возможностях близких и далеких мест. (Pupusas Ridgewood, pupusas 3 доллара. Mirna’s Pupuseria, pupusas начинаются с 2,25 доллара.) ♦

Эта статья была обновлена, чтобы соответствовать версии, опубликованной в печати.

Как сделать корма более питательными при ограниченном бюджете

Вы один из миллионов владельцев собак, которые не могут кормить сырым?

Посмотрим правде в глаза … сыроеды по-прежнему в меньшинстве.Большинство домашних собак сегодня по-прежнему едят корм. Это может быть из-за бюджета или удобства. Или, может быть, ты просто не можешь справиться со всем этим сырым мясом.

Но вы все равно хотите кормить собаку как можно лучше. Итак, вы хотите, чтобы корм стал для него более питательным.

Если ваша собака по какой-либо причине все еще ест сухие корма… Я хочу помочь вам сделать ее более здоровой.

Итак, вот 6 советов, которые сделают вашу собаку еще более вкусной!

# 1 Разнообразьте еду

Почему бы вам не давать собаке одну и ту же еду каждый день?

Ну, во-первых, как бы вы хотели есть хлопья для завтрака каждый день своей жизни, при каждом приеме пищи? Потому что это то, на что похоже поедание сухих кормов! Вашей собаке скучно все время есть одну и ту же пищу.

Но, что гораздо важнее, вы улучшите его диету, сделав его более разнообразным.

Но не стоит просто менять его еду, выбирая разные кусочки или белки от одного производителя. Это не даст ему достаточного разнообразия…

Варьируйте марку

Большинство производителей используют одну и ту же формулу или витаминный премикс в каждой торговой марке или линейке продуктов . Они просто меняют белок и, возможно, пару других ингредиентов.

Итак, вместо того, чтобы давать разные рецепты одной и той же марки … попробуйте , меняя марку корма, который вы даете своей собаке! Таким образом, он получит много разных ингредиентов и рецептур.

Вращающиеся бренды также снижают риск возникновения проблем с избытком или недостатком витаминов для вашей собаки. Например, собаки пострадали от избытка витамина D и в некоторых кормах для собак. FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) даже предупредило об этой проблеме … сообщив, что токсичность витамина D может вызвать почечную недостаточность и даже смерть.

Вы можете помочь свести к минимуму ущерб от такого рода излишков или недостатков. Чередуйте белки и кормите различных марок , чтобы дать вашей собаке более широкий спектр питательных веществ.

Не верьте своему обычному ветеринару!

Я знаю … концепция разнообразия продуктов противоположна тому, что рекомендует ваш обычный ветеринар!

Это потому, что на курсах питания в ветеринарной школе ветеринаров учат рекомендовать все время придерживаться одной пищи.

Но, предоставив собаке разнообразие, укрепит кишечник . Ваша собака привыкнет ко многим разным продуктам … поэтому у нее не будет расстройства пищеварения из-за чередования. И у него на меньше шансов разовьется пищевой чувствительности … что иногда может произойти из-за того, что все время ест одну и ту же пищу.

Если ваша собака привыкла все время есть одну пищу, вы можете начать чередовать корм постепенно, чтобы избежать болей в животе или жидкого стула.

Начните с смешивания новой пищи со старой … и увеличивайте количество новой пищи по мере адаптации его пищеварительной системы! Его чутье скоро привыкнет к разнообразию.

# 2 Прочтите этикетки

Станьте читателем этикеток! Как только вы это сделаете, список ингредиентов некоторых продуктов может вас удивить. Давайте поговорим о некоторых ингредиентах, которых следует избегать.

Искусственные консерванты

Лучше выбирать продукты, не содержащие искусственных консервантов, кукурузы, пшеницы, сои или красителей и бобовых .

Искусственные консерванты можно узнать по названиям BHA, BHT или этоксихин . Есть сообщения о канцерогенности BHA и BHT. Этоксихин, консервант и пестицид, может повреждать ткань почек у крыс. Поэтому избегайте продуктов с этими ингредиентами.

ГМО зерна

Кукуруза, соя и пшеница обычно являются генетически модифицированными культурами (ГМО).Одна из проблем с зернами ГМО заключается в том, что они опрыскиваются пестицидами, такими как Раундап. Так что в них будет много глифосата, который, по мнению ВОЗ, является «вероятным канцерогеном». И рак — не единственный риск. Глифосат связан с заболеваниями почек и печени, желудочно-кишечными проблемами и судорогами.

Бобовые

И вам также следует избегать бобовых (таких как горох, чечевица, фасоль). Они часто используются в качестве недорогих белков в сухих кормах. И они употребляют в пищу «беззерновые» продукты в качестве крахмалистого заменителя зерновых.

Бобовые культуры опрыскиваются глифосатом для их сушки непосредственно перед сбором урожая… поэтому они содержат даже больше токсичных остатков, чем зерно.

Бобовые также богаты лектинами. Это вещества, которые могут мешать пищеварению, вызывая синдром дырявого кишечника, аллергии и воспалительные заболевания кишечника .

СВЯЗАННЫЕ С: Лектины в корме для собак…

Другая проблема, связанная с высокой температурой, используемой при переработке корма… заключается в том, что он уничтожает бактерии — как хорошие, так и плохие.

# 3 Баланс кишечных бактерий с помощью пробиотиков

Сбалансированные кишечные бактерии жизненно важны для поддержки пищеварительной и иммунной систем вашей собаки.

Есть много примеров, подтверждающих это. Когда плохие бактерии, такие как Heliobacter , процветают, это может привести к язве желудка. Когда бактерии Clostridium разрастаются… они могут вызвать болезненное вздутие живота и сильную диарею.

Пока такие бактерии находятся под контролем, кишечник может нормально функционировать.Но так бывает не всегда.

Как происходит повреждение кишечника

Полезные бактерии, живущие в кишечном тракте вашей собаки, являются частью иммунной системы. Они создают здоровую слизистую оболочку кишечника. Когда эта подкладка повреждена, это называется синдромом дырявого кишечника.

Плохое питание, вакцины, лекарства и другие токсины могут вызвать раздражение кишечника. Поэтому, когда вы даете собаке корм, у нее плохой старт.

В дырявом кишечнике отверстия в слизистой оболочке позволяют фрагментам непереваренных белков попадать в кровоток.Затем эти частицы попадают в печень для обработки. Но эти белки не поступают в своем правильном аминокислотном формате. Так что печень их отвергает. Тогда тело вашей собаки реагирует воспалением.

Воспаление — это способ тела остановить или устранить захватчиков, которых он не распознает. Тело пытается изгнать иностранцев через систему кровообращения. В конце концов, они будут выходить через кожу (вызывая симптомы аллергии)… или через кишечник (что приводит к диарее).

Итак, здоровье кишечника важно для здоровья печени, кожи и пищеварения.А поскольку в кормах отсутствуют полезные бактерии, вам необходимо добавлять пробиотики в корм вашей собаке.

Добавление пробиотиков и пребиотиков

Некоторые гранулы содержат пробиотики. Но они неэффективны… потому что живые бактерии не выдерживают высоких температур обработки или длительного хранения .

Таким образом, вы можете помочь своей собаке улучшить состояние кишечника и общее состояние здоровья… дав ему пробиотическую добавку . Полезные бактерии в пробиотиках помогают сбалансировать кишечник … и вытеснять вредные бактерии! Кормление пробиотиками поддерживает существующую микрофлору кишечника вашей собаки … и улучшает пищеварение и укрепляет иммунитет.

Еще лучше, чтобы включал и пребиотики .

Пребиотики — это разновидность растворимой клетчатки или резистентного крахмала, которая питает полезные бактерии в кишечнике. Они помогают повысить эффективность пробиотиков.

Вы можете распознать пребиотики на этикетке ингредиента, посмотрев фруктоолигосахариды (ФОС), корень цикория, инулин, гуаровую камедь или свекольный жом. И вы можете купить добавки с пребиотиками… или добавку , которая включает в себя как пребиотики, так и пробиотики .

Есть еще один способ помочь вашей собаке сохранить здоровый кишечник.

СВЯЗАННЫЙ: Все, что вам нужно знать о пробиотиках для собак…

# 4 Используйте пищеварительные ферменты

Вы когда-нибудь добавляли ананасовый сок или маринад в мясо и замечали пузыри? Принцип маринования заключается в том, что одни продукты могут переваривать (или расщеплять) другие свежие продукты. И это из-за пищеварительных ферментов.

Ферменты в свежих продуктах также могут облегчить процесс пищеварения … до того, как ферменты слюны и поджелудочной железы начнут работать на пищеварение.

В некоторые крупы могли быть добавлены ферменты. Обычно фермент можно узнать по словам, оканчивающимся на –аза на панели ингредиентов. Липаза расщепляет липиды или жиры. Амилаза расщепляет крахмалы. Протеаза расщепляет белки на более мелкие аминокислоты. Это лишь некоторые из множества ферментов.

Но опять же, эти ферменты могут не выдержать высокотемпературной обработки. Так что лучше всего добавлять ферменты другим способом.

Свежие овощи могут помочь

Единственное, что вы можете сделать, — это добавить немного свежих овощей в корм вашей собаке .Но не бросайте ему в миску сырую морковь. Вот почему…

У травоядных есть пищеварительный фермент целлюлаза. Целлюлаза позволяет травоядному расщеплять целлюлозу… компонент стенок растительных клеток. Это помогает высвободить другие питательные вещества из растительного материала. Но у плотоядных животных, таких как ваша собака, нет целлюлазы. .

Это объясняет, почему кусок сырой моркови целиком проходит сквозь вашу собаку! Итак, если вы хотите, чтобы ваша собака усваивала витамин А из моркови … вам нужно дать ей кролика, который предварительно переварил эту морковь … включая его желудок.

Но если ваша собака не получает кишки кролика … вы должны имитировать предварительное пищеварение, которое происходит в желудке жертвы. Так что вы можете добавлять овощи в корм своей собаке. Но сначала сделайте их легкоусвояемыми, слегка пропарив или мульчировав.

Или вы можете сделать это проще. Увеличьте количество корма вашей собаки, добавив пищеварительный фермент в его миску. Вы можете добавить порошкообразные пищеварительные ферменты в обработанные кусочки. Перед подачей посыпьте пищу порошком.

# 5 Включите цельнопищевые питательные вещества

Многие производители сухих кормов заявляют, что их корм является полноценным и сбалансированным … поэтому они говорят, что вы не должны ничего добавлять в их корм. Ваш обычный ветеринар, скорее всего, скажет то же самое.

Но правда в том, что синтетических витаминов, полученных в лаборатории, добавленных в корм просто недостаточно для питания вашей собаки.

Почему вам следует избегать синтетических витаминов

Со временем рецепторы клеток вашей собаки могут забиться этими поддельными витаминами… и они перестают работать должным образом.Избыток синтетических витаминов в пище может даже быть токсичным для вашей собаки.

Свежие, цельные пищевые витамины сложны. Клетки организма распознают их … поэтому они используют их гораздо эффективнее, чем синтетические. Но когда ваша собака получает в пищу синтетические витамины, это может даже снизить усвоение полезных для здоровья витаминов из цельных продуктов.

Сведение к минимуму синтетических витаминов и добавление витаминов из цельных продуктов означает, что организм вашей собаки может выбирать то, что ему нужно.

Итак, чтобы помочь вашей собаке получать дополнительные усваиваемые питательные вещества…

Фрукты и овощи

Попробуйте добавить в миску собаки смешанных или слегка приготовленных фруктов и овощей .Это может удовлетворить две потребности: потребность в ферментах (как я объяснил ранее)… и потребность в цельных пищевых витаминах .

Многие владельцы собак также добавляют другие функциональные продукты… например, зелень, ягоды, смеси трав, комбинации грибов, ростки пшеницы или продукты из проросших зерен. Они могут обеспечить ценную добавку питательных веществ, которые могут поддержать иммунитет вашей собаки, здоровье кишечника … и даже помочь предотвратить рак.

СВЯЗАННЫЙ: Сульфорафан может помочь в борьбе с раком…

Мясо органических веществ

Мясо органических веществ — это богатая питательными веществами пища для вашей собаки.Добавление большого количества свежих субпродуктов — отличный способ дать вашей собаке больше витаминов, минералов и аминокислот. Но бывает трудно найти органы, кроме печени или почек. И в этих мягких сырых органах определенно есть какой-то «фактор». (Есть причина, по которой они называют это «субпродуктами».)

К счастью, вы можете купить субпродукты в порошкообразной форме… так называемые железистые добавки. Введение желез, которые содержат несколько мясных органов, действительно может улучшить питание вашей собаки.

Эти продукты содержат пребиотики, ферменты, цельные пищевые витамины и минералы и даже жирные кислоты.

И это подводит меня к следующей теме… омега-3.

# 6 Добавьте жиры омега-3

Большинство диет не содержат полезных для здоровья жиров. Даже если они есть в списке ингредиентов … они теряются при нагревании и обработке. Фактически, при переработке могут образовываться гидрогенизированные или трансжиры, что может быть очень опасно.

Большинство жиров растительного происхождения содержат омега-6 и 9 жирные кислоты, которые обладают провоспалительным действием. Но жирные кислоты омега-3 обладают противовоспалительным действием. И в корме недостаточно омега-3.Собакам, которых кормят сухими кормами, необходимо есть больше омега-3, чтобы обеспечить здоровый противовоспалительный баланс.

Неудивительно…. Рыбий жир — это то, о чем большинство людей думает, чтобы дать жирные кислоты омега-3. Итак, я хочу дать вам несколько предупреждений о рыбьем жире .

Проблемы с рыбьим жиром

Рыбий жир очень нестабилен, и его качество сильно различается. А прогорклый рыбий жир есть хуже, чем совсем его не есть. Не верьте, что рыбий жир, уже содержащийся в кормах, может быть свежим.Лучше всего добавить его непосредственно перед подачей на стол.

Если вы открываете новую бутылку рыбьего жира, и он сильно пахнет рыбой… верните ее в магазин. Скорее всего, он плохо перегоняется и уже прогоркл. Итак, если вы используете рыбий жир… купите высококачественный продукт , храните его в холодильнике, и добавьте его свежим в крупы непосредственно перед подачей на стол.

Другими недостатками рыбьего жира являются…

  • Он содержит токсины
  • Может содержать радиацию
  • Производство рыбьего жира истощает океаны

СВЯЗАННО: Омега-жиры — это больше, чем просто рыбий жир…

Но есть более эффективные способы дать вашей собаке жиры омега-3.

Зеленогубые мидии (или масло)

Основными противовоспалительными омега-3 жирами, которые необходимы вашей собаке, являются EPA (эйкозапентаеновая кислота), ETA (эйкозатетраеновая кислота) и DHA.

И все это в изобилии в мидиях с зелеными губами или мидийном масле (GLM).

Масло зеленых мидий также более абсорбируется, чем рыбий жир, поэтому вашей собаке не нужно столько.

И они выращиваются в нетронутых водах Новой Зеландии. Так они безопаснее для вашей собаки … и других морских существ, выживание которых зависит от рыбы!

Или, если вы предпочитаете давать собаке целую рыбу…

Сардины или другая жирная рыба

Жирная рыба, такая как сардины или сельдь, может быть отличным способом дать вашей собаке дополнительные жиры омега-3.И для этого подойдут рыбные консервы. Покупайте рыбу в шкуре и на кости, упакованную в воде, а не в масле… и желательно без добавления соли.

Почему кормовой корм не идеален

Я здесь не для того, чтобы заставить вас чувствовать себя виноватым… но прежде чем закончить, я должен упомянуть несколько причин, по которым кормовой корм — не лучший выбор для вашей собаки.

Крошки очень богаты крахмалом. Собакам совсем не нужен крахмал. Это как раз то, что скрепляет кусочки сухого корма! И для производителей это дешевле, чем мясо или свежие продукты.

Киббл — это «мертвая» еда. Это потому, что он очень тщательно обработан и нагрет. Обработка при высоких температурах удаляет из пищи большую часть питательных веществ. Поэтому производители сухих кормов должны добавлять синтетические витамины и минералы, чтобы соответствовать нормативным стандартам питания.

Синтетические витамины и минералы плохо усваиваются организмом. И они даже могут быть вредными в долгосрочной перспективе. Так что, если вы все-таки кормите кормами, лучше выбирать корм без синтетических питательных веществ.

Крошки могут содержать много токсинов. От канцерогенов, таких как гетероциклические амины и акриламиды, вызванные высокой температурой… до афлатоксиновой плесени в зернах или бобовых. Или потенциально канцерогенные гербициды, такие как глифосат. Исследования показывают, что содержание глифосата в гранулах в 130 раз превышает уровни в коммерческих сырых продуктах.

Тысячи владельцев домашних животных по-прежнему считают, что корма — это полноценный и сбалансированный рацион. Но в нем отсутствуют важные питательные вещества. Вот почему лучше всего придерживаться диеты из свежих продуктов.Следуя этим 6 рекомендациям, вы должны заметить разницу в состоянии здоровья и уровне энергии вашей собаки.

СВЯЗАННЫЕ С: Как начать с сырой пищей…

И если вы все же кормите кормами, по какой бы то ни было причине… теперь вы знаете, как сделать их более здоровыми для вашей собаки!

Ссылки

[Предупреждение FDA] Токсичность витамина D у собак. Обновлено 27.05.20.

г. Williams et al. Исследования токсичности бутилированного гидроксианизола и бутилированного гидрокситолуола.II. Исследования хронического кормления, Пищевая и химическая токсикология , том 28, выпуск 12, 1990, страницы 799-806, ISSN 0278-6915.

Manson, MM et al. Степень нефротоксичности, вызванной этоксихином, у крыс зависит от возраста и пола. Arch Toxicol 66, 51–56 (1992).

[предупреждение FDA]. Окончательное определение частично гидрогенизированных масел (удаление трансжиров). Обновлено 18.05.18.

Mark G Knize et al. Мутагенная активность и канцерогены гетероциклических аминов в коммерческих кормах для домашних животных. Исследование мутаций / Генетическая токсикология и мутагенез окружающей среды , том 539, выпуски 1-2, 2003, страницы 195-201.

Вильяверде С., Мансанилья Э. Г., Молина Дж., Ларсен Дж. А. Влияние ферментных добавок на усвояемость макроэлементов здоровыми взрослыми собаками. J Nutr Sci . 2017; 6: e12. Опубликовано 2017 г., 18 апреля. Doi: 10.1017 / jns.2017.10

Одомашненные собаки (Canis knownis) склонны следовать повторяющимся вводящим в заблуждение сигналам человека, даже когда еда видна

Результаты текущего эксперимента согласуются с результатами, описанными Petter et al.(2009), несмотря на то, что в текущем эксперименте использовались прозрачные контейнеры, которые должны были сделать более очевидным, что один контейнер пуст. Как и в публикации Petter et al. В эксперименте собаки продемонстрировали большую готовность следовать указаниям кооператора и сниженную готовность следовать указаниям обманщика, выбирая пустой контейнер примерно в 50% испытаний. Конечно, при испытаниях кооператора реакция на различительный стимул точки и вербальные сигналы всегда подкреплялась пищей, тогда как на испытаниях с обманщиком реакция на различительный стимул, обеспечиваемый точкой и вербальными репликами, никогда не усиливалась.Что удивительно в этом контексте, так это то, что, несмотря на то, что он никогда не был усилен, выбор пустого контейнера в испытаниях обманщика по-прежнему составляет около 50% по сравнению с 20 испытаниями обманщика, хотя и немного, но незначительно, по сравнению с блоками испытаний. Этот вывод был подкреплен выводом о том, что пропорция выбора контейнера без наживки при испытаниях обманщика никогда не опускалась ниже случайной ни в одном из четырех блоков испытаний. Короче говоря, собаки не показали никаких доказательств того, что они научились полностью не доверять обманщику.Хотя верно то, что мы использовали только 40 испытаний вместо 200 испытаний, использованных Петтером и др., В данных мало указаний на то, что дополнительные испытания могли бы изменить результат. Хотя выбор указанного контейнера, по-видимому, немного увеличился по сравнению с четырьмя блоками совместных испытаний, не было никакого основного эффекта от блоков испытаний во время испытаний обманщика, и отсутствие значительного взаимодействия Сотрудник против Обманщика × Блоки испытаний предполагает, что даже очевидную тенденцию к увеличению данных о сотрудничестве лучше всего объяснить ошибкой выборки.Помимо количества испытаний и использования прозрачных, а не непрозрачных контейнеров, мы попытались сохранить нашу процедуру аналогичной той, которую использовали Petter et al. Сотрудник (обманщик) встал за наживкой (контейнером без наживки), указал на нее и, глядя на собаку, сказал: «Посмотри (имя собаки)». Контейнер без наживки был ложной наживкой для контроля запаха. В число тестировщиков, случайным образом назначенных либо в роли соучастника, либо в роли обманщика, входили одна женщина и один мужчина. Приманкой в ​​обоих экспериментах был кусок винера, хотя в текущем эксперименте он был больше.Но использование наживки большего размера должно было побудить собак больше, а не меньше, перестать доверять обманщику и приблизиться к не обозначенному и снабженному наживкой контейнеру. Однако следует признать, что были некоторые различия: (1) Petter et al. эксперимент проводился на открытом воздухе, наш — в помещении; (2) владельцы не находились внутри комнаты, обращаясь с собаками, как это было в случае с Петтером и др .; (3) расстояния между контейнерами и между отправной точкой собаки и контейнерами были меньше; (4) собаки должны были приблизиться только к одному контейнеру в пределах 0.6. м в отличие от Petter et al. эксперимент, в котором им приходилось касаться ведра, чтобы оно считалось выбором; и (5) одна из собак в нашем исследовании принадлежала одному из экспериментаторов. Однако мы не считаем, что эти различия оказали существенное влияние на результат, особенно с учетом сходства между нашими результатами и результатами, полученными Петтером и соавт. Что касается критерия для определения того, когда был сделан выбор, то только в трех случаях во время записанных на видео испытаний обманщиков на день 2 наблюдалось, что собака приближалась ближе, чем 0.6 м в один контейнер, а затем выбрать другой контейнер. Что касается того факта, что одна из собак принадлежала одному из экспериментаторов, мы повторно провели ANOVA без данных, полученных от этой собаки, и это не повлияло на результат.

Kundey et al. (2010) — единственные известные нам исследователи, которые использовали последовательную процедуру различения, в которой разные люди давали либо честные, либо нечестные сигналы относительно расположения пищи в одном из двух непрозрачных контейнеров посредством наведения.В ходе 12 честных и 12 нечестных испытаний собаки почти всегда выбирали контейнер с наживкой на честных испытаниях (примерно в 95% случаев) и почти всегда выбирали пустой контейнер в нечестных испытаниях (примерно в 95% случаев). Непонятно, почему собаки в этом эксперименте с самого начала демонстрировали почти полное соответствие обманчивым сигналам. Во время первых 10 испытаний обманщиков в нашем эксперименте соблюдение ложных сигналов составляло лишь около 55%.

Хотя это и не последовательная процедура дискриминации с участием разных людей в качестве обманщика и соучастника, Elgier et al.(2009), используя непрозрачные контейнеры, сообщили, что их собаки действительно перестали доверять человеку, который изначально правильно указывал на местонахождение еды, пока собаки почти всегда не выбирали этот контейнер. Позже человек обманул их, указав на один из двух пустых контейнеров (вымирание), затем снова правильно указал на приманку из двух контейнеров, пока собаки снова не выберут контейнер с наживкой, прежде чем снова обмануть их, указав на пустой из двух контейнеров. , одна из которых была наживкой (разворот).Несмотря на значительные различия между их парадигмами и нашей, были доказательства того, что их собакам было трудно сопротивляться обманчивой информации. Как в фазе угасания, так и в фазе обращения среднее количество попыток соответствия критерию, которое составляло четыре отказа подряд следовать за точкой обмана со стороны экспериментатора, составило 23,5. Это говорит о значительном сопротивлении исчезновению (обращению вспять), что выражается в значительной тенденции следовать ложной информации, данной человеком. Однако результаты не отвечают на вопрос: могут ли собаки научиться различать честного человека и нечестного человека?

Ни один из известных нам исследователей не использовал прозрачные контейнеры в парадигме последовательной дискриминации.Во втором эксперименте Kundey et al. (2010) использовали два прозрачных контейнера или два непрозрачных контейнера, только один из которых был с приманкой, и только испытания с обманщиком, в которых человек, стоящий посередине между контейнерами, не давал указания на местонахождение пищи, делал статическую точку на пустой контейнер, на мгновение указали на пустой контейнер или просто стояли за пустым контейнером. Свернувшись в этих четырех условиях между объектами, собаки реже следовали обманчивым сигналам, когда контейнеры были прозрачными, чем когда они были непрозрачными, и, рухнув над типом контейнера, собаки чаще следовали обманчивым сигналам в состоянии статической точки.Примечательно, что в группе статических точек собаки следовали обманчивому совету в 60% испытаний, даже когда контейнер был прозрачным. Наконец, в третьем эксперименте Kundey et al. увеличил количество вводящих в заблуждение испытаний с использованием прозрачных контейнеров и только статических точек с шести до 24 и обнаружил, что выбор пустого контейнера уменьшается по сравнению с блоками испытаний, выбирая его реже, чем предсказывает случайность, в последних двух блоках из шести испытаний. Эти два эксперимента предоставили некоторые доказательства того, что собаки могут научиться игнорировать вводящие в заблуждение сигналы, когда проводятся только испытания с обманом, но не дают большого понимания вопроса о том, могут ли собаки научиться различать честных и обманчивых людей.

Kundey et al. (2012) провели дополнительное исследование с использованием прозрачных контейнеров, но дизайн в этом исследовании был еще более далек от нашего, что затрудняет сравнение. В одном эксперименте два человека, каждый из которых использовал одну руку, указали на пустой контейнер, в то время как один человек, используя одну руку, указал на контейнер с наживкой. В одном испытании все собаки выбрали пустой контейнер. Во втором эксперименте, когда один человек указал на контейнер с наживкой двумя руками, а другой человек указал на пустой контейнер одной рукой, собаки имели тенденцию переходить к контейнеру с наживкой в ​​одном испытании.Kundey et al. (2014) использовали ту же парадигму с рукой манекена, расположенной позади пустого контейнера, но направленной на него, и рукой манекена, расположенной позади контейнера с наживкой, но направленной вверх, а не на него. Опять же, собаки снова имели тенденцию следовать обманчивой подсказке при единственном испытании. Хотя это очень интересно, использование только одного тестового испытания в этих экспериментах не позволяет этим результатам ответить на вопрос, который нас интересовал: могут ли собаки научить различать правдивого человека и человека-обманщика?

Предоставление собакам дополнительной информации помимо человеческих сигналов о местонахождении пищи было рассмотрено Scheider et al.(2013) и Szetei et al. (2003). Scheider et al. позволили собакам либо видеть, либо не видеть, какой из двух непрозрачных контейнеров был наживлен, а Szetei et al. добавлены сигналы запаха, позволяя собакам видеть или не видеть, какой контейнер был наживлен. Scheider et al. обнаружили некоторые свидетельства того, что знание о местонахождении пищи было связано с уменьшенной тенденцией идти к пустому контейнеру, но неспособность этого основного эффекта знания взаимодействовать с тем, присутствовал или отсутствовал указательный сигнал, делает невозможным вывод из них. приводит к тому, что знание местоположения пищи снижает вероятность получения ложных оценок.Szetei et al. сравнили выбор пустого контейнера, когда на него указали, и собаки могли почувствовать запах пищи с условием, при котором, помимо сигналов запаха, собака также знала местонахождение еды, основываясь на наблюдении за тем, какой контейнер был наживлен. Они обнаружили, что собаки, как правило, выбирали пустой и заостренный контейнер, когда собаки чувствовали запах еды в контейнере с наживкой, но что они были просто безразличны к контейнерам, когда они чувствовали запах еды и знали о ее местонахождении.И снова, однако, эти результаты не отвечают на вопрос, который нас больше всего интересовал: могут ли собаки научиться различать честного и нечестного человека?

Было бы интересно воспроизвести парадигму дискриминации без контроля запаха, не протирая пустой контейнер куском винера. Если собаки продолжали следовать подсказкам, предложенным обманщиком, несмотря на то, что они могли видеть, что пустой контейнер был фактически пуст, а также чувствовать запах того, что в пустом контейнере нет еды, это добавляло бы дополнительный вес к общему выводу, достигнутому в настоящий эксперимент и Петтер и др.(2009) и Кундей (2010).

Мы по-прежнему убеждены в том, что, когда явно не наживленный контейнер неоднократно посылается человеком, собакам очень трудно научиться полностью не доверять этому человеку, по-прежнему выбирая поданный и пустой контейнер примерно в половине испытаний. Собак разводили тысячи лет, уделяя внимание сигналам людей, которые, вероятно, являются признаком, выбранным для этого разведения (Erdohegyi, Topal, Viranyi, & Miklosi, 2007; Miklosi et al., 2005; Perrson, Wright, Roth, Батакис и Дженсен, 2016).Однако ценность такой преданности людям для выживания сомнительна.

Примечание автора

Кэндис Дуайер сейчас в Стэнфордском университете. Части этого исследования были представлены на заседаниях Канадского общества изучения мозга, поведения и когнитивных наук в Торонто, Онтарио, июнь 2014 г.

Авторы хотели бы поблагодарить Джейсона Бокора за столь умелое служение в качестве экспериментатора-мужчины.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *