Отзывы убойный корм: Отзывы о «ООО «Убойный корм»»

• Сотрудник компании Islamic Meat and Poultry в Калифорнии «проделал электрический штырь через боковую часть желоба и чрезмерно применил его в области гениталий, прямой кишки и хвоста животного.Он ткнул животное этим электрическим штырем шесть-семь раз. Согласно отчету FSIS, животное громко кричало и каждый раз очень волновалось внутри желоба ».
• Рабочий в Halal Meat в Северной Каролине «схватил [корову] за хвост и начал сгибать маленький конец, пока не послышался слышимый хлопок».
• Рабочий компании Berry & Sons в Мичигане взял барашка весом 50 фунтов и бросил его на кузов грузовика; Зрители наблюдали его полет в воздухе.

Всего в петиции приводится не менее 32 уголовных дел об обращении с животными. Никто не привлекался к ответственности.

Что делать?

Муоооооо-повторное исполнение, пожалуйста!

Ходатайство требует пяти изменений в ФГИС:

1. Требовать, чтобы FSIS по крайней мере составлял отчеты о несоблюдении всех нарушений Закона о гуманных методах убоя.
2. Кодифицируйте определение «вопиющих» нарушений, включая расчленение находящихся в сознании животных, запуск над ними оборудования, оглушение животных с последующим их возвращением в сознание и т. Д.
3. Требовать, чтобы FSIS приостановила работу всех заводов, на которых установлено вопиющее нарушение.
4. Требовать, чтобы все случаи умышленной жестокости или особенно вопиющего и безрассудного жестокого обращения с животными привлекались к уголовной ответственности.
5. Серьезно относитесь к безвозвратному отзыву разрешений на предприятия, которые неоднократно нарушают закон, включая требование о том, чтобы у любого предприятия с тремя или более вопиющими нарушениями в год было отозвано разрешение на инспекцию.

Это не совсем радикальная повестка дня. Это не вводит новые стандарты защиты. Это не делает мясо экономически нежизнеспособным. Просто требуется, чтобы FSIS действовала так, как будто ее мандат по защите животных имеет значение.

«Если они отказываются предпринять какие-либо действия, которые мы просим их предпринять, мы можем подать на них в суд в соответствии с Законом об административных процедурах», — объясняет Брюс Фридрих, директор по политике в Farm Sanctuary. Идея состоит в том, чтобы доказать в суде, что Министерство сельского хозяйства США использует произвольное толкование закона, проводит произвольную политику, которая идет вразрез с целями Закона о гуманных методах убоя, и, в случае уголовного преследования, эффективно отменяет Закон частично, полностью игнорируя его часть.

Конечно, до этого не обязательно доходить. FSIS может добровольно согласиться на изменения в нормативных актах. «За последние несколько лет у нас было, наверное, полдюжины встреч с сотрудниками службы безопасности FSIS», — объясняет Фридрих. «Они выразили сочувствие нашим аргументам, но мы не заметили изменений». Однако петиция может изменить это, потому что федеральные агентства обязаны отвечать по каждому пункту петиций о нормотворчестве. FSIS должна будет ответить на предложения каждой группы животных и либо объяснить, почему она не желает их принимать, либо ответить, что она попадает в группу.«Как только они будут юридически обязаны бороться с проблемами, которые мы поднимаем, мы надеемся, что мы действительно увидим пять изменений», — говорит Фридрих.

В ответ на запрос о комментариях представитель FSIS Адам Тарр пишет: «Обеспечение гуманного обращения с животными, находящимися под нашей юрисдикцией, является высшим приоритетом FSIS. С 2012 финансового года по 2014 финансовый год количество предприятий по производству мяса и птицы с систематическим подход к гуманному обращению увеличился с чуть более 40 процентов до 63 процентов.Системный подход к гуманному обращению — это комплексный план, предназначенный, в первую очередь, для предотвращения плохого обращения.

«FSIS предоставит официальный публичный ответ на петицию после того, как получит возможность полностью изучить и рассмотреть ее».

Улучшение религиозной практики убоя в США

1 Более тридцати лет я проработал в мясной промышленности, занимаясь проектированием и установкой оборудования для обработки крупного рогатого скота. Половина крупного рогатого скота в U.S. и Canada обрабатываются в системе ограничителей конвейера с центральной гусеницей, которую я разработал (Grandin, 2003). Моя работа — работать на заводах, разрабатывать и внедрять более гуманные методы обращения с животными. За свою карьеру я работал более чем на 50 заводах по установке оборудования и посетил более 200 заводов по всему миру. Дополнительная информация о разработанных мною системах находится в (Grandin 2000 и 1990).

2 В Соединенных Штатах обращение с животными для подготовки их к кошерному или халяльному убою не подпадает под действие Закона о гуманном убое.По закону оглушение требуется для обычного убоя, а подъем разумных животных перед оглушением не разрешается. Всех млекопитающих, подвергающихся традиционному убою, необходимо оглушить и сделать бесчувственными, пока они либо стоят в боксе для оглушения, либо удерживаются в удобном вертикальном положении с помощью удерживающего устройства. Однако по закону оглушение не требуется для религиозной бойни. Некоторые растения сдерживают разумный рогатый скот, телят или овец, подвешивая их вверх ногами на цепочке, прикрепленной к их лодыжке.Это жестокий и вызывающий стресс метод сдерживания, который следует исключить, но он является законным в США для религиозной резни.

3Многие крупные покупатели мяса, такие как супермаркеты, рестораны и предприятия общественного питания, требуют от своих поставщиков соблюдения руководящих принципов AMI. Это добровольное руководство, опубликованное Американским институтом мяса (организацией по торговле мясом), рекомендует держать животных в удобном вертикальном положении во время убоя. Ни в коем случае нельзя использовать ящики для подвешивания и подъема, перетаскивания, зажима ног и опоры на полу (Грандин, 2005).

4Заводы, которые сковывают и поднимают разумных животных, исключаются из утвержденного списка поставщиков крупных покупателей, проводящих аудит растений. Все крупные покупатели мяса в США разрешают религиозный убой без оглушения из-за опасений по поводу свободы религии.

5 На большинстве крупных заводов, которые проводят кошерный убой крупного рогатого скота, устранены кандалы и подъем здорового крупного рогатого скота и заменены фиксаторы, удерживающие животное в вертикальном положении.Все религиозные бойни в США, принадлежащие крупным корпорациям, владеющим несколькими заводами, отказались от жестоких кандалов и подъемов. Они сделали это из-за опасений по поводу безопасности сотрудников, требований крупных покупателей мяса и давления со стороны защитников животных.

6 В США жестокие методы сдерживания все еще используются на некоторых небольших независимых предприятиях, которые проводят религиозную бойню. Они продолжают это делать, потому что это дешево, а их клиенты не требуют, чтобы они перестали сковывать и поднимать груз.Из-за того, что в законе есть исключение по религиозным убеждениям, самый эффективный способ заставить эти растения измениться — это заставить их клиентов требовать изменений. Некоторые покупатели, покупающие кошерное или халяльное мясо, очень обеспокоены обращением с животными, а других мало волнует, если мясо соответствует букве религиозного закона.

7 При убое без оглушения возникают две основные проблемы с благополучием. Это реакция животного на метод ограничения и реакция животного на перерезанный горло.Когда используется метод стрессового сдерживания, невозможно наблюдать реакцию животного на перерезанный горло. Сдерживание, вызванное стрессом, маскирует реакцию на перерезание горла.

8 Пятнадцать лет назад, когда я наблюдал, как заковывают и поднимают крупный рогатый скот весом 500 кг (1200 фунтов), я был в ужасе. Животных несколько раз били электрическим током, чтобы заставить их прыгнуть в ящик с гладким полом, установленным под углом 30 градусов. Из-за этого пола животное упало.Заднюю ногу бычка обмотали цепью, вытащили и подняли. Все это время напуганное животное мыло и боролось. Звуки зверей были слышны повсюду на заводе. После того, как борющийся бычок был полностью подвешен, в нос животного помещали щипцы для носа, соединенные с мощным воздушным цилиндром. Цилиндр тянул за щипцы для носа, чтобы растянуть шею животного. Это самая варварская вещь, которую я когда-либо наблюдал. Это нужно было изменить. В цивилизованном обществе эту ужасную практику нужно было прекратить.Пять огромных бычков повесили подряд, и все они мычали и бились.

9Моя работа заключалась в том, чтобы избавиться от этого кошмара и заменить его легким способом удержания скота с низким уровнем стресса. В то время для кошерного убоя существовали вертикальные ограничивающие боксы, но многие из этих блоков плохо контролировали давление, и к животному применялось чрезмерное давление. На другом заводе я заметил, что многие животные рычали, когда их слишком сильно сжимали в одном из этих ящиков.

10 Я обратился в компанию, производящую оборудование, и изменил конструкцию вертикального бокса, чтобы можно было контролировать давление, оказываемое на животное. Механизмы также были предназначены для устранения резких рывков, пугающих крупный рогатый скот. Более подробная информация о проектировании и дизайне приведена в (Грандин 1994, 1992, Грандин и Регенштейн 1994). Во время запуска нового удерживающего бокса у меня была возможность управлять боксом самостоятельно. Это сработало так хорошо, что я не мог в это поверить.Я написал это описание в журнале Meat and Poultry Magazine (Грандин, 1991a).

11 Когда каждый бык входил в кошерный ограничительный ящик, я манипулировал элементами управления, чтобы аккуратно расположить животное. После некоторой практики я узнал, что животные будут стоять спокойно и не сопротивляться удерживанию, если я приподниму подбородок под подбородком животного. Рывки органов управления или резкие движения устройства заставляли скот подпрыгивать. Хороший оператор узнает, как сделать прибор продолжением своих рук.Чем мягче я управлял ограничивающим ящиком, тем меньше требовалось давления, чтобы контролировать движение животного. Некоторый скот держали так свободно за подголовник и заднюю заслонку толкателя, что их легко можно было оторвать от ножа раввина. Я с облегчением и удивлением обнаружил, что животные даже не чувствуют сверхострого места, когда оно касается их кожи. Они не пытались отодвинуться. Я чувствовал себя мирным и спокойным.

12 На других предприятиях с вертикальными ограничителями я провел дополнительные наблюдения, чтобы определить, причиняет ли убой без оглушения боль.Если во время кошерного убоя скот остается полностью спокойным, он слегка вздрагивает в начале разделки. Других движений нет, пока не начнутся судороги при потере чувствительности. Сразу после разреза я ослабил подголовник и ограничители тела. Большинство крупного рогатого скота осматривались от 5 до 60 секунд, пока не упали. Похоже, они не подозревали, что им перерезали горло. Размахивание рукой перед лицом животного вызвало гораздо большую реакцию, чем кошерная стрижка (Грандин, 1994).

13 Когда я впервые это заметил, я был очень удивлен. С быками я провел дальнейшие эксперименты. Держатель головки прикладывался с очень небольшим давлением. Если бы я махнул рукой в ​​морду быку, он мог сдвинуть подголовник. Когда раввин сделал разрез, он не двинулся с места.

14Длинный нож, используемый при кошерном забое, очень важен. Наблюдения за халяльным убоем крупного рогатого скота с использованием коротких ножей показали, что втыкание конца лезвия ножа в горло вызывало интенсивную борьбу.Для кошерного убоя существуют строгие религиозные требования к длине ножа. Для халяльного убоя нет требований к длине ножа. Нож должен быть достаточно длинным, чтобы конец ножа оставался за пределами шеи. Также важно, чтобы рана оставалась открытой во время разреза. Если во время разреза рана закроется поверх ножа, животное будет бороться. Борьба — определенно показатель боли.

15 У евреев есть пять правил правильной стрижки.Я заметил, что если правила не соблюдаются, животное будет бороться. При соблюдении этих правил животное мало реагирует. Пять правил (Коэн, 1949; Эпштейн, 1948):

• «Шехита» (Задержка) — Задержка или колебание даже на мгновение делает плоть животного нечистой. Нож должен двигаться одним непрерывным движением.

• «Дераш» (Нажатие) — Нож необходимо провести по горлу с небольшим усилием.Любое чрезмерное давление делает животное некошерным.

• «Халада» (копание) — Нож необходимо провести по горлу так, чтобы он был виден во время совершения шехиты.

• «Хаграмах» (поскользнулся) — Пределы, в которых можно вставить нож, лежат от большого кольца в дыхательном горле до верхней части верхней доли легкого, когда оно надуто, и соответствуют длине глотки.Убой выше или ниже этих пределов делает мясо некошерным.

• «Иккур» (разрывание) — Если пищевод или трахею вырваны или удалены из нормального положения во время убоя, туша будет некошерной.

16 Мастер также должен проверять лезвие после каждого животного, чтобы убедиться, что на нем нет зазубрин. Укол причинит боль.

17 Что случилось на многих заводах, проводящих религиозный убой, так это то, что они соблюдают букву закона в отношении того, как совершается акт, но они игнорируют то, как сдерживают животное.Это слепота к страданиям животных, и первоначальное намерение религиозной бойни утрачено. Первоначальной целью было уменьшить страдания и боль.

18Научные исследования ясно показывают, что нечувствительность не является мгновенной (Daly et al., 1988 и Blackmore, 1984). Время потери чувствительности может быть разным. Овцы теряют чувствительность быстрее, чем крупный рогатый скот (Levinger, 1979). Время потери чувствительности может варьироваться от 4 секунд до более 60 секунд (Blackmore, 1984).Я заметил, что мастерство шохета сильно влияет на то, насколько быстро животные становятся бесчувственными. Действительно хороший шошет может уничтожить от 90 до 95% скота в течение 10 секунд. У бедного шохета может быть много крупного рогатого скота, который остается разумным более минуты. Это может произойти даже при перерезании и сонных артерий, и яремных вен. Наиболее эффективные порезы, которые заставляют животное быстро падать, делаются быстрым движением настолько близко к челюсти, насколько позволяет религиозный закон. Медленный удар с большей вероятностью вызовет отсроченное наступление нечувствительности.Вероятно, это происходит из-за закрытия перерезанных концов сонных артерий. Угол разреза также может повлиять на появление нечувствительности.

19 Другой принцип заключается в том, что спокойный скот теряет чувствительность быстрее, чем возбужденный. Бесшумное обращение и сдержанность с низким уровнем стресса помогут быстро потерять чувствительность. Животные не должны находиться в полностью ограниченном положении более 10 секунд. Сразу после перерезания горла следует ослабить подголовник и ограничитель тела.

20 Аудиты, основанные на объективной числовой оценке оглушения, бесчувственности, вокала, использования электрического стука, а также скольжения и падения, эффективно используются во многих странах для улучшения условий содержания животных. В этих аудитах план убоя оценивается на основе объективных измерений (Грандин, 1998a, 2005b).

21 Существует необходимость проверки предприятий, на которых проводятся религиозные убийства. В США два крупнейших кошерных завода проверяются ресторанами и супермаркетами.Эти заводы очень хороши по сравнению с неаудированными. Более мелкие предприятия в основном находятся за пределами системы аудита ресторанов и супермаркетов. Практика на некоторых заводах была ужасной. В 2004 году организация по защите прав животных PETA засняла на видео бычка, который ходит с разорванной трахеей (дыхательным горлом) после того, как тот был зарезан кошерно. Вырывание трахеи — ненормальная часть кошерного убоя. Телята, овцы и козы до сих пор заковываются и поднимаются на многих небольших заводах в США.

22 Размеры, которые будут использоваться при религиозной бойне:

• Процент животных, потерявших чувствительность в течение 10–15 секунд.

• Процент, которые издают звуки (мычание или мычание) при обращении и сдерживании.

• Процент, перемещаемый с помощью электрического толчка.

• Процент проскальзывания при обращении.

• Процент падения во время обработки.

23Аудит считается несостоявшимся, если какие-либо процедуры по перевязке, такие как удаление рогов или снятие шкуры, проводятся на животном, имеющем какие-либо признаки чувствительности.

24 Использование числовой оценки позволяет предприятию работать над постоянным улучшением этих процедур.Ведя счет, они могут определить, улучшается или ухудшается производительность. Каждая переменная оценивается с помощью простой системы оценки «да / нет». Животное либо перемещают с помощью электрического стукача, либо не перемещают им. Он либо молчит, либо это вокализатор. Система числовой оценки основана на результатах. Вместо того, чтобы иметь указания о том, как сделать настил, он оценивается путем определения количества животных поскользнуться или упасть.

25 Для крупного рогатого скота и телят, находящихся как в вертикальном, так и во вращающемся боксе, 95% животных должны молчать и не издавать звуки (мычание или мычание) во время входа в удерживающее устройство и все время, пока они находятся в нем до перерезания горла.Вокализация — индикатор стресса у крупного рогатого скота во время удержания (Dunn, 1990). Оценка вокализации не работает для овец. Когда овцы ранены, они не издают звуков (баа баа). Крупный рогатый скот издает звуки в ответ на отталкивающее событие, такое как удары током, чрезмерное давление удерживающего устройства, пощипывание или скольжение и падение (Grandin, 1998b). Как для крупного рогатого скота, так и для овец, 99% животных должны иметь возможность работать без падений. Семьдесят пять процентов крупного рогатого скота и телят должны быть помещены в удерживающее устройство без использования электрического устройства.Овцам не рекомендуется использовать электрические удилища.

26 Все удерживающие устройства как для обычного, так и для религиозного убоя должны иметь следующие характеристики для снижения стресса. Эти принципы применимы ко всем типам удерживающих устройств.

27 Противоскользящее покрытие в гонке вперед и в удерживающем устройстве. Животные паникуют, когда начинают поскользнуться. Гладкие, гладкие полы — одна из самых распространенных проблем, требующих исправления.

28 Устройства ограничения давления на всех частях устройства, которые прижимают любую часть животного. Чрезмерное давление может вызвать борьбу у обоих видов и вокализацию (мычание или мычание) у крупного рогатого скота или телят. Если бык издает звук в ответ на прикосновение к голове или телу, это означает, что удерживание слишком тугое, или его зажимают острым краем.

29 Если ограничитель приводится в действие гидравликой, клапаны сброса давления должны быть настроены таким образом, чтобы крупный рогатый скот или телята не издавали звуковой сигнал, когда рычаги управления нажаты, а клапан сброса давления позволяет жидкости проходить обратно в резервуар.На ограничителях с гидравлическим и пневматическим приводом держатель для головы, ограничитель тела и задняя заслонка толкателя должны находиться в отдельных контурах, которые настроены на меньшее максимальное давление, чем другие части, такие как тяжелые входные и выходные ворота. В зависимости от конструкции некоторые гидравлические системы должны иметь три отдельных контура для предотвращения приложения чрезмерного давления к животному. В пневматических порошковых системах давление можно ограничить с помощью цилиндров малого диаметра. Хорошо спроектированный ограничитель не должен полностью зависеть от навыков оператора, чтобы ограничить максимальное давление, которое может быть оказано на животное.

30Используйте концепцию оптимального давления. Удерживающее устройство должно удерживать животное достаточно крепко, чтобы оно чувствовалось удерживаемым, но не настолько крепко, чтобы вызвать борьбу или крик. Распространенная ошибка — слишком сильно давить.

31 Движущиеся части удерживающего устройства должны двигаться равномерно. Внезапное резкое движение пугает животных. На оборудовании с гидравлическим и пневматическим приводом должны быть установлены регулируемые регуляторы потока для управления скоростью движения различных частей удерживающего устройства.Регулирующие клапаны должны обладать хорошей дроссельной способностью, чтобы оператор мог контролировать скорость движения (Грандин, 1992).

32 Уберите отвлекающие факторы, из-за которых животные упираются и отказываются садиться в фиксатор. Животные боятся видеть впереди людей, дующих в их сторону сквозняков, темных мест и отражений. Более подробная информация содержится в Grandin (1991b, 1996, 2000; Giger et al., 1977; Westervelt et al., 1976). Часто достаточно простых изменений, таких как добавление света, перемещение лампы и установка экранов, закрывающих зрение животного.

Таблица 1.Руководство по улучшению передвижения животных в удерживающих (фиксирующих) устройствах

Таблица 2. Уровень благосостояния удерживающих устройств

33 Если религиозный авторитет соглашается с оглушением, оглушение обычно улучшает благополучие животных.Проведение убоя без оглушения с адекватным уровнем благополучия требует большего мастерства и внимания к деталям процедуры по сравнению с убоем с оглушением. Для получения хороших результатов, которые я описал в статье, требуются как квалифицированные люди, так и хорошо спроектированное оборудование. Также потребуется еженедельный аудит с числовой оценкой, чтобы практика не была небрежной. Люди управляют тем, что они измеряют.

34 В США самый эффективный способ заставить небольшие растения перестать сковывать и поднимать до ритуального убоя — это обучать покупателей мяса, чтобы они настаивали на использовании ограничительных устройств с низким уровнем стресса.

Консультации специалиста по ползущему кормлению телят

Жесткий контроль над расходами на корма является приоритетом для каждого фермера, выращивающего говядину, но кормление грудных телят методом ползучего кормления может быть хорошей окупаемостью инвестиций.

Повышение продуктивности теленка на этом раннем этапе становится все более важным в связи с современными требованиями рынка к более молодым и легким тушам.

Эффективность конверсии корма у телят перед отъемом самая высокая в любой последующий период — в среднем каждые 3.5-4 кг сухого корма, потребляемого теленком, дают 1 кг дневного прироста живой массы (dlwg).

Дебби Джеймс поговорила с независимым диетологом для жвачных животных Дэвидом Хенди, чтобы получить совет по кормлению ползучих животных.

Преимущества ползучего кормления

• У телят коэффициент конверсии корма в три раза выше, чем у коровы, поэтому более рентабельно кормить теленка, а не корову в конце лактации
• Помогает поддерживать темпы роста, когда молока или травы недостаточно в конце сезона
• Может увеличивать темпы роста
• Поможет в развитии рубца
• Акклиматизирует теленка к изменениям в питании при отъеме
• Снижает потребности коровы в питательных веществах и помогает ей поддерживать физическую форму при поздней лактации

1.При медленной подаче следует вводить

Телята в возрасте трех недель начнут есть корм для телят, но они не будут потреблять и переваривать его в больших количествах до достижения возраста шести-восьми недель.

Тем не менее, для бычков, переходящих в систему бычьего говядины, обеспечьте расползание по крайней мере с восьми недель, отделяясь от телок и бычков после того, как быков вывели из групп быков.

См. Также: Трехэтапный подход к кормлению помогает фермерам, выращивающим говядину, соответствовать спецификациям

Телята могут потреблять до 4 кг на голову в день, но при выборе времени введения следует руководствоваться наличием молока и травы и качеством пастбища.

У телят, рожденных весной или в начале лета, количество травы и молока уменьшится с начала июля, поэтому вводите гусеницу как минимум за два месяца до отъема.

Для телят, рожденных в конце лета и осенью, вводите ползучие муравьи в стойла, хотя для телок и бычков это может быть позже.

Если телят отнимают при отъеме или позже весной / летом, кормление ползучих особей может не потребоваться изначально на траве, потому что они будут использовать свежие пастбища при отъеме, но г-н Хенди советует повторно отлучить телят примерно за два месяца до отъема.

Он должен содержать высокий уровень перевариваемой клетчатки, такой как цельный овес и / или жом сахарной свеклы, и как только телята привыкнут к этой диете, постепенно вводите злаки и другие корма на основе крахмала.

2. Как кормить

Имейте по крайней мере одну кормушку на пять ползунов на каждые 20 телят, потому что слишком мало кормушек приведет к запугиванию и снижению продуктивности маленьких и молодых телят.

Обеспечивая достаточное количество кормушек на поле или во дворе, все теляты могут кормиться, когда захотят.

Переместите кормушки, если участок станет влажным и грязным.

3. Чем кормить

Для получения наилучших результатов от кормления ползучих коров необходимо соблюдать баланс питания с содержанием сырого протеина 18% / кг сухого вещества или выше и до 30% обходного протеина.

После того, как диета установлена, снизьте уровень белка до 15-16% кг / сухую массу.

Уровни энергии должны быть от умеренных до высоких — 11-12 ME / кг DM и усвояемая клетчатка не менее 30% нейтральной моющей клетчатки (NDF).

По возможности можно скармливать до 8% длинного волокна, нарезанного до ширины морды, но только если его можно скармливать по желобам или бункерам или включать в общий смешанный рацион; не включайте кормление в кормушках или бункерах для телят, так как это может привести к закупорке или закупорке бункеров.

Г-н Хенди также советует включать рекомендуемые минералы и витамины в количестве 2,5%; если известно о дефиците микроэлементов или витаминов, включите дополнительные добавки.

По возможности, включайте цельный овес в корм для телят, так как он медленно расщепляется и способствует развитию рубца.

«Вы можете кормить цельным овсом телят в возрасте до восьми или девяти месяцев, но когда они начинают появляться в телячьем навозе, их следует скручивать», — говорит г-н Хенди.

Если овес недоступен, можно включить другие корма с высоким содержанием клетчатки, такие как жом сахарной свеклы, кормовые гранулы пшеницы, солодовый шлак или остаточные солодовые гранулы или соевую шелуху.

Поилки должны быть чистыми, с доступной для телят пресной водой.

4. Различные стратегии управления кормлением подлых

Creep кормление — это не только предоставление концентрированного корма — телятам можно предложить последствия и рост новой травы до того, как коровы будут пасти.

Для этой системы, известной как «ползучее кормление», необходимо установить простое электрическое заграждение с заградительным барьером, чтобы позволить теленам проходить через них.

«Чтобы телят привыкли к системе, все стадо можно было поместить в зону размножения на относительно короткий период, возможно, до половины дня, в зависимости от таких факторов, как размер зоны», — говорит г-н Хенди.

«Верните их на их существующее поле, а затем пропустите телят в зону ползучести через ворота для телят или дырку.’’

Точно так же можно разместить кормушку для выпаса или, при необходимости, телят можно кормить ежедневно по кормушкам, добавляет он.

«Это поможет росту телят там, где трава отрастает плохо, или если коров кормят силосом в конце сезона, и поможет телятам небольшими, но важными способами акклиматизироваться к отлучению от стада перед отъемом».

Лунный корм для капусты и стерневой репы — еще один вариант или наличие кормов в местах, недоступных для коров, чтобы телята могли иметь некоторое количество длинных волокон, когда стадо находится на пышных пастбищах ранней весной, поздним летом или осенью.

Специальное дворовое пространство или загоны для телят из стад осеннего и зимнего отела позволяют кормить телят специальными кормами для стада или полным смешанным рационом.

5. Пример рациона

Если используется традиционный корм для ползунов, рацион может представлять собой простую комбинацию злаков и протеина, смешанную на ферме.

Он также может включать смеси, грубые смеси или гранулированные корма, или простые двусторонние смеси цельного овса и гранул солодовой стружки или цельного овса и кукурузного глютена с добавлением соответствующих минералов.

«Необязательно быть сложным — простое тоже может сработать», — говорит г-н Хенди.

Жидкие корма, в основном на основе мелассы, могут использоваться в шариковых или колесных кормушках с протеином различных уровней и типов. Однако г-н Хенди предостерегает от добавления жидкостей, содержащих мочевину, до того, как телятам исполнится четыре-пять месяцев.

«Мочевина может использоваться в рационах начиная с трех месяцев и позже, когда телята уже получают концентрированный рацион, например, в системах выращивания телят молочного разведения, но всегда рекомендуется не включать мочевину в рацион телят до четырех-пяти месяцев, если нет концентрированного рациона. был накормлен.’’

Пример рациона для ползучего кормления

Диета 1

• 50 кг патоки тростниковой / свекольной
• Ячменный прокат 175кг
• Пшеница проката 175кг
• 200 кг цельного овса
• 200 кг жома сахарной свеклы
• 100 кг HiPro смесь сои / рапса
• 25 кг минералов общего назначения
• 25 кг известняковой муки
• 1000 кг
• 12ME, 16,2% CP, 20,5% NDF, 30% крахмала, 10% сахара

Диета 2

• 50 кг патоки тростниковой / свекольной
• 450 кг цельного овса
• Гранулы кукурузного глютена 450 кг
• 25 кг минералов общего назначения
• 25 кг известняковой муки
• 1000 кг
• 11.