Корма для животных насекомые: Кормовой белок из насекомых: перспективы направления

Предполагается, что рынок съедобных насекомые в кормах для животных достигнет к концу 2020 года стоимости 2385,6 млн долларов США по сравнению с 267,9 млн долларов США в 2018 году

Об этом говорится в новом отчете компании «Persistance Market Research» «Съедобные насекомые в кормах для животных: анализ мирового рынка на 2013–2017 годы и прогноз на 2019–2029 годы».

Съедобные насекомые раньше считались стратегической пищей на случай голода, но в последние годы они присоединились к категории обычных продуктов питания. Во многих странах люди едят насекомых по своему выбору как часть своей культуры питания. Существует много видов съедобных насекомых, таких как сороконожка, тараканы, муравьи, пчелы, кузнечики, цикады и стрекозы. Съедобные насекомые также востребованы для производства кормов для животных, потому что они легко доступны, приемлемы по цене и безопасны.

По сравнению с другими источниками белка, такими как соевая и рыбная мука, капитальные вложения в кормовых насекомых значительно ниже.

В настоящее время много инноваций приходит в индустрию кормовых насекомых по объективной причине.

Рост населения ведет к увеличению спроса на продукты питания. Чтобы удовлетворить растущий спрос на продукты питания во всем мире, надо наращивать производство мяса. Причем, мяса хорошего качества. Для улучшения качества мяса необходимо обеспечить животных качественным кормом. Насекомые содержат большое количество белка, что важно для лучшего роста домашнего скота и получения экологически чистого мяса. Поэтому животноводы будут больше интересоваться этим альтернативным ресурсом получения белка для сельхозскота, птицы, рыбы.

На основе типа продукта кормовые насекомые сегментируются следующим образом:

• мука
• масла
• цельные (высушенные насекомые)

Инвестиции в направление кормовых насекомых для животноводства растут. В 2018 году солидные деньги от инвесторов получили такие компании по кормовым насекомым, как британская компания AgriProtein, голландская Protix, французская компания InnovaFeed и ряд других.

Где точки роста

Большая часть населения мира предпочитает говядину. Чтобы повысить качество говядины, важно давать животным качественный корм. Белок является важным фактором, который влияет на рост домашнего скота. Для повышения ценности продукта используются корма, которые содержат генетически модифицированные источники белка, такие как соя и кукуруза. Это в конечном итоге увеличивает общие расходы.

Животноводческие фермы ищут другие альтернативные варианты, которые обеспечивают такое же количество белка по более доступной цене. Насекомые богаты белком и микроэлементами, такими как железо и витамины. Вследствие всех этих факторов ожидается, что глобальный рынок съедобных насекомых для кормов КРС в прогнозируемом периоде будет расти как по стоимости, так и по объему.

Аналитики прогнозирует активный рост спроса в аквакультуре. Производители рыбы сталкиваются с тем, что цены на рыбную муку и соевую муку, которые используются в качестве аквакормов, очень высоки. Тем временем, аквакультурное производство в мире постоянно увеличивается, что приведет к больше доле насекомых на рынке аквакормов.

В птицеводстве спрос на высококачественный белок также идет по возрастающей.

Таким образом, у кормовых насекомых будет свой рынок, аналогичный рыбной и соевой муке, и они займут свою нишу в качестве основных ингредиентов в кормовых смесях для животных.

Ключевыми игроками на мировом рынке пищевых насекомых для кормов для животных являются EnviroFlight, LLC, Ynsect, AgriProtein Holdings Ltd, Enterra Feed Corporation, Protix, Entomotech SL, Kreca Ento-Feed BV, DeliBugs, Haocheng Mealworms Inc, Entomo Farm, NextProtein, Beta Hatch, Hexafly Biotech, Entobel, HiProMine, InnovaFeed, Nusect, Protenga и Mutatec.

(Источник: www.persistencemarketresearch.com). 

Мука из насекомых в качестве корма для животных

Автор: Harinder P.S. Маккар, ФАО, Рим

Введение

Произошел серьезный сдвиг в рацион питания с увеличением потребления продуктов животного происхождения, и это изменение, вероятно, продолжится в ближайшее десятилетие. Ожидается, что в 2050 году спрос на мясо и молоко будет на 58% и 70% выше, чем в 2010 году, и значительная часть этого увеличения будет приходиться на развивающиеся страны.

Животноводство требует ресурсов: например, оно занимает 30% свободной ото льда поверхности в мире или 75% всех сельскохозяйственных земель (включая посевные и пастбищные угодья) и потребляет 8% мирового водопотребления человеком, в основном для орошения кормовые культуры.Кроме того, на сектор животноводства приходится примерно 14,5% всех антропогенных выбросов парниковых газов (ПГ) (7,1 гигатонн CO ₂ -эквивалента в год). В результате огромного спроса на продукты животного происхождения возникнет огромная потребность в ресурсах, включая корма для их производства. Ожидается, что конкуренция «топливо-корм-еда» еще больше усугубит ситуацию. Поиск новых кормовых ресурсов — необходимость.

Разведение насекомых может быть одним из способов повышения продовольственной и кормовой безопасности.Они легко растут и размножаются, имеют высокую эффективность преобразования корма (поскольку они хладнокровны) и могут выращиваться на потоках биоотходов.

Насекомые как корм для животных

Содержание белков и липидов

В таблице 1 сравнивается содержание сырого протеина (CP) и липидов в муке из насекомых с таковой в соевой и рыбной муке. Содержание ХП высокое, варьируется от 42 до 63%, что примерно того же порядка, что и в соевой муке, но несколько ниже, чем в рыбной муке. Ожидается, что после обезжиривания содержание ХП в муке из насекомых будет выше, чем в традиционных ресурсах — соевой и рыбной муке, которые обычно используются при приготовлении кормов для домашнего скота и рыб соответственно (таблица 1).Некоторые муки из насекомых, например (личинки черной солдатской мухи, мука личинки домашней мухи, мучной червь, шелкопряд) содержат до 36% масла, которое можно выделить и использовать для приготовления биодизеля; а остальная часть обезжиренной муки, богатая ХП, может найти место в качестве бесценного богатого белком ресурса в кормовой промышленности. Присутствие высоких уровней липидов в пище также может снизить переваривание клетчатки в рубце, а также не способствует оптимальной ферментации рубца, и, следовательно, обезжиренная еда из насекомых будет идеальным выбором для жвачных животных.Еда насекомых (например, личинки черной солдатской мухи) содержит большое количество золы, и, следовательно, их более высокий уровень включения в рацион, особенно однокомпонентных, может снизить ее потребление и вызвать другие побочные эффекты.

Аминокислоты

Для выращивания свиней и бройлеров основными ограничивающими аминокислотами являются лизин и метионин. Дефицит триптофана и треонина также может снизить работоспособность этих животных. Аминокислотные составы различных ресурсов насекомых и других обычных кормовых ресурсов приведены в таблице 2.Уровни метионина в пище всех насекомых выше, чем в соевом шроте, в то время как уровни серосодержащих аминокислот (метионин + цистин) ниже у личинок черной солдатской мухи, мучного червя, домашнего сверчка и мормона, чем у соевого шрота. Содержание лизина в мучных червях, саранчовой муке, домашнем и мормонском сверчках ниже, чем в соевой муке. Уровни лизина адекватны в пище личинок черной солдатской мухи, личинки домашней мухи и куколки тутового шелкопряда. Общий уровень незаменимых аминокислот в пище насекомых хороший; Уровни самых незаменимых аминокислот в муке куколок тутового шелкопряда и личинках черной солдатской мухи выше, чем в соевом шроте или эталонном протеине ФАО.Смесь в соотношении 50:50 личинок черной солдатской мухи и муки личинки домашней мухи обеспечит сбалансированный аминокислотный состав для использования в кормах для скота в качестве заменителя соевой муки. Аргинин также считается незаменимой аминокислотой для кур-несушек, и уровень этой аминокислоты во всех блюдах из насекомых был ниже, чем в соевом шроте, что предполагает его добавление в рационы кур-несушек, содержащие эти муки из насекомых. Другой корм из насекомых, имеющий более низкий уровень незаменимых аминокислот, также может быть бесценным заменителем соевого шрота в рационах домашнего скота при добавлении синтетических аминокислот.Синтетические аминокислоты — это недорогие добавки, которые в настоящее время широко используются при приготовлении комбикормов в кормовой промышленности.

Для рыб рыбная мука может рассматриваться как идеальный кормовой ингредиент для оптимального роста. Для оптимального роста потребуется добавление синтетического лизина и триптофана почти ко всей еде насекомых, а также треонина и серосодержащих аминокислот ко всей еде насекомых, за исключением муки куколок тутового шелкопряда.

Усвояемость питательных веществ

Перевариваемость белков насекомых и их использование in vivo также были хорошими.По имеющимся данным, очевидная фекальная перевариваемость личинок черной солдатской мухи и соевого шрота у растущих самцов свиней одинакова (76% против 77% соответственно). Исследования, проведенные с использованием муки домашней мухи на бройлерах, также показали неоднозначные результаты. Отчеты показывают, что белки тутового шелкопряда обладают низкой способностью к разложению в рубце и, следовательно, могут быть хорошим кормом для высокопродуктивных жвачных животных. Однако отчет предполагает низкую перевариваемость кишечного белка неразложимой фракции рубца, в то время как другой отчет предполагает более высокую усвояемость белка тутового шелкопряда, чем белков арахисового жмыха.Необходимы дополнительные исследования, чтобы оценить потенциал белков тутового шелкопряда в рационах, например, животных с высокой производительностью молока, которые реагируют на белок обходного пути рубца.

Минералы

Ca и P важны для птицеводства и свиноводства, а также для производства молока от крупных и мелких жвачных животных. Личинки черной солдатской мухи богаты кальцием (7,56%) с самым высоким соотношением Са: Р, равным 8,4, в то время как для других пищевых продуктов насекомых уровни Са были очень низкими, и их добавка потребовалась бы, если бы они использовались в кормах для животных.Обогащение кальцием субстрата, на котором выращиваются насекомые, также увеличивает уровень кальция в пище личинок (Таблица 1). Соотношение Ca: P, равное 2, обычно считается оптимальным для большинства кормов для домашнего скота, что далеко от соотношения Ca: P, которое колеблется от 0,19 до 1,18 в еде насекомых, кроме личинок черной солдатской мухи. У некоторых насекомых (например, мука личинки домашней мухи и мормонский сверчок) уровни фосфора особенно высоки (от 1,0 до 1,6%).

Состав жирных кислот

Полиненасыщенные жирные кислоты обладают гипохолестеринемическим действием.Повышение уровня полиненасыщенных жирных кислот в рационе человека снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний и хронических патологий (например, рака, диабета (Simopoulos, 1999). Дефицит незаменимых жирных кислот, таких как линолевая (18: 2), линоленовая (18: 3) и арахидоновая кислота (20: 4) вызывает ряд побочных эффектов, таких как задержка роста, кожные симптомы, мальабсорбция и катаболические заболевания. Ненасыщенные жирные кислоты (мононасыщенные плюс полиненасыщенные

Почему мука из насекомых станет новым кормом для животных в аквакультуре

Насекомые как Жизнеспособные корма для животных получают все большее признание из-за их высокого содержания энергии и белка.С июля 2017 года законодательство ЕС было изменено и теперь разрешает кормить животных в аквакультуре обработанным животным белком (PAP) насекомых. Эта законодательная поправка в основном касается муки из насекомых (сушеных насекомых, измельченных в муку), которая в основном состоит из белка, особенно в обезжиренном виде.

Преимущество муки из насекомых по сравнению со свежими или необработанными сушеными насекомыми заключается в том, что ее можно легко смешивать с другими компонентами корма, такими как измельченные зерна и соя, с образованием смеси желаемого состава, которую затем прессуют в гранулы для лучшего и более удобное кормление животных.

Животные в аквакультуре в ЕС

В ЕС животные в аквакультуре в основном выращиваются в Испании, Великобритании, Франции, Италии и Греции, которые в совокупности производят около 75% от общего объема производства в ЕС. 294000 тонн животных в аквакультуре были выращены в Испании (что составляет 23,0% от общего количества в ЕС, что оценивается примерно в 513 миллионов евро), 212000 тонн в Великобритании (16,6%, 995 миллионов евро), 180000 тонн во Франции (14,1%, евро). 627 миллионов), 149000 тонн в Италии (11,6%, 437 миллионов евро) и 106000 тонн в Греции (8.3%, 463 млн евро) (1). Здесь самые актуальные и важные животные — моллюски и рыбы. Следующие 10 видов составляют около 90% от общего веса выращиваемых животных в аквакультуре в ЕС в порядке убывания:

1) средиземноморские мидии ( Mytilus galloprovincialis ), 2) атлантический лосось ( Salmo salar ), 3) радужная форель ( Oncorhynchus mykiss ), 4) голубая мидия ( Mytilus edulis ), 5) морской лещ золотоголовый ( Sparus aurata ), 6) тихоокеанская устрица ( Magallana gigas ), 7) европейский окунь ( Dicentrarchus labrax ), 8) карп обыкновенный ( Cyprinus carpio ), 9) панцирь японского ковра ( Venerupis philippinarum ) и 10) атлантический голубой тунец ( Thunnus thynnus ).

Виды рыб и моллюсков имеют разные естественные среды обитания, и, следовательно, преобладают различия между странами в типах водных продуктов. Например, 95% атлантического лосося выращивается в Великобритании, а 87% тихоокеанских устриц — во Франции (1). В то же время другие виды разводятся более широко. Например, радужную форель разводят 17 стран-членов ЕС, а карпа разводят 13 стран как один из основных видов рыб (2).

Проблемы с текущим кормом для рыб

Семь видов рыб, упомянутых выше, являются плотоядными или всеядными, и большую часть их рациона в дикой природе составляют другие рыбы и моллюски, а также насекомые (3-6).В настоящее время рыб в аквакультуре кормят рыбной мукой и кормами на растительной основе, а также рыбным и растительным маслом. В связи с повышением цен на рыбную муку и рыбий жир, все больше и больше растительного сырья из бобовых, масличных семян или глютена злаков включается в корм. Однако кажется нецелесообразным заменять большие количества рыбной муки и рыбьего жира, в частности, растительным материалом. Кормовой материал на растительной основе менее вкусен, содержит антипитательные компоненты, богат клетчаткой и некрахмальными полисахаридами и имеет явно менее подходящий профиль жирных кислот и аминокислот (1).С другой стороны, кормовой материал на основе насекомых имеет несколько преимуществ.

Аминокислотный профиль насекомых соответствует потребностям рыб.

Мука из насекомых может быть частично заменена рыбной мукой и растениями. В целом, аминокислотный профиль муки из насекомых более сопоставим с рыбной мукой, чем с кормами на растительной основе. Таким образом, насекомые были бы предпочтительной альтернативой, например, сои (7). Однако, в зависимости от используемых видов насекомых, в сыром протеине может быть мало некоторых аминокислот, таких как метионин и лизин.Потенциально может потребоваться добавить эти аминокислоты в корма для животных, чтобы удовлетворить потребности конкретных разводимых видов, особенно растущих животных (8,9). Однако использование различных видов насекомых в сочетании может компенсировать нехватку определенных аминокислот у некоторых видов. Например, аминокислотные профили личинок черной солдатской мухи ( Hermetia illucens ) и домашней мухи ( Musca domestica ) частично дополняют друг друга и вместе они гораздо больше соответствуют профилю рыбной муки, чем по отдельности.

Профиль жирных кислот насекомых можно настроить.

Рыбий жир содержит большее количество омега-3 жирных кислот, чем растительное масло, что особенно важно для хищных видов, таких как лосось и форель. Поэтому корма с высоким содержанием растительного материала могут содержать недостаточное количество этих жирных кислот (10). Соотношение альфа-линоленовой кислоты (одной из трех жирных кислот омега-3) к линолевой кислоте в масле насекомых не так хорошо, как в рыбьем жире, но в целом лучше, чем в растительных маслах.Эти жирные кислоты должны поступать в рацион рыб, поскольку они имеют ограниченные метаболические возможности для синтеза этих жирных кислот или показывают лучший рост и развитие, когда эти жирные кислоты входят в их рацион (9). Интересно, что исследования показали, что состав жирных кислот насекомых может быть изменен путем изменения содержания субстрата, на котором они выращиваются, и, таким образом, потенциально может быть скорректирован для более точного соответствия требованиям конкретного вида рыб (8,9).

Потенциальный недостаток насекомых в качестве корма

— Хитин является антипитательным фактором

Рыбные рационы в целом содержат относительно низкие уровни углеводов, наиболее распространенным углеводом, вероятно, является хитин. Однако предполагается, что хитин является антипитательным фактором, который препятствует усвоению питательных веществ рыбой. Несмотря на то, что у насекомых содержание углеводов составляет менее 20% от их биомассы, хитин составляет большую часть. Это может стать проблемой, когда насекомые используются в корме для рыб.Несмотря на то, что исследования влияния хитина все еще неубедительны, они предполагают, что хитин отрицательно влияет на конверсию корма и, следовательно, является ограничивающим фактором для использования насекомых в кормах для рыб (8).

— Низкое количество кальция и фосфора

Насекомые, как правило, содержат относительно мало кальция по сравнению с рыбной мукой, хотя есть исключения, такие как личинки черной солдатской мухи. Соя также содержит низкий уровень кальция. Однако, как и на содержание жирных кислот, на содержание кальция в насекомых может влиять содержание кальция в субстрате, на котором они выращиваются.Тем не менее, добавление кальция может быть необходимо для обеспечения оптимального развития и роста рыб. Уровни фосфора также относительно низки у насекомых, а также в сое по сравнению с рыбной мукой. Важным фактором для рыбных кормов является соотношение кальция и фосфора, и поэтому, возможно, потребуется корректировка для достижения соотношения 1,1–1,4, как в рыбной муке (9).

Виды насекомых, разрешенные для производства кормов для рыб

Согласно законодательству ЕС, семь видов насекомых разрешены для производства кормов для животных в аквакультуре (Регламент (ЕС) № 2017/893):

1) черная солдатская муха ( Hermetia illucens ), 2) комнатная муха ( Musca domestica ), 3) мучной червь или желтый мучной червь ( Tenebrio molitor ), 4) мелкий мучной червь или жук-подстилка ( Alphitobius diaperinus ), 5) домашний сверчок ( Acheta domesticus ), 6) тропический домашний или полосатый сверчок ( Gryllodes sigillatus ) и 7) ямайский полевой сверчок ( Gryllus assimilis ).

Эти виды считаются непатогенными и не представляют опасности для здоровья человека, животных или растений. Кроме того, они не переносят патогены человека, животных или растений, т.е. не считаются переносчиками, не являются охраняемыми видами или инвазивными чужеродными видами. Фактически, теперь они классифицируются как «выращиваемые на фермах насекомые» и имеют статус, аналогичный статусу домашнего скота (согласно EG 1069/2009 нового законодательства). Новый правовой статус этих семи насекомых имеет определенные дополнительные последствия и правила, которые необходимо соблюдать.В целях производства кормов для животных выращивание этих насекомых разрешено только на определенных типах субстратов.

Разрешенные субстраты для выращивания насекомых

Выращивание насекомых не разрешается на субстратах, содержащих кухонные или пищевые отходы, мясную или костную муку, жидкий навоз или фекалии (согласно EG 999/2001 и EG 767/2009).

Субстрат должен быть:

1) неживотного происхождения или

2) животного происхождения, но только если это рыбная мука, продукты крови нежвачных животных, гидролизованный дикальцийфосфат и трикальцийфосфат белки нежвачных животных, гидролизованные белки жвачных животных и их шкуры, желатин и коллаген нежвачных животных, яйца и яичные продукты, молоко и молочные вещества, молозиво, мед и топленые жиры (вещества категории 3) (измененная таблица XIV , глава I, пункт 2, раздел 5 b и c ЕС 142/2011).

Примечательно, что исключение необработанных продуктов жвачного происхождения придает большое значение предотвращению потенциального перекрестного заражения прионами, которое было приписано катастрофической вспышке губчатой ​​энцефалопатии крупного рогатого скота (BSE) в 1990-х годах. Эти правила использования субстратов также применяются к муке из насекомых, которая импортируется из стран, не входящих в ЕС, в страны ЕС.

В целом, насекомые как компонент корма для животных в аквакультуре обладают большим потенциалом из-за их высокого содержания энергии и белка.Этот потенциал признан законодательством ЕС, и несколько видов насекомых были разрешены для производства кормов для животных в аквакультуре. Будет интересно следить за развитием того, как и в какой степени эти насекомые будут использоваться в следующие несколько лет. Итак, следите за обновлениями для получения дополнительной информации.

Источники

(1) Евростат (2016) Погрузитесь в аквакультуру в ЕС. [онлайн] Евростат. Доступно по адресу: http://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-eurostat-news/-/DDN-20171018-1 [дата обращения: 11.02.2019].

(2) Eurostat and Eumofa (2013) Европейская комиссия — Рыболовство — 4. Рыбное хозяйство и производство аквакультуры [онлайн]. Доступно по адресу: https://ec.europa.eu/fisheries/4-fisheries-and-aquaculture-production_en [дата обращения 11.02.2019].

(3) Рошард Э. и Эли П. (1994) La macrofaune aquatique de l’estuaire de la Gironde. Вклад в белое живое агентство Adour Garonne. В État des connaissances sur l’estuaire de la Gironde (под ред. Мове, Ж.-L. и Гийо, Ж.-Ф.), стр. 1-56. Agence de l’Eau Adour-Garonne, Éditions Bergeret, Бордо, Франция.

(4) Фримодт, К. (1995) Многоязычный иллюстрированный справочник по мировым промысловым теплопроводным рыбам. Книги новостей рыболовства, Осни Мид, Оксфорд, Англия.

(5) Коттелат М. и Фрейхоф Дж. (2007) Справочник европейских пресноводных рыб. Публикации Коттелат, Корнол и Фрейхоф, Берлин.

(6) ICCAT (2009) Отчет постоянного комитета по исследованиям и статистике (SCRS).Мадрид, Испания.

(7) PROteINSECT (2016) Insect Protein — Feed for the Future. [онлайн] Minerva Communications UK Ltd. Доступно по адресу: https://www.fera.co.uk/media/wysiwyg/our-science/proteinsect-whitepaper-2016.pdf [дата обращения 11.02.2019].

(8) Маккар, Х.П.С., Тран, Г., Хеузе, В., Анкерс, П. (2014) Современное состояние использования насекомых в качестве корма для животных. Наука и технология кормов для животных, 197, 1-33.

(9) Тран, Г., Хёзе, В., Маккар, H.P.S. (2015) Насекомые в рационе рыб.Animal Frontiers. 5 (2): 37-44.

(10) Научно-технический и экономический комитет по рыболовству (STECF) (2014) Экономические показатели сектора аквакультуры ЕС (STECF 14-18) (Ред. Нильсен, Р., Мотова, А.), стр. 403. Бюро публикаций Европейского Союза, Люксембург, EUR XXXX EN, JRC XXXX, xxx pp.

Документы об использовании личинок BSF в кормах для животных — Insectum

Научные статьи об использовании личинок черной солдатской мухи в кормах для животных:

Насекомые являются многообещающим кормом для кормов для животных, поскольку они содержат не только ценные питательные вещества, но и особые соединения, которые, по всей видимости, способны регулировать микробиоту животных и улучшать здоровье животных .До сих пор было проведено мало исследований о влиянии этих соединений, полученных из насекомых, на следы кормления животных, но первоначальные исследования показывают многообещающие результаты. В этой редакционной статье обсуждается действие хитина, лауриновой кислоты и антимикробных пептидов, обеспечиваемых насекомыми.

Личинки черной солдатской мухи (Hermetia illucens) (BSFL) богаты белком и могут быть использованы в кормах для животных. Целью настоящего исследования было определение иммунопрофилактического эффекта BSFL против Salmonella Gallinarum у цыплят-бройлеров в качестве альтернативной кормовой добавки.Результаты показали, что BSFL улучшает набор массы тела и увеличивает частоту CD4 + T-лимфоцитов, активность лизоцима сыворотки и пролиферацию лимфоцитов селезенки. Кроме того, BSFL усиливает бактериальный клиренс и увеличивает выживаемость цыплят-бройлеров против S. Gallinarum. Эти данные свидетельствуют о том, что BSFL обладает профилактическими свойствами, стимулируя неспецифические иммунные ответы, а также снижая бактериальную нагрузку против S. Gallinarum.

Насекомые могут быть потенциальными источниками питания как для людей, так и для животных.Среди них Hermetia illucens с большим количеством хитина и белков представляет собой подходящую замену рациону кур-несушек. Мало что известно о влиянии диеты насекомых на микробную экологию желудочно-кишечного тракта и продукцию бактериальных метаболитов. В этом исследовании мы исследовали влияние приема пищи личинок H. illucens на микробиоту слепой кишки и продукцию короткоцепочечных жирных кислот (SCFA) у кур-несушек. Секвенирование 16S рДНК показало сильные различия между микробиотой слепой кишки сои (SD) и группами диеты насекомых (ID) как по типу, так и по относительной численности (невзвешенное и взвешенное бета-разнообразие) видов микробов.В частности, Bacteroides plebeius, Elusimicrobium minutum, Alkaliphilus transvaalensis, Christensenella minuta, Vallitalea guaymasensis и Flavonifractor plautii являются основными участниками изменений в составе микробиоты кишечника группы ID (значения p FDR <0,05). Из них F. plautii, C. minuta и A. transvaalensis обладают потенциалом разложения хитиновой муки из насекомых, и
коррелируют с наблюдаемыми высокими уровнями SCFAs в кишечнике, продуцируемых в группе ID. Таким образом, эти микроорганизмы могут связывать деградацию хитина с высокой продукцией SCFAs. Наши результаты позволяют предположить, что H. illucens является потенциальным пребиотиком для хорошего питания кишечной микробиоты.

В настоящем исследовании впервые изучается потенциальное применение жира, полученного из жира личинок черной солдатской мухи (BSLF), вместо соевого масла в рационе цыплят-бройлеров: показатели роста, выбор корма, признаки крови, туша. в этом исследовании учитывались характеристики и качество мяса. Всего 150 цыплят-бройлеров (Ross 308) в возрасте одного дня случайным образом распределили на 3 режима питания (5 повторов и 10 голов на загон): базальный контрольный рацион (группа C) и тот же рацион, в котором соевое масло было заменено на 50% (группа CH) или 100% (группа H) BSLF.Диеты не повлияли на показатели роста, тест выбора корма, кровяные признаки и показатели убоя. Независимо от включения BSLF, мясо грудки цыплят-бройлеров также имело схожее содержание сырого протеина и эфирного экстракта и демонстрировало аналогичные потери при оттаивании. Кроме того, диетические процедуры
не повлияли на значения pH, L, a, b и потери стекания как на 0, так и на 9 дней хранения в холодильнике. Как и ожидалось, на профиль жирных кислот грудок цыплят-бройлеров сильно повлиял уровень включения BSLF.С увеличением степени включения BSLF доля SFA увеличивалась (32,2, 37,8, 43,5% для грудки C, CH и H соответственно, p <0,001) в ущерб фракции PUFA (22,7, 23,0, 22,9% для C , CH и H грудка соответственно, p <0,001). Напротив, фракция MUFA не пострадала. Включение BSLF гарантирует удовлетворительные продуктивность, характеристики туши и общее качество мяса, что позволяет предположить, что BSLF может быть новым многообещающим ингредиентом корма для кур.

• Акилле Скьявоне, Микеле де Марко, Сильвия Мартинес, Сихем Даббу, Мануэла Ренна, Хосефа Мадрид, Фуэнсанта Эрнандес, Лука Ротоло, Пьерлука Коста, Франческо Гай и Лаура Гаско. личинки (Hermetia illucens L.) шрот для цыплят-бройлеров: очевидная усвояемость питательных веществ, очевидная метаболическая энергия и очевидная усвояемость аминокислот в подвздошной кишке

Исследование было направлено на определение кажущихся коэффициентов переваримости питательных веществ (ATTDC) питательных веществ, кажущейся метаболизируемой энергии (AME и AMEn) и кажущихся коэффициентов перевариваемости подвздошной кишки аминокислот (AIDC) частично обезжиренных (BSFp) и сильно обезжиренная (BSFh) мука из личинок черной солдатской мухи. Экспериментальные диеты представляли собой: базовую диету и две диеты, приготовленные путем замены 250 г / кг (вес / вес) основного рациона на BSFp или BSFh, соответственно.Значительные различия были обнаружены между приемами пищи BSFp и BSFh для ATTDC питательных веществ: BSFp оказался более усваиваемым, чем BSFh, за исключением ATTDC CP, который не отличался между приемами пищи, в то время как статистическая тенденция наблюдалась для ATTDC DM и EE. Значения AME и AMEn значительно (P <0,05) различались между двумя приемами пищи BSF, с более высокими уровнями для BSFp (16,25 и 14,87 МДж / кг DM соответственно). AIDC AA в BSFp колеблется от 0,44 до 0,92, а в BSFh - от 0.От 45 до 0,99. Не наблюдалось значительных различий в перевариваемости АК (0,77 и 0,80 для BSFp и BSFh, соответственно), за исключением глутаминовой кислоты, пролина и серина, которые были более усвояемыми в муке BSFh (P <0,05). Обезжиренные муки из BSF могут рассматриваться как отличный источник AME и усвояемых аминокислот для бройлеров с более эффективным усвоением питательных веществ. Эти соображения позволяют предположить эффективное использование обезжиренной муки из личинок BSF в составе кормов для домашней птицы.

Ключевая публикация проекта PROteINSECT рекомендует пересмотреть законодательство и финансирование в отношении белков насекомых, чтобы помочь решить проблему дефицита белка в Европе.
— Испытания кормления рыб PROteINSECT показали, что мука из насекомых может заменить до 50% корма, не влияя на продуктивность животных. испытания показали улучшение здоровья кишечника у поросят
— Испытания кормления домашней птицы PROteINSECT показали, что цыплята, которых кормили рационами, содержащими насекомых, были эффективны, а также цыплята, которых кормили коммерческими рационами

Белок из насекомых становится предметом повышенного интереса из-за потенциальных положительных эффектов, которые он может иметь в кормах для животных.Считается, что белок насекомых содержит полезные питательные компоненты, желательные для домашнего скота, в то же время снижая степень загрязнения окружающей среды благодаря их способности выращиваться на потоках биологических отходов. Соевый шрот и рыбная мука — наиболее часто используемые источники белка в рационах домашнего скота.
Однако из-за конкуренции с потреблением человека и использования сои в качестве биотоплива и уменьшения рыбных запасов для производства рыбной муки (что делает оба этих вида сырья неустойчивыми), исследуются альтернативные источники белка в виде насекомых.

Черная солдатская муха (BSF) (Hermetia illucens) считается насекомым с наибольшим потенциалом переработки отходов. Количество исследований использования личинок черной солдатской мухи (BSFL) в рационах кур-несушек ограничено. В этом исследовании BSFL обрабатывались с использованием трех различных технологий: полножирная, сухая топленая и экструдированная мука. Все три обработки были включены в три различных рациона несушек при уровнях включения 15%. Рацион скармливали курам-несушкам в течение 41 дня и сравнивали с контрольным рационом из кукурузы и сои.

Получены положительные результаты по продуктивности и качеству яиц. Полножировая и экструдированная мука имела самый высокий процент яйцекладки (количество яиц, отложенных на протяжении всего испытания на обработку) и отличалась (P≤0,05) от контрольной диеты. Не было обнаружено различий между лечением в отношении категориальных данных, которые включали пятна крови и мяса, распространение альбумина, цвет желтка и желточную оболочку. По параметрам качества яиц разница (P≤0.05) был найден между массами альбумина. Все три приема пищи с насекомыми отличались от контрольной диеты большей массой альбумина.

Результаты, полученные в этом исследовании, свидетельствуют в пользу использования личинок черной солидной мухи, обработанных с использованием любого из трех методов, в кормах для домашней птицы.

Было проведено 59-дневное испытание кормления для оценки влияния замены рыбной муки обезжиренной мукой из личинок черной солдатской мухи (DBSFLM) на показатели роста, активность антиоксидантных ферментов, активность пищеварительных ферментов, гепатопанкреас и морфологию кишечника у карпа Цзянь (Cyprinus carpio var.Цзянь) молодь (начальная средняя масса тела 34,78 г). Пять изолипидных (5,29 ± 0,04%) и изопротеиновых (40,69 ± 0,11%) диет были составлены путем замены 0%, 25%, 50%, 75%, 100% белка рыбной муки (FM) на уровни DBSFLM с градацией 0%, 2,6 %, 5,3%, 7,9% и 10,6%. Каждую диету случайным образом распределяли на три группы по 20 рыб в аквариуме. Рыбу кормили трижды в день до видимого насыщения. Результаты показали, что показатели роста и использование питательных веществ рыб в пяти группах не различались (P> 0.05). Содержание липидов эпатопанкреаса и холестерина в сыворотке в обработанных группах было значительно ниже, чем в контрольной группе (P <0,05) . С повышением уровня DBSFLM в рационе активность CAT значительно увеличивалась. . Существенных различий в активности кишечной протеазы, липазы и диастазы среди диетических групп не наблюдалось (P> 0,05). Гистологическое исследование кишечника показало, что при замене 75% или более белка FM в кишечнике наблюдались явные патологические изменения, например разрушение ткани, а относительная экспрессия гена HSP70 в гепатопанкреасе значительно повышалась (P <0.05). Гистологическое исследование срезов гепатопанкреаса показало меньшую вакуолизацию липидных отложений в группах лечения по сравнению с контрольной группой. Эти результаты свидетельствуют о том, что DBSFLM не влияет на рост карпа Jian, тогда как он повышает антиоксидантный статус карпа Jian за счет более высокой активности CAT. Однако диетический стресс и гистопатологическое повреждение кишечника наблюдались, когда уровни замещения превышали 75%. Исследование показывает, что можно заменить до 50% пищевого белка FM на DBSFLM.

Насекомые считаются устойчивым источником белка для будущих кормов для домашних животных. Здесь мы стремились оценить качество белка личинок черной солдатской мухи ( Hermetia illucens , BSF), комнатной мухи ( Musca domestica , HF) и желтого мучного червя ( Tenebrio molitor , YMW) и оценить характеристики ферментации. их неперевариваемых фракций. Чистые лиофилизированные личинки подвергались in vitro пищеварению в желудке и тонком кишечнике собак.Непереваренные остатки насекомых, хитин креветок и фруктоолигосахариды (положительный контроль, FOS) инкубировали в течение 48 часов с инокулятом со свежими фекалиями от трех собак, моделируя ферментацию толстого кишечника. Профили АК различались у личинок с белками из личинок BSF и YMW, содержащих больше Val и меньше Met и Lys, чем у личинок HF. Усвояемость N in vitro HF (93,3%) и YMW (92,5%) была выше, чем у личинок BSF (87,7%). Личинки BSF также имели более низкие значения усвояемости эссенциальных АК in vitro (92.4%) и несущественные АК (90,5%) по сравнению с личинками HF (96,6 и 96,5%) и YMW (96,9 и 95,3%). Добыча газа для ФОС быстро увеличивалась в течение первых 6 часов. Низкое и аналогичное количество газа было обнаружено для личинок HF и хитина, тогда как производство газа медленно увеличивалось в течение 30 часов и было немного выше через 48 часов для BSF, чем для хитина. Добыча газа для YMW значительно увеличилась между 6 и 20 часами. Через 48 ч количество непереваренных остатков было сопоставимо с хитином креветок и ниже, чем у FOS ( P <0.001). Инкубация с остатками насекомых привела к большему количеству N-ацетилглюкозамина, чем с хитином креветок ( P <0,05), что указывает на более высокую микробную деградацию хитина насекомых. Фекальная микробиота одной собаки оказалась более способной к ферментации непереваренных остатков YMW, поскольку продукция газа значительно увеличивалась между 6 и 20 часами инкубации и была выше, чем у микробиоты двух других собак. Соответствующий профиль метаболитов показал, что ацетат, пропионат и бутират были основными продуктами ферментации.Кроме того, формиат производился в относительно больших количествах. Сделан вывод, что качество белка, основанное на аминокислотном профиле и усвояемости, у отобранных личинок насекомых было высоким, при этом непереваренные фракции насекомых, по крайней мере, частично ферментировались фекальной микробиотой собак. Поскольку микробиота одной собаки была лучше способна ферментировать непереваренные остатки личинок YMW, представляет интерес дальнейшее изучение избирательного роста кишечной микробиоты у собак, получавших корм на основе насекомых.

Искусственные рационы были разработаны для поддержания массового выращивания широкого круга естественных врагов членистоногих с переменным успехом. В некоторых случаях такие диеты можно оптимизировать с использованием материалов, полученных из насекомых, таких как гемолимфа. В этом исследовании мы изучили эффект добавления гемолимфы черной солдатской мухи, Hermetia illucens , к основному искусственному рациону для фитосейидного клеща Amblyseius swirskii . Выживаемость, развитие и размножение хищного клеща оценивали при кормлении на искусственной диете, состоящей из меда, сахарозы, триптона, дрожжевого экстракта и яичного желтка с добавлением 5%, 10% или 20% H.illucens предкуколочная гемолимфа. Время развития от личинки до взрослой особи было короче у самцов, а самкам предлагались искусственные диеты с добавлением 20% гемолимфы по сравнению с основной диетой. Скорость откладки яиц и общая плодовитость самок, выращенных на основном рационе, были существенно ниже, чем у самок, получавших обогащенный рацион. Собственная скорость увеличения была самой высокой на диете, содержащей 20% гемолимфы, за которой следовали диеты, содержащие 10% и 5% гемолимфы. В последующем эксперименте по смене диеты клещи, которых кормили основной диетой на юных стадиях, были переведены во взрослом возрасте на диету, обогащенную различными концентрациями H.illucens гемолимфа. Самки, которых кормили обогащенной диетой со взрослой стадии, имели более высокие показатели откладки яиц и плодовитость, чем те, которые содержались на основном рационе, но на их репродуктивные параметры существенно не влияла концентрация гемолимфы в искусственной диете. В заключение можно сказать, что добавление в искусственный рацион гемолимфы черной солдатской мухи значительно улучшило их пищевую ценность для A. swirskii . Наши результаты указывают на потенциал использования H.illucens в качестве дешевого источника гемолимфы в искусственных диетах , поскольку муху можно рентабельно производить в больших масштабах на органических отходах.

Обсуждаются перспективы использования личинок Hermetia illucens для кормления молодняка свиней. При выращивании на кормовых зернах личинки содержат в своем теле 38% белка, 39% жира, 5% хитина. Личинки Hermetia illucens обладают высокой питательной ценностью и содержат большое количество аминокислот. В составе преобладают насыщенные кислоты, 49% которых составляет лауриновая кислота.Физиологический эксперимент показал возможность эффективной замены 5% рыбной муки на 7% сушеных личинок Hermetia illucens в рационе животных. Это привело к увеличению среднесуточной живой массы свиней на 6,7%, а также к снижению потребления комбикормов на 8% на 1 кг привеса. Также продемонстрирована возможность использования микродозировки насекомых в комбикормах для свиней в качестве компонента комплексного пробиотического препарата. Добавляем компонент в количестве 0.5 кг / т комплексного препарата повысили суточный прирост массы свиней на 14% при снижении расхода кормов на 12%.

Это исследование было проведено для оценки влияния личинок черной солдатской мухи (BSFL) как источника белка в рационах несушек на продуктивность, качество яиц, выводимость, фертильность и сенсорные характеристики яиц. BSFL содержал высокий процент белка (559,9 г / кг), метаболизируемой энергии (696,3 ккал / кг), сырого жира (18,6 г / кг) и сухого вещества (178 г / кг) и хороший баланс. аминокислот.В общей сложности 54 куры арабской породы в возрасте девяти месяцев были смешаны с девятью петухами в возрасте 12 месяцев; все были разделены на три процедуры. Рацион был составлен на основе трех уровней соотношения энергия-белок: 155, 140 и 170. Блюдо BSFL добавлялось в количестве 0, 50 и 10 г / кг соответственно. Результаты показали, что на потребление корма, прибавку в весе, единицы Хау и выводимость не повлияла диетическая обработка с использованием BSFL. Тем не менее, наблюдалось значительное улучшение яйценоскости и яйценоскости в птичниках благодаря диетическому лечению BSFL .Кроме того, диетическое лечение повлияло на коэффициент конверсии корма, вес яйца, толщину скорлупы, вес скорлупы, цвет яичного желтка, фертильность и массу яйца. Кроме того, для наблюдалось значительное улучшение внешнего вида, текстуры, вкуса и восприимчивости яиц кур, получавших BSFL при дозе 50 г / кг . На запах не повлияло диетическое лечение. Личинки черной солдатской мухи могут быть хорошим источником белка в рационах несушек.

Проведено исследование влияния комплексного пробиотического препарата с бактериями рода Bacillus и микродозой личинок мухи Hermetia illucens на физиологические показатели рыб.Установлено, что введение комплекса в искусственные корма для молоди тилапии и русского осетра в процессе их инкубации в рециркуляционных системах аквакультуры улучшает пищеварение, увеличивает скорость роста и накопления массы тела рыб. У тилапии выявлено снижение уровня холестерина, у осетровых — повышение содержания гемоглобина. Отмечено, что пробиотик с биологически активными агентами H. illucens оказывал стимулирующее действие на развитие половых гонад у самок осетровых, способствовал увеличению массы яичников и обеспечивал развитие икры без морфологических нарушений.

Было проведено 65-дневное испытание кормления для оценки потенциала личинок черной солдатской мухи (BSFL) в качестве белковой альтернативы рыбной муке (FM) в рационе желтого сома. Белок рыбной муки был заменен белком муки BSFL в количестве 0% (контроль), 13%, 25%, 37%, 48%, 68%, 85% и 100%. По сравнению с контрольной группой, у желтых сомов, которых кормили рационами, в которых максимум 48% белка FM было заменено максимумом 48% белка FM, увеличились показатели роста (например, скорость набора веса увеличилась на 21,7%) и иммунные индексы (например, активность лизоцима сыворотки увеличилась на 6,8%) Белок еды BSFL был определен. Диета, в которой 25% белка FM было заменено белком еды BSFL, привела к самым высоким показателям роста (например, скорость набора веса увеличилась на 29,1%) и иммунным индексам (например, активность лизоцима в сыворотке крови увеличилась на 31,9%), а также к наименьшему количеству корма коэффициент конверсии (0,9) среди всех протестированных диет. Никаких существенных различий в выживаемости, индексах тела или составе не было выявлено среди всех обработок. Следовательно, пищевой белок BSFL может частично заменить белок FM в рационе желтого сома, а также может повысить иммунокомпетентность рыб.

Соя является основным источником белка в кормах для птицы, но рост цен делает необходимым альтернативный источник белка. Насекомые, такие как черная муха-солдатик (Hermetia illucens), могут быть привлекательным решением для кур, хотя информации об их влиянии на качество яиц мало. Настоящее исследование направлено на восполнение этого пробела путем тестирования эффекта 100% замены сои мукой из личинок H. illucens в рационе кур-несушек Lohmann Brown Classic в течение 21 недели. В конце испытания яйца были охарактеризованы по таким параметрам, как вес, цвет, приблизительный состав белка и желтка, а также содержание каротиноидов, токоферолов и холестерина.Также был определен профиль жирных кислот желтков. Куры, получавшие диету на основе насекомых, давали яйца (группа HIM) с более высоким содержанием желтка, чем группа, получавшая диету на основе сои (группа SBM). HIM был связан с более красными желтками (красный индекс 5,63 против 1,36), чем SBM. Желтки HIM были богаче гамма-токоферолом (4,0 против 2,4 мг / кг), лютеином (8,6 против 4,9 мг / кг), β-каротином (0,33 против 0,19 мг / кг) и общим количеством каротиноидов (15 против 10,5 мг / кг), чем СБМ желтки. Жирнокислотный состав желтков HIM был практически идентичен желткам SBM.Наконец, желтки HIM содержали на 11% меньше холестерина, чем желтки SBM. Эти результаты предполагают, что мука из личинок H. illucens является подходящей полной заменой соевой муки в рационе кур-несушек Lohmann Brown Classic. Таким образом, жизнеспособная альтернатива источнику растительного белка представляется возможной.

Насекомые могут быть потенциальными источниками питания как для людей, так и для животных. Среди них Hermetia illucens с большим количеством хитина и белков представляет собой подходящую замену рациону кур-несушек.Мало что известно о влиянии диеты насекомых на микробную экологию желудочно-кишечного тракта и продукцию бактериальных метаболитов. В этом исследовании мы исследовали влияние приема муки из личинок H. illucens на микробиоту слепой кишки и продукцию короткоцепочечных жирных кислот (SCFA) у кур-несушек. Секвенирование 16S рДНК показало сильные различия между микробиотой слепой кишки групп сои (SD) и рационом насекомых (ID) как по типу, так и по относительной численности (невзвешенное и взвешенное бета-разнообразие) видов микробов.В частности, Bacteroides plebeius, Elusimicrobium minutum, Alkaliphilus transvaalensis, Christensenella minuta, Vallitalea guaymasensis и Flavonifractor plautii являются основными участниками изменений в составе микробиоты кишечника группы ID (значения p FDR <0,05). Из них F. plautii, C. minuta и A. transvaalensis обладают потенциалом разложения хитиновой муки из насекомых, и
коррелируют с наблюдаемыми высокими уровнями SCFAs в кишечнике, продуцируемых в группе ID. Таким образом, эти микроорганизмы могут связывать деградацию хитина с высокой продукцией SCFAs. Наши результаты позволяют предположить, что H. illucens является потенциальным пребиотиком для хорошего питания кишечной микробиоты.

Насекомые считаются устойчивым источником белка для будущих кормов для домашних животных. Здесь мы стремились оценить качество белка личинок черной солдатской мухи ( Hermetia illucens , BSF), комнатной мухи ( Musca domestica , HF) и желтого мучного червя ( Tenebrio molitor , YMW) и оценить характеристики ферментации. их неперевариваемых фракций.Чистые лиофилизированные личинки подвергались in vitro пищеварению в желудке и тонком кишечнике собак. Непереваренные остатки насекомых, хитин креветок и фруктоолигосахариды (положительный контроль, FOS) инкубировали в течение 48 часов с инокулятом со свежими фекалиями от трех собак, моделируя ферментацию толстого кишечника. Профили АК различались у личинок с белками из личинок BSF и YMW, содержащих больше Val и меньше Met и Lys, чем у личинок HF. Усвояемость N in vitro HF

Ингредиенты насекомых EnviroFlight для животных, США Личинки черной солдатской мухи

• Около
  • Команда
  • Ресурсы
  • FAQS
• Товары
  • EnviroBug ™
  • EnviroMeal ™
  • EnviroOil ™
  • EnviroFrass ™
• Рынки
  • Домашняя птица
  • Аквакультура
  • Домашние питомцы
  • Экзотика
  • Молодые животные
  • Удобрения
• Исследование
• Карьера
• Связаться с нами

Выполните поиск на этом сайте по ключевому слову или фразе

• Около

  • Предыдущий: Около

  • Около
  • Команда
  • Ресурсы
  • FAQS
• Товары

  • Предыдущий: Товары

  • Товары
  • EnviroBug ™
  • EnviroMeal ™
  • EnviroOil ™
  • EnviroFrass ™
• Рынки

  • Предыдущий: Рынки

  • Рынки
  • Домашняя птица
  • Аквакультура
  • Домашние питомцы
  • Экзотика
  • Молодые животные
  • Удобрения
• Исследование
• Карьера
• Связаться с нами

25 удивительных способов общения животных, о которых вы никогда не знали

Всем известно, что кошки мяукают, собаки лают, а коровы мычат.Но вам не нужно, чтобы Старый Макдональд говорил вам, что общение с животными намного сложнее, чем это. Фактически, если вы глубоко погрузитесь в то, как именно некоторые существа разговаривают друг с другом, вы обнаружите секретные языки, которые делают несопоставимые языки человечества, которых, по данным Лингвистического общества Америки, 6900, кажутся рудиментарный по сравнению. От летающих грызунов, которые целыми днями спорят, до ящериц, создавших их версию Seamless.com, — вот лишь небольшой вкус.

Белые носороги с ужасным зрением используют общие кучи навоза (так называемые «кучи») как своего рода общественную доску объявлений, где они могут оставлять сообщения о том, что один носорог болен или другой готов спариваться, если доминирующий самец недавно прошел через остальную часть группы.

У этого существа одно из самых впечатляюще сложных зрение в животном мире: 16 цветовых рецепторов (по сравнению с нашими жалкими тремя), которые очень пригодятся при попытке общаться друг с другом.Они используют собственное тело для общения с помощью поляризованного света, который другие животные не могут заметить. Исследователи обнаружили, что они отражают свет от голубых пятен на своих придатках, называемых челюстями, рассеивая и распределяя свет по поверхности таким образом, чтобы передавать информацию другим креветкам-богомолам, а не просто отражать ее.

Этот вид китов использует щелкающие звуки, известные как «коды», для передачи информации друг другу. Те, кто живет в разных частях океана, используют разные схемы щелчков, вроде как на региональных диалектах, поэтому карибские кашалоты звучат немного иначе, чем те, что живут в другой части океана.Исследователи особенно интересовались группой у карибского острова Доминика, которая, как они обнаружили, может даже иметь различия между разными кланами или отдельными китами.

Гусеница голубой бабочки скребет себе живот, создавая своего рода песню. Но в отличие от многих других подобных существ, которые используют свои коммуникативные техники, чтобы связаться с другими представителями своего вида, это сообщение предназначено для совсем другого существа: красных муравьев.Песня имитирует песню красной королевы муравьев, поэтому муравьи-солдаты, которые слышат ее, будут охранять гусеницу, даже убивая себе подобных, чтобы защитить ее.

Технически слоны издают друг другу очень тихие звуки. Дело в том, что они настолько низкие, что не воспринимаются человеческим ухом как звук — или что-то большее, чем грохочущая вибрация. Известный как «инфразвук» (звук ниже 20 герц, слишком низкий для человеческого восприятия), этот способ общения может показаться людям тихим, но исследователи подсчитали, что один африканский слон, издающий инфразвук, может быть услышан другим на расстоянии более 175 миль!

Эти крошечные глазастые приматы, живущие в Юго-Восточной Азии, общаются в диапазоне, противоположном слонам — ультразвуковые частоты более 20 000 Гц, которые слишком высоки для человеческого уха.Ученые записывали их с помощью устройств, аналогичных тем, которые использовались для записи летучих мышей, фиксируя их вокализацию на частоте 70000 Гц, что, как считается, помогает им общаться через шум джунглей (и вне досягаемости хищников), что делает его идеальным для избегания или предупреждения друг друга. Опасность. Кстати, долгопяты — одни из самых маленьких животных в мире.

Точно так же, как люди используют свои руки, чтобы подчеркнуть точку, вороны жестикулируют по-своему, используя свои клювы и крылья, чтобы показать или предложить такие предметы, как мох, камни или ветки (обычно нацеленные на представителей противоположного пола. ).Они также взаимодействуют, сжимая свои купюры вместе или перемещая предмет вместе, как демонстрацию потенциальной связи.

вымерших видов животных — список фактов и изображений

Вымирание — это процесс, в результате которого группа определенных организмов полностью исчезает с лица земли. Это случается, когда уровень смертности представителей вида становится больше, чем скорость их рождения. В конечном итоге, когда последние несколько организмов, принадлежащих к этому виду, умирают, с тех пор их называют вымершими видами.

Динозавры, мамонты и квагга — некоторые из самых популярных вымерших животных, которые когда-то существовали на планете Земля очень давно. Некоторые организмы также пережили вымирание совсем недавно, в то время как некоторые драгоценные члены Королевства Животных сегодня сталкиваются с риском этой ужасной участи. Причины включают как естественные причины, так и деятельность человека.

Факты о вымерших животных

Хотя некоторые из самых замечательных существ прекратили свое существование на Земле, интересные факты о вымерших видах все еще доступны нам для чтения.Вот описание некоторых из самых удивительных организмов, которые больше не встречаются.

Шерстистый мамонт

Предки современных слонов, шерстистые мамонты включены в список вымерших видов, которые когда-то существовали в холодных заснеженных районах Северной Америки. Их исчезновение началось еще в 10 000 г. до н.э., а их виды полностью исчезли к 8 000 г. до н.э. Основная причина — природные факторы. Когда ледниковый период подошел к концу, их естественная среда обитания была потеряна, и у них больше не было холодной холодной среды, подходящей для их выживания.Более того, растительность, которой эти животные питались, также исчезла из-за изменения климата, что привело к неизбежной смерти этих существ. Доисторический человек тоже немного способствовал их исчезновению из-за чрезмерной охоты.

Эти факты о шерстистом мамонте очаруют вас.

• Шерстистые мамонты были огромными существами ростом 15 футов и весом около 8 тонн. Сегодняшние слоны почти такого же размера.
• Их красивые бивни достигали длины пяти метров, которые, вероятно, использовались для расчистки толстого снега, чтобы найти под ним пищу.
• В отличие от слонов в современном мире, у шерстистых мамонтов была толстая шуба как приспособление для выживания в холодной арктической тундре.
• Из-за холодной окружающей среды их окаменелости сохранились лучше, чем любые другие организмы, поскольку находятся в органическом, а не в каменном состоянии.

Quagga

Квагга — один из самых интересных организмов — действительно была наполовину зебра и наполовину лошадь. Принадлежность к подвид простой зебры, квагга имела такой же полосатый вид на передней части тела.Однако, эти полосы исчезали по направлению к средней части организма, приводя к совершенно гладкой задней части. Более того, в отличие от черного и белая простая зебра, квагга была коричневого цвета с темно-коричневыми полосами.

Это животное вымерло совсем недавно, в 1880-х годах. Основная причина заключалась в чрезмерной охоте на это красивое существо за его ценная шкура, а также мясо.

Вот что вам следует знать об этом уникальном существе.

• Квагга принадлежала Капской провинции, а также южному региону Оранжевого Свободного государства Южной Африки.
• Это был травоядный организм, который питался травой, которая также была кормом для домашнего скота. Поэтому местные фермеры сочли это вредитель и широко использовался для охоты на несчастное существо.
• Последний из диких квагг был убит человеком в 1870-х годах, а последний из оставшихся в неволе умер в 1883 году.

Каспийский тигр

Это внушающее благоговение существо — еще один из несчастных организмов, исчезнувших совсем недавно, в основном из-за его самого большого человек-хищник.Также известный как персидский тигр, он раньше существовал в лесах Ирана, Турции, Афганистана, Азербайджана, Таджикистана, Ирак, Узбекистан, Монголия и Туркменистан.

Проект мелиорации земель был предпринят в начале двадцатого века, расчистив землю, которая была домом для каспийского тигра. Большое количество животных было убито в рамках проекта рекультивации. С другой стороны, потеря среды обитания привела к исчезновение остальных.

Ознакомьтесь с этой интересной информацией о каспийских тиграх.

• Каспийские тигры занимали третье место среди всех видов тигров в мире.
• Взрослый каспийский тигр имел массивное тело с длинными ногами, широкими лапами и большими когтями. Самец весил от 169 до 240 кг, а самки — от 85 до 135 кг.
• По цвету напоминал бенгальского тигра.
• Каспийский тигр — один из организмов, вымерших за последние 100 лет. Последний из них погиб в 1959 году.

Додо

Еще одна жертва чрезмерной охоты — Додо.Это нелетающая птица, которую раньше в большом количестве водили на Маврикии. На островах у птицы не было хищников, пока европейские мореплаватели не обнаружили эту легкую добычу. Более того, наряду с людьми, другие организмы, включая крыс, которые питались яйцами этой птицы. В результате в 1681 году додо вымерло.

• Голуби и голуби — ближайшие родственники Додо.
• Додо не был приспособлен к полетам, так как он мог легко находить семена и фрукты на земле.
• Птица в среднем была трех футов высотой.
• В качестве примера используются различные выражения в английском языке. Например, «по пути дронта» означает устаревание. Точно так же «мертвый, как дронт» — еще одно популярное выражение, которое означает «несомненно мертвый».

Изображения вымерших животных

Поскольку эти организмы больше не остаются в дикой природе или в неволе, вы можете найти их только на фотографиях вымерших животных в Интернете или в книгах.В сети вы найдете самую большую коллекцию таких фотографий.

Ищите фотографии удивительных существ, которые больше не ходят по земле, ищите следующее.

• Золотая жаба
• Ирландский олень
• Стеллеровая морская корова
• Тасманский тигр
• Большая гагарка
• Пещерный лев
• Шерстистый носорог
• Саблезубый кот Смилодон
• Карликовый бегемот Мадагаскара
• Смеющаяся сова
• Островная черепаха Пинта

Все эти удивительные организмы непременно очаруют вас своим интересным внешним видом.К сожалению, сейчас их можно найти только на фотографиях.